'변경된 탄소'와 '블레이드 러너 2049'는 사이버 펑크가 죽었다는 것을 증명합니까?

사람들이 사이버 펑크 (cyberpunk)를 좋아한다고 말하는 이유는 과학 소설 인 것입니다. 느낌 "우주 오페라"의 정의하기 어려운 장르라고하는 것보다 현실적입니다.이 사고 방식은 대개 스타 워즈가 아기를위한 것이며 블레이드 러너는 성인을위한 것입니다. 여기에 실용주의의 환상이 있지만, TV와 영화에서의 사이버 펑크의 적응은 스타 워즈 (Star Wars) 나 스타 트랙 (Star Trek)과 같은 향수를 불러 일으키는 공상 과학 소설과 같은 피드백 루프에 있습니다. 의미, 넷플 릭스의 변경된 탄소 같은 짐을 가지고있다. 블레이드 러너 2049; 사이버 펑 미학을 꾸미려고 할 때 사이버 펑크가 소비자 제품으로 바뀌어 장르의 전체 목표를 효과적으로 파헤 치고 있습니다.

2018 년 2 월 3 일, Netflix는 새로운 시리즈를 출시했습니다. 변경된 탄소, 동일한 이름의 리처드 Morgan 소설에 근거하여. 문 밖에서 리뷰가 섞여 있습니다. 일부 사람들은 너무 폭력적이라고 ​​말하면서 아시아계 남성의 의식이 백인 남자의 몸으로 옮겨지고 있다는 개념은 인종 차별 주의자라고 주장하며, 공각 기동대. 이 모든 토론은 흥미 롭지 만 가장 중요한 질문을 제기하지는 않습니다. 왜이 모든 것들이 만들어졌으며 누구를위한 것입니까? 사이버 펑크에 대해 들어 본 적이없는 사람들을 위해 만들어진 것이라면 괜찮습니다. 하지만 심미적 인 부분을 조금이라도 업데이트하면 어떨까요?

확실하게, 변경된 탄소 명목상 대접이다. 그러나 사이버 펑크 도서를 읽은 사람들에게는이 책에 관해선 아무것도 새롭지도 않고 초라하게 보이지 않습니다. 만약 당신이 2002 년 리처드 모건 소설의 팬이라면, 이것이 모더니즘이 영향을받은 소설을 좋아하는 이유가 될 것입니다. 모건은 2002 년 자신의 입학을 통해 수십 년 동안 과학 소설의 측면에 포함 된 개념을 차용한다는 측면에서 "장르를 샅샅이 뒤지고 그 물건으로 단절된 것"이라고 말했습니다. 중앙에서 공상 과학 개념 변경된 탄소 pervades와 거의 같은 것이다. 공각 기동대, 또는 그 문제에 관해서, Kurt Vonnegut 이야기는 "Unready To Wear"라고 불렀습니다. 변경된 탄소 인간은 자신의 의식을 다운로드 할 수있는 "슬리브 (sleeve)"라고 불리는 새로 자란 몸을 얻을 수 있습니다.

모건이이 아이디어를 발명하지 않았다는 사실 또한 그가 인정한 것입니다. 그리고 그것은 과학 소설 세계에서 일반적으로 큰 거래는 아닙니다. Ursula K. Le Guin이 말했듯이 공상 과학 소설 속의 아이디어를 훔치는 일은 흔하며 게임의 일부분입니다. "우리는 표절 적 의미가 아닌 서로 자유롭게 훔칠 수 있지만, 할 일이있다. "그리고 모건은 변경된 탄소 옛날 스타 트랙 에피소드부터 윌리엄 깁슨의 유역 사이버 펑크 소설에 이르기까지 모든 것에 존재하는 아이디어의 종류 뉴로맨 서. 이 중 어느 것도 나쁘지 않으며 틀림없이 아무 문제가 없습니다. 변경된 탄소 사이버 펑크 (Cyberpunk)가 넷플 릭스 (Netflix)에있는 사람들에게 공상 과학 소설의 아주 훌륭한 하위 장르임을 상기시켜줍니다.

그게 나쁜가요? 블레이드 러너 2049 어려운 삶을 사는 레플리카 인들의 꿈과 추억이 정말로 혼란 스럽다는 것을 사람들에게 상기 시켰습니까? 아뇨.하지만이 사이버 펑크 쉴찌는 좀 오래된 것 같아요. 심지어 블레이드 러너 2049 이 영화는 사실상 현대의 공상 과학 작품이 아니라 첫 번째 영화의 포스트 모던 확장의 일종이라는 사실에 휩싸여 있습니다. "첫 번째 블레이드 러너의 연장선입니다. 그것은 현실의 연장이 아닙니다. "라고 데니스 빌 뇌브 (Denis Villeneuve)는 블레이드 러너 2049. "첫 번째 블레이드 러너는 70 년대 말의 연장선이었습니다."

사이버 펑크의 미학이 70 년대와 80 년대에 너무 혁명적이었던 이유는 과학 소설이 주류에서 발판을 찾도록 도왔다는 것입니다. 서면으로 매트릭스 2003 년 과학 소설 작가 David Brin이 최고로 요약했습니다.

"사이버 펑크 운동은 아마도 공상 과학을 대신하여 수행 된 최고의 무료 홍보 캠페인 일 것입니다. 훌륭하게 관리되고 가치있는 작품으로 뒷받침 된이 영화는 할리우드와 비주얼 아트의 새로운 기회를 열어주는 한편 수많은 새로운 독자를 사로 잡았습니다 … 사이버 펑크 반란군이 일을 흔들었고 빚을지고 있습니다."

하지만 그 혁명은 오래 끝났고 사이버 펑크와 관련된 저소득층 / 첨단 기술의 사람들은 새로운 첨단 과학 소설의 시각적 기본 설정 일뿐입니다. '멋진'모습을 보였음에도 불구하고 실제로 앞으로 나아갈 대상이 아닙니다.

영화 같은 SF와 같은 지적으로 걱정되는 진드기 변경된 탄소, 블레이드 러너 2049 과 공각 기동대 그것은 모두 똑같은 것처럼 보입니다. 윌리엄 깁슨 (William Gibson)이 자신의 더러운 곳을 "Night City"라고 묘사했을 때 뉴로맨 서 아무도 1984 년에 원래 느낌이 들었습니다. 왜냐하면 아무도 전에는 공상 과학 소설과 함께 누아르의 이미지를 망칠 수 없었기 때문입니다. 또한 깁슨이 발명 할 때까지는 아무도 "사이버 공간"이라는 말을 듣지 못했습니다. 그러나 개막 순간에 변경된 탄소 누군가 열대 풍경을 묘사하는 것처럼 보이는 창문을 만져 보아 단지 홀로 투영이고 어둠과 비가 오는 세상은 우스꽝스럽게 스캔합니다. 우리가 정말로 이걸 사야할까요?

변경된 탄소 과 블레이드 러너 2049 흥미로운 미래의 아이디어를 포함 할 수 있습니다. 그러나 그들이 미래가 거의 40 년 전부터 빌려 왔음을 시각적으로 묘사하는 방식. 이것들은 오늘날 일어나고있는 일을 기반으로하는 순수한 추측으로 만들어진 미래의 세계가 아니라, 당신이 원했던 사실을 다시금 필사적으로 원하는 "껄끄 러운"미래의 매우 선택적 버전입니다 블레이드 러너 과 더 오래된 깁슨 책은 새로운 무엇이라도 보는 사람에게 도전하는 것이 아닙니다. (깁슨의 새로운 책, 2014 년의 다차원 소설, 주변 장치 Gibson이 비현실적인 시대 착오적 인 미래를 재검토하기에는 너무 똑똑하기 때문에 80 년대 cyberpunk에 의존하지 마십시오.)

그러나 커다란 옷을 입은 의상 디자인에서 우천의 우위에 이르기까지, 클립 된, noir 대화에 이르기까지, 블레이드 러너 2049 또는 변경된 탄소 이전 세대의 공상 과학 소설에서 복제되고 복사됩니다. 이 세계들 보기 하지만 리들리 스콧 (Ridley Scott)이 촬영 한 1982 년이나 깁슨 (Gibson)의 산문이 너무나 많은 사람들의 세계를 휩쓸었던 1984 년에는 좋았습니다.

한때 대담한 사이버 펑크가 이제 주류가되었습니다. 새로 온 사람들에게 좋은 의미입니다. 그러나 개설 크레딧이 변경된 탄소 거대한 복제 뱀이 꼬리를 먹으면서 주류 공상 과학 소설이 우리 부모님을 위해 한 것보다 약간 달라 보이기까지 얼마나 기다려야하는지 궁금해합니다.