온라인 데이트에 대한 공통 이론, 새로운 과학적 연구 결과 입증

데이트가 디지털화되고 있다는 것은 비밀이 아니지만, DM이 현대적인 사랑의 복잡함을 비추는 큰 데이터의 구름을 구성한다고 생각한 적이 없을 것입니다. 온라인 데이트 메시지가 잠재적 인 지식의 발상이라는 생각은 미시간 대학의 2 명의 연구원에게 수천 명의 DM을 사용하여 온라인 데이트의 세계를 잔인하게 보여주는 패턴을 나타 냈습니다. 그들이 발견 한 내용은 틴더와 다른 앱에 대한 편견을 확인하는 동시에 목마름을 일으키는 놀라운 트렌드를 발견했습니다.

온라인 귀염성을 결정하는 방법

수요일에 저널에 게재 된 그들의 연구를 수행하기 위해 과학 진보 복잡한 시스템을 연구하는 물리학 교수 인 Mark Newman 박사는 뉴욕, 시애틀, 보스턴 및 시카고의 4 개 도시에서 온라인 이성애 계시원이받은 DM을 수집했습니다. 그들이 얼마나 바람직한지 아닌지를 결정해야한다. 연구원은 "인기있는 무료 온라인 데이트 서비스"의 데이터를 사용했으며 어떤 웹 사이트를 사용했는지 밝힐 수 없었습니다. 이 데이터는 메시지 수신 방법과 발송인의 바람직 함을 기반으로 바람직 함을 예측하는 기존 알고리즘에 적합합니다.

"모든 사람들은 그들이 얼마나 바람직한지에 대한 점수를 가지고 있습니다"라고 Newman은 말합니다 역. 점수는 메시지를 보내는 사람들의 점수를 합산하여 결정됩니다. 영화 배우에게서 메시지를받는다면 평균 조 (Joe)의 메시지를받는 것이 더 바람직합니다."

뉴먼은이 과정은 웹 사이트 순위를 매기기 위해 실제로 개발 된 것이라고 그는 사람들이 온라인 핫 니스를 결정하는 방법을 결정하는 좋은 방법 일 것이라고 생각했다. 대부분의 사람들은 점수에 영향을 줄 수있는 몇 가지 메시지를 받았지만 재미있는 아웃 라이어가있었습니다. 예를 들어, 뉴욕의 한 여성이 연구 과정에서 1,504 개의 메시지를 받았습니다.

"바람직한 간격"이란 무엇입니까?

보낸 사람의 선호도가 결정되면 사람들은 데이트 계층 구조에서 약 25 % 더 높은 "파트너"로 이동하여 이러한 연구원들이 "바람직한 차이"라고 부르는 것을 만듭니다. 본질적으로이 차이는 자신의 점수 사이의 차이를 나타냅니다, 그리고 당신이 생각하는 사람의 점수는주의를 끌만한 가치가 있습니다. 뉴먼은 확실하지 않다. 왜 사람들은이 작업을 수행했습니다.이 연구는 데이터에 반영된 패턴을 관찰하기위한 것이 었습니다.이 사용자는이 사용자를 인터뷰하지 않았습니다. 그러나 그는 두 가지 거친 이론을 가지고 있습니다.

"그래서 저는 두 가지 이론을 상상할 수 있습니다. 사람들은 조금만 도달하고 있으며 운이 좋으면 좋겠다고 생각하거나 사람들이 정기적으로 자신을 약간 과대 평가하고 사다리 위로 올라 가게 할 것입니다."

전형적인 온라인 데이트 전략은 사람들이 스스로를 과대 평가하지 않는다는 생각을지지합니다. 그 대신에, 그들은 에테르에 메시지를 보낸 후 상대방과 의미있는 연관성을 찾기 위해 메시지를 보내고 있다고 Newman의 분석은 암시합니다. 그러나 Newman이 그 메시지를 면밀히 검토했을 때, 그는 거의 모든 것이 요구되지 않은 상태로 남아있을 것을 알게되었습니다.

이 신문은 5 개의 메시지마다 약 1 개는 대답을 듣지 않을 것이고, 이러한 우울한 확률은 당신이 바람직 함 갭을 넓힐수록 증가하는 경향이 있다고 말합니다. 예를 들어, 남성이 높은 바람직도 점수를 가진 여성에게 메시지를 보낸 경우 응답률은 결코 21 %를 넘지 않았습니다.

이 시점에서 이러한 가능성을 극복하는 데 도움이 될 수있는 메시징 전략이 있는지 궁금해 할 수 있습니다. 어쩌면, 좀 더 높은 선호도 점수를 가진 사람으로부터 응답을 얻는 것을 도울 수있는 짧은 형식의 DM 숙달. Newman은 또한이 전면에 몇 가지 우울한 소식이 있습니다.

"사람들은 그들이 누구에게 글을 쓰는지에 따라 달라집니다. "남성과 여성 모두 더 바람직한 잠재 고객에게 실질적으로 더 긴 메시지를 남깁니다. 그러나 단점은 결과가 결과에 영향을 미치는지 여부를 볼 때 대답은 매우 많지 않다는 것입니다."

이것은 온라인 데이트 투쟁의 핵심입니다. 모든 리그 출신의 사람들을 만날 수있는 것이 그 어느 때보 다 쉬웠지 만, 관심을 끌기가 여전히 어렵습니다. 치열한 경쟁 세계이지만, 뉴먼은 사람들이 이러한 발견에 의해 불쾌감을 주어서는 안된다고 덧붙였다. 어떤 결과라도 이러한 결과는 응답을 얻지 못하는 것이 정상적이며, 응답을 얻으려는 확률이 1 대 5 일 것이라는 사실을 알고 싶다면 지속성은 모든 것입니다.