'투 머로우 랜드'탱크? 좋은.

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

투 머로우 랜드 는 세계에서 가장 큰 영화 배우이며 심각한 예술가와 팬비의 영향력을 지닌 작가가 저술하고 감독했습니다. 1 억 9000 만 달러의 예산을 책정하기위한 것이지만, 디즈니를 1 억 4000 만 달러에 매각 할 가능성이 가장 높으며 원래 할리우드 블록버스터 영화 제작에 대한 관 속의 또 다른 못이 될 수 있습니다.

그러나 슬퍼하지 마라. 투 머로우 랜드. 그 범람은 종류 울고, 할리우드의 "독창성 문제"를 드러낸다. 그것은 원래부터 개념을 가장하고있는 냉소적 인 기업 실수에 의한 것이었다. 존 카터 영화 역사의 쓰레기통으로 내려간 수준.

가장 큰 거짓말은 투 머로우 랜드 이제까지 그들의 영화가 원래 이었다는 것을 말했다. 기술적으로 네, Ayn Rand에 대해 들어 본 적이없는 경우에만 영화의 복잡한 음모가 본래의 아이디어였습니다. 그러나 이것은 전 세계의 어린이들의 삶의 번창 부분이었던 유원지를 기반으로 한 영화입니다. 60 년의 더 좋은 부분. 그것 신사 숙녀 여러분, 몇 세대에 걸친 프리미엄 세대 브랜드 인지도입니다. 우스꽝 스러울 정도로 경계가 쉽습니다. 투 머로우 랜드 아무도 아직 그 제목 아래에 스크립트를 붙이지 않았기 때문에 오리지널입니다. 실제로 벨리가 지불 한 다른 디즈니 도박에서 벨을 인용하는 것은 시간만큼 오래된 이야기입니다.

그것은 여름의 대히트 시즌에 재부팅, 리메이크 및 후속작의 웅덩이와는 다른 모습으로 그려지기를 원했던 영화적인 마케팅 마력입니다. 투 머로우 랜드 고유 한 히트 곡을 만드는 진정한 종류의 영감 대신 동기 부여로 브랜드 아이콘을 사용했습니다.

숫자에 따르면, 투 머로우 랜드 총 재난이 아니었다. 그것은 미국에서 8 천 5 백만 달러를 조금 넘는 금액으로 풀어 내고 해외에서는 월 9,300 만 달러 이상을 석방했다. 그러나 비판적으로 그리고 상업적으로, 그것은 아니오였다. 캐리비안의 해적. 세계의 모든 클루니 (Clooney)는 그 자리에 앉기 위해 출발 한 프랜차이즈 판테온에이 멍청이를 안아줍니다. Disney는 더 기분이 좋은 독창적 인 개념을 제시 할 수있는 역량을 갖추고 있으며 영감을 얻기 위해 자체 벽 외부를 조사해야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found