꿀벌 붕괴 : Varroa 진드기는 이제까지 알고 있던 과학자보다는 파괴적이다

$config[ads_kvadrat] not found

[10대~20대 ë‚만파] 빛나는 때깔과 개성을 ê³

[10대~20대 ë‚만파] 빛나는 때깔과 개성을 ê³
Anonim

세계 꿀벌 인구의 급격한 감소는 비밀이 아닙니다. 이 현상은 "식민지 붕괴 증후군"으로 명명되었으며, 어떤 요인으로 인해 발생했는지 확실하지 않지만 곤충 학자 사무엘 램지 (Samuel Ramsey) 박사는 범인이 살충제, 빈민 영양 및 기생충.

이 요인들 중에서, 기생충은 꿀벌 개체군을 가장 해롭다 고 말합니다. 그리고 모든 기생충 중에서 Ramsey는 새로운 PNAS 종이, 불길한 이름의 Varroa 소멸자 매우 최악입니다.

varroa 진드기, 작은 기생하는 거미 동물은 꿀벌에 타기를하고 그들의 내장에 먹이를 주며 오랫동안 양봉가를 위협하고 있습니다. 그러나 수십 년 동안, 그들은 단지 꿀벌의 혈액 (hemolymph)을 마시고 질병을 퍼뜨릴 것이라고 생각했습니다. 램지 (Ramsey)와 그의 동료에 의해 작성된 논문은 변종 진드기가 훨씬 더 위험하다는 것을 보여준다. 벌 위협의 위험한 삼중 체의 한 부분이되기보다는 변종 진드기와 같은 기생충이 계층.

"나는 반세기 이상이 거미류에 대해 지금까지 믿어 왔던 것이기 때문에 매우 흥분했습니다. 그리고 수년과 수년간 의심의 여지가 없었습니다."램지 박사는이 연구에 박사 학위를 소지했습니다.. 대학 공원에있는 메릴랜드 대학의 후보이며이 연구의 첫 번째 저자이며 역. 그는 현재 미 농무부 농업 연구청 (Agricultural Research Service)의 꿀벌 연구소 (Bee Research Laboratory)의 곤충 학자입니다.

식민지 붕괴 증후군을 억제하기위한 새로운 논문의 의미는 중대합니다. 사나귀 진드기가 왜 그렇게 치명적인 지 설명 할뿐만 아니라 살충제와 영양 부족이 벌벌 감소에 큰 역할을하는 이유를 설명합니다. 그러나 아마도 가장 중요한 것은 꿀벌을 더 빨리 구할 수 있었던 진드기에 대해 오랫동안 무시 되어온 과학자들의 이론을 재현 한 것입니다.

이 논문에서 Ramsey와 그의 동료들은 정맥류 진드기가 피를 빨아 먹는 것이 아니라 꿀벌의 뚱뚱한 몸이라는 영양소를 저장하고 영양소를 저장하고 독소를 걸러내는 중요한 기관 (인간의 간과 같은)을 먹는다는 것을 보여줍니다. "모기가 땅에 묻히지 않고 피를 뽑아내는 것과 같지 않으며, 모기를 먹거나 간을 액화 시켜서 빨아 내고 멀리 날아가는 것보다 훨씬 낫습니다."라고 Ramsey는 말합니다.

이 잔인한 관찰은 꿀벌 살인자의 삼중 체의 영향을받습니다. "이제 우리는 꿀벌이 수십 년 동안 노출 된 살충제가 그들을 살해하고있는 이유를 이해합니다"라고 Ramsey는 말합니다. 뚱뚱한 몸체는 독소를 여과하는 기관 일뿐만 아니라 영양소를 저장하는 기관이기도합니다. "이 진드기에 의해 조직이 끊임없이 멸절 될 때 영양소를 저장할 수 없습니다."라고 덧붙입니다..

이 계시는 양봉가와 곤충 학자들에게 중요한 것이 었습니다. 그들은 벌레 진드기를 다루는 방법을 알아 내려고 수십 년 동안 노력해 왔습니다.

Ramsey는 "이 연구가 진드기를 줄이기위한 새로운 방법을 만드는 데 사용되기를 진심으로 바라고 있습니다. 진드기에 대한 효과적인 방호책을 개발하는 데있어서 주요 장애물은 그들이 먹이는 방법에 대한 근본적인 오해였습니다.

그러나 문제는 곤충 학자들이 노스 캐롤라이나 주립 대학의 곤충학 연구원 인 알렌 코헨 (Allen Cohen, Ph.D.)의 연구에주의를 돌 렸을 때 훨씬 빨리 해결되었을 것이다.

"누군가가 꿀벌의 체액에 먹이를 먹는 줄을 따라 종이를 출판 했었습니다. 역.

램지와 그의 팀이 PNAS, varroa 진드기가 꿀벌의 피에 먹이를 준다는 가정은 소련에서 작성된 1970 년대 후반의 3 개의 논문에서 나옵니다. 미국 과학자들은 수년간이 논문의 평범한 영어 번역본을 연구 해왔고 과학계는 그 논문을 계속 인용했지만 실제로 이러한 연구들 중 어느 것도 진드기가 꿀벌의 피를 마시고 있다는 확실한 증거를 제시하지 못했습니다.

램지 (Ramsey)는이 문제를 "사슬 인용 (chain citation)"이라고 부른다. 과학자들이 한 소식통을 인용하면 다른 사람이 첫 번째 소식통을 인용 한 두 번째 소식통을 인용하고있다. 결국 정보의 기원 (또는 잘못된 정보)은 부적절하다 과학 문헌 전체에 걸쳐

"사람들은 종종 인용문 인용을 인용하기 때문에 사람들은 연구의 세부 사항을 결코 보지 못했습니다."라고 그는 말합니다.

그러나 코헨은 처음부터이 가정에 의문을 제기했다. 한 연구 논문에서 그는 오랜 협력자 인 에릭 에릭슨 (Eric Erickson, Ph.D.)이 변종 진드기와 다른 기생충 절대로 필요한 것 곤충 피보다 영양가가 높은 영양소를 섭취하는 것이 가장 좋을 것입니다. 소화액을 주사하여 조직을 용해시킨 다음 다시 흡수시키는 것입니다. 2006 년 또는 2007 년에 녹화 된 아래 비디오에서 그는이 아이디어를 설명합니다. "우리는 오랫동안 거미가 그런 식으로 먹이를 먹는 것을 알고 있습니다."라고 그는 말합니다. "진드기는 단지 알려지지 않았다."

코헨과 ​​꿀벌은 체인 표창장에서 불행한 희생자가되었지만 Ramsey의 논문은 기생충과 약탈 곤충과 거미류에 대한 40 여년의 연구를 보충합니다. Ramsey와 그의 당시 Ph.D. 고문 데니스 VanEngelsdorp, Ph.D., Cohen가 계속해서 말하고 있던 무슨을에 일렬로 늘어서는 그들의 작업을 깨달았다, 그들은 그들의 새로운 일을 토론하기 위하여 그와 접촉했다. 코헨은 흥분했다.

램지는 이렇게 회상합니다. "그는 그걸 받아 들여이 도그마를 옮길 수있어서 정말 행복했습니다. 마침내 자신의 생각을 공개적으로 확인하게 된 것을 기쁘게 한 코헨 (Cohen)은 결국 논문의 공동 저자로 끝 맺었다. 그는 그들이 프로젝트에 데려왔다는 것에 대한 존경과 감사를 표했다.

"Samuel Ramsey는 계급 행동입니다. 많은 사람들이 다른 곳에서 시작된 아이디어를 얻은 다음 그것을 은폐하고 그들이 바퀴를 발명 한 것처럼 보이게 만들 것입니다. "코헨은 말합니다. "그는 책임감을 공유하는 것에 대해 매우 정직하고 예의 바르게 행동 했으므로 정말 감사하고 있습니다."

Ramsey는 과학 저널이 과학적 저널을 통해 한 번 확인 된 바에 따르면 과학자들은이 정보를 사용하여 벌을 해치지 않지만 꿀벌을 물리는 진드기를 죽일 화학 물질 인보다 효과적인 체계 살충제를 개발할 수 있기를 희망한다고 말했습니다 개 벼룩 먹는 피임약 같은 거지.

램지의 다음 단계는 다른 종류의 꿀벌 기생충을 조사하는 것입니다. Tropilaelaps 최근 한국과 중국의 원래 범위를 넘어서서 중동에서 발견 된 진드기. 그와 그의 동료들은이 진드기를 연구함으로써 미국의 양봉가들과 곤충 학자들이 자신들처럼 Varroa 소멸자.

"나는이 생물체의 생물학의 기본이 미국에 도착하기 전에 연구자로서 접근 할 수 있는지 확인하려고 노력하고있다. "내 일의 일부는 지금 우리가 varroa와 같은 상황에서 끝나지 않도록하는 것입니다."

$config[ads_kvadrat] not found