'화성인의 영화는 화끈해질 것입니다. Andy Weir의 Novel First를 읽으십시오.

앤디 위어 (Andy Weir 's)를 읽을 시간이 충분합니다. 화성인 리들리 스콧 (Ridley Scott)과 맷 데이먼 (Matt Damon)이 ​​올 가을에 열리는이 공상 과학 소설의 멋진 이야기를 모방하기 전에 최선을 다합니다. 그냥 영화를 기다리지 마라. 그 책을 읽으십시오. 데이먼과 스콧이 무엇을 가져올 지 상관없이, 위어의 놀랄만 한 소설만큼이나 매료 될 수는 없습니다.

그 산문, 네! 화성에 폭풍우가 몰아 치자 화려한 과학자와 우주 비행사에 관한 위어의 이야기는 그가 죽은 채로 남겨둔 채 우주선에서 그를 분리 시켰습니다. 그것은 뚫을 수없는 항공학 책이 아닙니다. 많은 무거운 과학이 있습니다. 그러나 Weir의 주인공 인 Mark Watney는 우습다. 그는 밝고 냉소적이며 시끄럽고 실용적입니다. 그의 성격은 가장 blasé 한 과학적인 마음조차를위한 범위 안에 특수 용어를 유지한다. 또한 서사적 추격을 유지하면서 빠르고 독창적 인 읽기를 만듭니다. Nick Catucci는 그의 EW 리뷰에서 "IT-Bro 유머가 그를 Watney와 관련되게 만듭니다."Tom Shippley는 월 스트리트 저널 위어 (Weir)의 작품을 "수년 동안 최고의 순수 공상 과학 소설"이라고 부르기까지했다.

지구상의 NASA 대장장이가 Watney를 되찾기 위해 필사적 인 소설에서 잠시 생각해보십시오. 확실히, 그는 그의 마음을 잃고 있기 때문입니다.

"그는 저기에 갇혀있다. 그는 그가 혼자라고 생각하고 우리 모두가 그를 포기했습니다. 어떤 종류의 효과가 사람의 심리학에 어떤 영향을 미칩니 까? "그는 Venkat으로 되돌아갔습니다. "나는 지금 그가 생각하는 것이 궁금하다."

LOG ENTRY: SOL 61 어떻게 Aquaman이 고래를 통제 할 수 있습니까? 그들은 포유류입니다! 말도 안돼.

Watney의 특수 용어 세대는 …

있잖아? "1 킬로그램 당 1 킬로그램의 시간"이란 엉덩이에 통증이 있습니다. 나는 새로운 과학 단위 이름을 발명 할거야. 졸당 1 킬로와트시는 … 무엇이든 될 수 있습니다 … 음 … 나는 이것을 … "해적 닌자"라고 부를 것입니다.

아니면 그의 소비자보고 게임 …

각 승무원은 자신의 노트북을 가지고있었습니다. 그래서 나는 6 명을 처분 할 수있다. 오히려 저는 6 명이있었습니다. 이제 5 명이 있습니다. 나는 노트북이 괜찮을 거라고 생각했다. 그냥 전자 제품 일세, 맞지? 그것은 단기간에 작동하기에 충분히 따뜻할 것이고 어떤 것에도 공기가 필요하지 않습니다. 그것은 즉시 죽었다. 내가 공중 금고에서 빠져 나오기 전에 화면이 검게 변했다. "LCD"의 "L"은 "Liquid"를 의미합니다. 나는 그것이 얼거나 끓었을 것으로 추측합니다. 어쩌면 소비자 리뷰를 게시 할 것입니다. "화성 표면으로 제품을 가져 왔습니다. 그것은 작동을 멈췄다. 0/10."

이것은 매우 희한한 환경에 침투 한 일종의 무언가입니다. 화성인. 이것은 위어의 글쓰기를이 장르에서 실제로 연습하는 사람과 구분 짓는 것입니다.이 장르에서는 데비 다우어 (David Debner)의 열정으로 "화성에 로빈슨 크루소 (Robinson Crusoe on Mars)"서술에 접근하게됩니다. Weir은 Milennials의 Asimov입니다.

그리고 계좌를 읽는 것보다 다른 행성에서 좌초 된 사람의 이야기를 따르는 것보다 낫다. 영화 버전을 보는 것은 분명히 내장적인 미적 경험이 될 것이지만, 그 이야기 자체가 소설 읽기의 고립에 도움이됩니다. Watney의 처지에 대한 독서는 너무 많은 영화 적응에서 일어나는 것처럼 그녀를 강요하는 대신에 그의 신발에 독자를 둔다. 안전한 반환을 위해 지구를 응원하는 인물들과 합류한다.

위어가 베스트셀러 랜드의 정상 회담에 승진하고 후속 영화 거래는 선형 여행이 아니 었습니다. 그는 출판 지부에서 갔다. 화성인 그의 개인 블로그에서 아마존에서 (말 그대로) 돈을 벌기 위해 결국은 적절한 사람들을 호기심을 느끼기에 충분할 정도로 입소문을 채우기까지했습니다. 그런 것의 끈기는 그의 주인공 인 Watney의 것에 부합한다.

이 책은 거의 항상 영화보다 낫지 만 배타적이지는 않습니다. 이 경우 Andy Weir의 소설을 읽는 것이 반드시 만족스러운 경험 일 필요는 없습니다. 그것은 분명히 달라질 것이고, 소설의 궁극적 인 의도였던 이야기의 독창적이고 반나절적인 친밀감을 사용할 것입니다.