Tim Cook의 암호화 접근 방식에 대한 민주 토론

힐러리 클린턴 전 국무 장관은 뉴햄프셔 주 맨체스터에있는 성 안젤름 대학 (St. Anselm College)의 밝은 조명 아래 미국이 안전 할 때 기술 산업과 정부간에 "맨해튼과 유사한 프로젝트가있을 수있다"고 말했다. 시민들의 사생활을 존중합니다.

민주당 토론회의 공동 사회자 인 ABC의 마사 래다츠 (Martha Raddatz)는 클린턴에게 사이버 보안에 대해 의문을 제기했다.

인터넷은 정치적 옹호를위한 훌륭한 도구 였고 기존의 정부 및 범죄 조직에 대한 수표 및 잔액을 적용하는 도구 였지만 사이버 범죄는 ISIS 및 알 카에다 시절의 핫 버튼 문제가되었습니다. 첨단 기술 회사는 가장 깊은 비밀과 은행 계좌를 보호하기 위해 해킹을 막는 데 전념하고 있지만 정부는이 같은 기술로 악의적 인 사람들이하는 일에 대해 걱정하고 있습니다.

Raddatz의 정확한 말은 "파리 공격, 암호화에 사용 된 새로운 테러리스트 도구에 대해 이야기하고 싶습니다. FBI의 제임스 코 메이 (James Comey) 국장은 테러 분자들이 법원 명령으로도 법 집행 기관이 얻을 수없는 비밀스런 통신을 할 수 있다고 말합니다. 테크니컬 리더와 정부 관계자를 데려 오는 것에 관해 많은 이야기를 나눴지만 애플의 팀 쿡 (Tim Cook) CEO는 "우리 제품에서 암호화 도구를 제거하면 법적 보호를받는 시민들이 데이터를 보호 할 수 밖에 없다"고 말했다. 질의했다. "그렇다면 법 집행 기관에 법률을 제정하여 암호화 된 기술의 핵심을 제공하도록 강요하겠습니까?"

쿡은에서 지적했다. 월스트리트 저널 지난 달 그는 암호화없이 대중의 사생활을 보호하는 방법을 알지 못하고 "좋은 사람들만을위한 백도어"라고 부르는 기술 회의를 열었다. 애플이 FBI의 암호화를 약화 시킨다면, 그것은 또한 최악의 테러리스트들에게도 그렇게하고있다..

클린턴 장관은 정부가 조치를 취할 필요가 없다고 낙관했다. "나는 그 시점으로 가고 싶지 않다"고 말했다. "그렇지 않으면 법 집행은 전에는 장님이었고, 불행히도 눈이 멀었습니다. 따라서 우리는 항상 자유와 안전, 개인 정보 보호 및 안전의 균형을 맞추어야합니다. 그러나 법 집행 기관은 우리를 안전하게 지키기위한 도구가 필요하다는 것을 압니다."

그것이 그 핵심에 도달 할 때, 그녀는 해결책을 제시하는 기술에 대해 충분히 알지 못한다고 인정합니다. 그녀는이 정보에 대한 액세스의 필요성을 알고 있지만 "백도어는 잘못된 문일 수 있습니다."라고 인정합니다.

O'Malley는 그의 열정적 인 의견을 더했습니다. "나는 결코 우리가 사생활을 포기해야한다고 생각한다. 우리는 안보 약속에 대한 대가로 결코 자유를 포기해서는 안됩니다. "하지만 법원 명령으로도 법 집행이 불가능한 의사 전달에 관한 내용을 포함하는 원래의 조사 내용을 간과했습니다. 때로는 요점을 밝히려면 원래의 전제를 잊어 버리십시오.

그리고 클린턴은 이번 주 6 개의 가장 인기있는 단어 인 "포스가 당신과 함께 할 수있을 것"으로 연단에서 큰 밤을 마감했습니다. 그리고 또한 당신과 함께하십시오.