Milo Yiannopoulos의 책 낭독, 이전 편집자가 쓴 주석에 따르면

목요일에 Mitchell Ivers의 메모 위험한, 오른쪽 날개 도발 자 Milo Yiannopoulos가 쓴 책은 그들이 Twitter에서 공유 된 후에 바이러스 성으로 가기 시작했습니다. 그리고 그 노트들로부터 우리가 빼앗을 수있는 것이 있다면 그것은 책이 얼마나 나쁜지입니다.

Breitbart News의 전 소장 인 Yiannopoulos는 25 만 달러의 사전 계약을 맺은 책 계약을 체결했다. 그것은 지난 2 월 소아 성애 혐의에 대한 묵인이 온라인 상영 된 비디오 클립 이전이었습니다. 바이럴 비디오 비용 Yiannopoulos Breitbart 에서뿐만 아니라 사이먼 & Schuster와의 거래.

그가 페미니즘, 이슬람, 사회 정의, 정치적 정확성에 이르기까지 모든 논란이되고있는 관점에서 이미 유명했기 때문에 소아 성애는 Breitbart와 Simon & Schuster 모두에서 교차하지 않는 것이 강점이었습니다. Yiannopoulos는 증오 성 발언으로 고소를 당했고 (Ghostbusters 여배우 Leslie Jones의 괴롭힘으로 인해 Twitter를 영구히 시작했습니다.) Breitbart에서 가짜 뉴스의 확산을 감독했습니다.

서적 계약 취소에 대한 응답으로 Yiannopoulos는 자체 출판했습니다. 위험한 이번 여름에 Simon & Schuster에 대한 1,000 만 달러의 소송을 제기했습니다. 그런 다음 Simon & Schuster는 편집자 Mitchell Ivers의 의견이 담긴 전체 주석 달린 원고를 포함하여 책과 함께있는 문제를 제출했습니다.

그렇지 않으면 출판계에만 관심있는 뉴스 항목이었던 것은 주석이 달린 원고의 공개가 훨씬 더 많았습니다.이 원고는 문서가 진행됨에 따라 Ivers의 격렬한 격노를 드러내 듯이 잔인하고 비판적이었습니다. 그의 메모는 의도하지 않게 다음에 관한 무료 강의로 가득 차 있습니다.

1) 단순하게 둔탁하여 심각한 화상을 자연스럽게 전달하는 방법.

2) 어떻게 아니 책, 학기 논문 또는 다른 것을 쓸 수 있습니다.

3) 알려진 인터넷 트롤에 플랫폼을 제공하는 것에 대해 두 번 생각해야하는 이유는 무엇입니까?

대부분의 논평은 Yiannopoulos의 글쓰기와 사고에있어서 더 큰 문제를 지적하면서 똑같은 문제를 반복한다. 편집자는 증거를 요구하거나, Yiannopoulos에게 그의 농담이 사실 재밌지 않다는 말을 반복한다.

"약한 농담 만하지 말라." "멍청한 농담." "유머를위한 부적절한 장소."이것들은 아이버스가 사용하는 단어 중 일부일뿐입니다.

아직도 상당수가 드러내고 있습니다. 역 아래 최고의 것들을 추려 냈습니다:

"이 전체 단락은 단지 가짜 뉴스를 반복하는 것입니다. 혈액이 없었다. 정액도없고 사탄주의도 없었다. 지우다."

"나는 나치 유추를 사용하는 것을 좋아하지 않는다. 이제까지."

"페미니스트들이 뚱뚱하다고 비난하면서 장을 시작하지 마라. 그것은 (분명히) 당신의 비평가들에 의해 면밀히 조사 될 장의 어떤 진지한 목적을 파괴합니다. "

"그 제목이 증오 성 발언이라면,이 책은 증오 발언입니다."

"나는 정신병을 앓고있는 모든 계층의 사람들에게 라벨을 붙이는 원고를 받아들이지 않을 것이다."

"양면으로 마비 된 암캐 같은 문구를 사용하면 전체적인 점수가 줄어 듭니다."

"당신이 부담없이 KKK를 가져 오는 방법은 말이되지 않습니다."

"패리스 힐튼은 여기서 인용 할 수있는 최고의 권한이 아닙니다."

"여기서 분명히하라. 과장하지 마라. 정액이 뭉개지고 있다는 뜻인가요? 그리고 게이들이 그들의 씨를 흘리면 동성애자를 낳았을 것입니다. 그것은 사실이 아니기 때문에. "

요컨대, 이것은 우리가 Milo Yiannopoulos의 실패한 서적 거래에서 배울 수있는 것입니다: 인종 차별적이지 마십시오. 유머를 적절히 사용하십시오. 소심하지 마십시오. 증거를 제공하십시오.

아니면, 아마도, 어쩌면 인터넷 트롤을 게시하지 마십시오.