[íì´í¸ë³´ë]ê°ìí íê²½ì ì¤í ë¦¬ì§ âIP SANâì ì ííë ì´ì
연방 인터넷 진흥원 (Federal Communications Commission)의 인터넷 정의를 "공익 사업"으로지지하고 버라이존 (Verizon)과 컴캐스트 (Comcast)와 같은 인터넷 서비스 제공 업체를 설립함으로써 정부의 적극적인 참여를 이끌어 내기 위해 미국의 항소심 법원이 오바마 행정부의 넷 중립성 규칙을지지했다.
인터넷 공급 업체가 모든 인터넷 콘텐츠를 동일하게 취급해야한다는 개념 인 인터넷 중립성에 대한 전쟁은 인터넷 제공 업체가 웹 사이트 또는 앱에 대한 액세스를 차단하거나 지연시키지 않도록하는 새로운 규칙을 통과 한 2015 년 초반부터 격렬 해지고 있습니다. 이 규칙은 인터넷을 제공하는 회사를 정보 서비스 라기보다는 통신 서비스로 재 분류하여 모든 사람이 똑같이 이용할 수 있어야하는 서비스로 광대역을 분류했습니다.
FCC의 톰 휠러 (Tom Wheeler) 회장은 성명서를 통해 "오늘날의 판결은 전체 웹에 대한 자유로운 접근이 필요한 소비자와 혁신가의 승리이며 인터넷이 독보적 인 혁신, 자유로운 표현 및 경제 성장을위한 플랫폼으로 남아 있음을 보장한다. "10 년 간의 논쟁과 법적 투쟁 끝에 오늘날의 판결은 유무선 네트워크에서 가능한 가장 강력한 인터넷 보호를 시행하는 유럽 집행위원회의 능력이 인터넷이 현재와 미래를 보장 할 수 있음을 확인시켜 준다"고 밝혔다.
판결은 또한 넷 중립성에 찬성하여 저명한 기업 목소리로 떠오른 넷플릭스에 의해 환영 받고있다. 인터넷 중립성이없는 세계에서, 대역폭 고비는 인터넷 서비스 제공 업체가 빠른 속도로 다운로드 속도를 높이기 위해 추가 비용을 지불해야한다는 명백한 목표가 될 것입니다. Netflix는 2014 년에 지속적으로 빠른 비디오 전송을 위해 컴캐스트에 지불하기로 합의했으며 Netflix 다운로드 속도가 빠르게 반등하는 움직임을 보였습니다. 인터넷 중립성의 규제는 인터넷 서비스 제공 업체가 빠른 다운로드 속도를 부과하는 것을 방지합니다.
법원의 대다수 의견에서 판사는 인터넷이 미국인의 삶에서 중요한 부분이되어 인터넷을 유틸리티로 취급하는 것이 타당하다고 씁니다. "실제로 제 3 자 인터넷 콘텐츠가 우리 사회에 미친 큰 영향을 고려하면 광대역 경험에서 지배력을 부정하는 것은 어려울 것입니다."그들은 계속해서 "지난 20 년 동안이 콘텐츠는 지도자 선택, 경력 개발, 사랑에 빠지는 것과 같은 심오한 행동에서 택시를 들고 영화를 보는 것과 같은보다 일반적인 정보에 이르기까지 우리의 삶을
AT & T는 이미이 문제가 대법원에 의해 결정될 것으로 기대해 왔으며, 우리는 그 항소에 참여하기를 고대한다 "고 데이비드는 말했다. McAtee, 회사의 법률 고문.
법원의 전체 의견을 읽어보십시오.