데이지 리들리의 새로운 오펠 영화가 셰익스피어를 다시 쓰고 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found

불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜

불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜
Anonim

데이지 리들리가 쉽게 그녀의 몸에 쉴 수있었습니다. 스타 워즈 월계수를 내고 계속 걷어차는여 주인공을 연주하지만, 그녀의 다음 경력 이동은 겉으로보기에는 반대 방향입니다. 리들리는 햄릿의 압제당한 여자 친구 인 오펠라 (Ophelia)를 연기 할 것이다. 그녀는 남자들로부터 모든 메시지를 받아들이지 못할 때 물 무덤에 빠진다. (폴로 니 우스: "너 자신이 되라.하지만 창녀가되지 마라."햄릿: "너 거대한 창녀! "). 예, 그 인용문은 원래의 셰익스피어 텍스트에서 삭제됩니다. 익사하는 것 외에 할 수있는 여자는 무엇입니까?

이 영화는 오셀리아가 살아남은 똑같은 이름의 리사 클라인 (Lisa Klein)의 YA 소설을 기반으로 재창조 된 버전이 될 것이기 때문에 그 역할은 리들리에게는별로 중요하지 않습니다. Horacio와 함께 행복하게 살았습니다. Ridley의 캐스팅은 영화 제작자가이 Ophelia를 Strong Female Character로 명확하게 구상하고 있으므로 완벽하게 이해할 수 있습니다.

당신이 "오고있다"는 것을 감지한다면, 당신 말이 맞습니다. 그러나. 오펠리아의 요점은 그녀 주변의 잘못 인도 된 남성에 의해 파괴 된 여성 인물을 묘사하는 것입니다. 그녀의 아버지, 형제 및 남자 친구는 모두 모순 된 방식으로 그녀를 사용합니다. 폴로 니 우스는 그녀를 강의하고, 햄릿은 혼란스러운 메시지를 표출하며, Laertes는 그의 지원을 너무 늦게 제공합니다.

그녀의 죽음조차도 불합리한 남성 자세에 대한 근거로 사용됩니다 - 햄릿과 라 테르 즈는 누가 그녀를 더 사랑했는지에 대한 논쟁이 있습니다. 햄릿은 말한다.

나는 오필리아를 사랑했다: 40,000 명의 형제들

그들의 모든 사랑의 수량으로, 내 돈을 벌어. 그녀를 위해 무엇을 할 것입니까?

그가 어떻게 대했는지 생각하면 그의 말은 터무니없고 아이러니합니다. 이 "사랑"이라고 여겨지는 증거로서, 우리는 그를 잔인한 도발로 미끼로 보았습니다. 우리는 자신의 호의적 인 대우를 보지 않아야합니다.

셰익스피어에서 말하지 않은 것은 표면에있는 것만큼이나 중요합니다. 그것은 실제 메시지를 담고있는 불안한 저류라는 말들 사이의 진술입니다. 오펠리아의 죽음은 펀치를 정확하게 포장한다. 왜냐하면 그녀는 그녀 주위의 남자들에게 너무 많은 주식을 남겨두기 때문이다. 그 중 하나는 블로하드이고 다른 하나는 너트 웍이다. 유명한 "너를 수녀원에 이르기"연설에서:

네가 결혼하면 네 지참금으로 너에게이 재앙을 줄거야. 너는 얼음처럼 순결하고 눈처럼 순수한 사람이 되어라. 너를 수녀원에 데려가,가. 작별. 아니면 네가 결혼 할 필요가 있다면 바보와 결혼하라. 지혜로운 사람은 네가 만들어 낸 괴물을 충분히 알기 때문이다.

햄릿 (Hamlet)이 오펠 (Ophelia)에게 "너를 수녀원에 데려다 주라"고 말하면 문자 그대로 그녀를 창녀라고 부른다. 오펠리아가 더 많은 선택 의지를 가지고있는 새로운 버전의 이야기를하는 것은 이론상 숭고한 생각이다. 그러나 이러한 생각을 표면으로 끌어들이는 것은 번역에서 그것을 잃어 버리는 것이다. 그녀의 죽음으로, 원래의 연극은 햄릿의 여성에 대한 근심을 기소했다. 오펠리아가 생존 해 실제로 수녀원에 간다면, 그것은 표면적으로 진보적 인 것처럼 보이지만 그 이야기는 그의 말을 고수하게됩니다.

셰익스피어의 팬 픽션은 결코 최고가 아니며 장려되어야합니다. 셰익스피어를 미래로 가져 오려면 서신에 대한 원본 자료를 따를 필요는 없지만 아이디어를 기본적으로 파악하는 것이 좋을 것임을 입증해야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found