외국인 납치 피해자의 메시지

매년 성실하고 비 정신병적인 사람들이 외계인에게 납치되었다고 주장합니다. 정신 병리학자는 일반적으로 가짜 기억 증후군의 증상으로 이야기하는 이야기를 다루지 만, 그들의 주장이 의심 스럽다고해서 자신이 찍힌 것으로 믿어지는 사람들의 현실을 바꿀 필요는 없습니다. 계급으로서의 납북자는 스스로를 끔찍하고 흉터를내는 희생자로보고 있으며, 그 사람의 본성이 의심 스럽다면 분명히 그렇습니다. 바로 이것이 스테이플러 켈리 - 로마노 (Stephanie Kelley-Romano), 베테랑 대학 (Bates College)의 수사학 이론 및 비평학과 교수인데, 주석 모자를 소유하지 않은이 현대 포로 이야기를 듣는 것이 그녀의 사업이되었습니다. 그녀는 그들이 얼마나 정확하게 작동하는지 이해하기를 원합니다.

역 납치 서술을 진지하게 연구하는 방법, 놀라운 이야기를 가장 잘 이해하는 방법, 그리고 왜 외계인이 사람들의 인간적 필요를 표현하는 데 도움이되는지에 대해 켈리 - 로마노에게 말했다.

너를 끌어 들인 외계인 납치 이야기에 대해 뭐라구?

그것은 1990 년대 초반이었고 나는 엑스 파일 대학원에있었습니다. 외계인을 학교 수업에 포함시킬 수있는 방법을 찾았습니다. 그것은 음모에 관한 논문으로 시작하여 거기에서 자랐습니다. 저는 사람들이 주류 문화에 의해 소외받는 경험에 대해 항상 흥미를 느꼈습니다: 초자연적 인 것들, 종교적 대화 등등.

당신의 논문 "외국인 납치 서사에 대한 신화"에는 130 가지의 이야기가 있습니다. 어떻게 수집 했습니까? 일정 기간 동안이 모든 것을 수집 했습니까?

나는 1995 년부터 1998 년까지 사람들의 서사를 수집했다. 나는 UFO와 납치 회의에 참석하여 인터넷을 통해 설문 조사를 수집했다.

그것은 무엇 이었는가, 그 (것)들을 통해서 독서? 주장이 너무 이국적으로 보였기 때문에 공감하기가 어려웠습니까?

전혀. 외계인과의 경험에 대해 이야기하는 사람들은 신과의 경험에 대해 이야기하는 사람들이나 신비 롭거나 덜 실체적인 사람들과 매우 유사합니다.

왜 우리는 납치 이야기에서 공통점을 발견하는 경향이 있다고 생각합니까?

나는 그들이 가장 큰 개인, 공동체 또는 우주의 필요성을 활용하기 때문에 가장 일반적인 실이 발생한다고 생각합니다. 어떤 이야기 든 변함없이 우리는 우리에게 가장 중요한 것을 강조합니다. 납치 설화에서도 마찬가지입니다.

당신의 논문에서 당신은 외계인과 인간의 상호 작용을 "대화의 신화"로 묘사하고 이러한 서사가 우리의 문화적 상태에 대해 많이 드러내고 있다고 말합니다. 그걸 확대 할 수 있니?

사람들은 개인적인 의미가 필요합니다. 또한 지역 사회가 필요합니다. 이 이야기들과 그들을 받아들이는 사람들은 신자, 경험자 또는 회의론자 이건간에 사람들을위한 공동체와 중요성을 창출합니다.

최고의 역사적인 평행선은 아메리카 원주민 포로 이야기에서 볼 수 있습니다. 그 이야기는 그 시대의 사람들을위한 다양한 수준에서 기능하기 시작했습니다. 이 이야기는 여성에게 일어날 수있는 일과 새로운 세계로 확장 될 수있는 일에 대해 경고했고, 덕을 유지하는 데 신앙의 역할에 대해 이야기했습니다. 납치 이야기처럼 그들은 경험의 실제 사건을 말한 것으로 알려진 이야기에서부터 대중 문화 소비를 위해 선정 된 이야기에 이르기까지 다양한 영역을 운영했습니다.

주제 적으로, 경험의 실제 경험에 관계없이 은유 적으로 읽을 수있는 이러한 이야기에 계속 나오는 것들이 있습니다. 따라서 이러한 이야기에서의 재생산에 초점을 맞추면 매우 적절한시기에 기술 문제와 생식의 자유가 생겨납니다. 외계인은 우리 자신을 거울처럼 볼 수 있습니다.

납치당한 사람들을 우리 사회에서 어떻게 보는지에 관해 더 많은 이야기가 있다고 생각하십니까? 외계인 납치 서술의 다른 부분을 연구하는 데 관심이 있습니까?

추가 조사가 필요한 몇 가지 영역이 있다고 생각합니다. 다시 포로 생활 서사를 뛰어 넘어서, 우리는 Lorrayne Carroll이 만든 '수사학 항적'이라는 용어를 봅니다. 기본적으로 포로 생활 이야기는 남성이 이야기 한 여성 이야기입니다. 납치 담론에서는 여성 납치자들의 이야기를 수집하고 이야기하는 현장의 주요 전문가 인 데이비드 제이콥스 (David Jacobs), 존 맥 (John Mack), 버드 홉킨스 (Buddhop Hopkins)도 똑같은 일이 납치 담론에서 일어나는 것을 본다. 이러한 이야기를 자세히 말하면서 성의 역할을 이해하는 것이 중요합니다. 나는 또한 종종 경험자들이 검증과 검증을 위해 전문가를 찾는다는 것과 동시에 다른 사람들이 생각하는 것을 상관하지 않는다고 말한다 - 그들은 그들에게 무슨 일이 일어 났는지 알고있다. 이 투쟁에서 보여준 내재적 긴장은 현대 미국 문화에서 중요한 것으로 생각합니다. 삶에 대한 협상의 어려움과 경험과 전문성 사이의 균형이라는 측면에서 중요합니다.

사회에서는 종종 다른 사람들을 소외시킵니다. 그러나 인터넷을 통해 더 많은 커뮤니티가 생겨나 고 라이프 스타일의 선택과 신념이 다양 해졌습니다. 사람들이 어떻게 주변 세계에 대해 어떻게 느끼는지를 조사하고 중요성을 찾는 일은 언제나 가치있는 일이라고 믿습니다.