집단 사격을하는 커뮤니티는 4 가지 공통된 특징, 학습 쇼를 공유합니다.

대량 살상은 무의미한 비극이지만, 의사들은 이러한 사건이 나타나는 것처럼 무작위 적이 지 않은지 의심합니다. 그리고 그들은 그들의 주장을 뒷받침 할 데이터를 사용하고 있습니다.

2018 년 American College of Surgeons Clinical Congress에서 화요일에 발표 된 Stephen Markowiak (M.D.)는 2005 년 이래로 4 명 이상의 사람들이 사망 한 총격 사건에 의해 영향을받는 지역 사회에 대한 국가 별 데이터를 독립적으로 분석했습니다.

그는 대량 살상 사건의 근본적인 요인을 밝힐 수 있기를 기대하면서 2005 년과 2018 년 사이 155 건의 총격 사건이 발생한 지역 사회의 데이터와 일치 시켰습니다.

연구자들은 FBI, CDC 및 기타 12 개 데이터 세트의 범죄 및 커뮤니티에 대한 180 개의 서로 다른 데이터 포인트를 샅샅이 뒤져서 커뮤니티 전반에 걸쳐 공통적 인 몇 가지 요소를 밝혀 냈습니다.

오하이오 주 톨레도 대학의 외과 의사 일뿐만 아니라 공중 보건 학생 석사 인 Markowiak은 외상 치료를 전문으로하고 싶어합니다. 대량 살상 무기의 피해자는 종종 외상 의사의 치료를 받지만 공중 보건에 대한 관심은 처음에는 대량 살상 무기로 이어질 수있는 지역 사회의 특성을 조사하도록 동기를 부여했습니다.

Markoviak은 "우리는 지역 사회의 특성을 정의하려고 노력하고 있으며 실제로 토론을 유도하려고합니다"라고 말합니다 역.

새로운 연구에서, 그의 팀은 집단 총격 사건이 발생하는 공동체가 공유하는 네 가지 주요 요인을 발견했습니다.

1. 정신 건강 관리 접근

대량 학살을 겪은 지역 사회는 1 인당 정신 건강 전문가의 2 배가 넘었습니다. 이에 대한 몇 가지 잠재적 인 설명이 있습니다.

"이 대량 촬영 행사가 열리는 지역 사회는 대체로 도시 적입니다."Markowiak은 지적합니다. 선행 연구에 따르면 농촌 지역은 정신 건강 전문가의 심각한 부족에 직면 해 있습니다 (http://hpi.georgetown.edu/agingsociety/pubhtml/rural/rural.htmlz0 도시 지역에 비해 - 도시 지역은 일반적으로 건강 증진에보다 잘 접근 할 수있는 부유하고 교육 수준이 높은 개인에게 주거지입니다 정신 건강 서비스 제공자가 지역 사회에 있기 때문에 지역 사회의 필요를 충족시킬 수 있다는 의미는 아닙니다 Markowiak은 지역 사회 누구의 정신 건강 치료 필요 만나는 것은 대량 살상 무기의 위험이 훨씬 높았다.

"1 인당 의료기관 만이 아닙니다. 그것은 또한 지역 사회의 요구에 부합하고 그것과 일치하는 것입니다 "라고 Markowiak은 말합니다.

2. 사회화 기회 부족

이 데이터는 정기적으로 10.5 명에서 11 명과 관련된 대규모 총격 사건이있는 지역 사회의 평균적인 사람을 보여줍니다. 이상한 일이지만, 대량 학살을 앓고있는 지역 사회 구성원들은 자유로운 시간에도 불구하고 더 많은 신체 활동을보고했습니다.

3. 소득 불평등

국가 및 지역 사회 수준의 데이터에 따르면 대규모 집단 총격 사건이있는 지역 사회는 소득 불평등 수준이 높고 주거 비용이 높으며 인구 밀집과 공공 시설 부족이 많았습니다.

"지역 사회는 할 수있는 일을 수정해야합니다"라고 Markowiak은 말합니다. "그들은 건강하고 안전한 공공 공간을 제공해야하며, 사람들의 정신 건강 등을 관리해야합니다."

4. 더 엄격한 총법

가장 엄격한 총기 규제를 가진 주 내의 지역 사회는 50 % 더 높은 대량 살상 무기의 위험. 그러나 연구원들이 총기 법 이외의 다른 요소들을 조정 한 후에는 특히 국립 즉시 형사 배경 조사 시스템에보고하는보다 엄격한 총기 법과 대량 살상의 위험이 낮은 것으로 밝혀졌습니다.

"우리가 지역 사회의 도시 성격, 인구 밀도, 지역 사회 내의 특정 나이의 남성의 양 - 지역 사회가 바꿀 수없는 것들 -을 조정 한 후에 주 총기 법과 낮은 발생률과의 상관 관계가있는 것처럼 보입니다. 이러한 대량 촬영 사건들 중 "Markowiak이 말했습니다.

"약식 시험은 우리의 초기 결론으로 ​​이어질 것입니다: 강한 총기 법을 가진 장소는 대량 촬영 사건 발생률이 높습니다." "그러나 일단 커뮤니티의 특성을 고려하면 그 변화가 생깁니다. 더 강력한 총기 법을 가진 지역 사회에서 살고 싶을 것입니다."

Markowiak은 이러한 발견이 더 많은 연구와 토론을위한 시작점을 제공하기위한 것이라고 지적합니다.

"이 연구는 원인을 규명하는 데 도움이되지 않습니다."라고 경고합니다. 그리고 그가 놀라는 동안 그는 절망적이지 않습니다.

그는 "우리가 제시 한 자료를 토대로 사회가 정신 보건 서비스에 대한 접근성, 사회화의 증진 측면에서 사회 경제적 지위면에서 전반적으로 건강해질 것을 권고한다"고 말했다.

추상:

소개: 대량 학술 행사 (MSEs)가 정치화되어 연구 및 정책 개발이 복잡해졌습니다. 우리는 지역 사회를 MSE의 위험에 빠뜨릴 수있는 건강의 사회적 결정 요인을 규명하고자했습니다.

행동 양식: 데이터 집합은 연방 수사 범죄 조사 보고서, 미국 지역 사회 조사, 주 총법, 행동 위험 요인 감시 시스템 및 기타 10 개 출처를 사용하여 작성되었습니다. 대량 사격 사건은 4 명 이상 사망 한 사건으로 정의됩니다. 집단 사격 사건은 총격 사건이 발생한 카운티의 건강 결정 요인 180 가지와 짝을 이뤘습니다. 피어슨과 스피어 먼의 상관 계수, 티 - 테스트 및 카이 - 스퀘어 테스트를 사용하여 데이터 세트를 분석했습니다.

결과: 2005 년부터 2018 년까지 총 93,380 건의 총기 폭력 사건이 전국적으로 확인되었습니다. 이 중 155 건이 집단 총격 사건으로 밝혀졌습니다. 가장 엄격한 총기 규제를 시행하고있는 주 내의 지역 사회는 대량 살상 사건의 위험이 1.513 (p = 0.031)이었다. 대량 학살을 겪은 지역 사회는 평균 정신 건강 전문가의 2.139 배에 달했다 (p <0.001). MSE가있는 지역 사회의 사람들은 32.4 % 더 많은 접근 (p <0.001)에도 불구하고 덜 사회적이었고 (1 인당 협회가 2.67 개 더 적었고, p <0.001), 여가 시간 신체 활동이 적었다. MSEs를 가진 지역 사회는 평균적으로 농촌 인구의 30.7 % (p <0.001), 3.38 년 젊어졌고 (p <0.001), 인구 과잉 또는 유틸리티 부족의 빈도가 3.07 % 높았고 (p <0.001), 높은 비율 의 소득 불평등 (p = 0.001).

결론: 집단 살해의 위험에 처한 지역 사회를 식별 할 수 있습니다. 시민을 보호하고자하는 공동체는 정신 보건 전문가의 접근, 사회화 및 공공 공간 사용의 촉진, 사회 경제적 불평등 문제 해결에 중점을 두어야한다.