왜 우리는 또 다른 '어린 양들의 침묵'

1991 년 2 월 조나단 데미 (Jonathan Demme) 양들의 침묵, 연쇄 살인범에 대한 일련의 페이퍼 백설을 바탕으로 한 공포 영화가 발표되었습니다. 비평가들은 펄프하고 충격적인 장르 작품을 지적으로 느낄 수있는 영화의 능력에 당황했다. 뉴요커 그것을 "인공 고분자 펄프 - 지능과 보살핌과 기이 한 종류의 감수성으로 다루는 타블로이드 물질"이라고 불렀다.

지난 25 년 동안 공포가 커지면서 큰 범위의 장르로 변해 갔지만 아카데미는 펄프와 유사한 영화를 기리는 데 관심이 없어졌습니다. 그것은 오늘날의 영화를 고려할 때 이상하게 보입니다. 양들의 침묵 비평가들도 고어의 "차가운 강도"와 "불안한"사용을 좋아하면서도 최고의 그림을 수상했습니다. 현재 "Best Picture"로 지명 된 영화를 "냉기"로 묘사하는 것은 어려울 것입니다. 망령. 이것은 2015 년이 auteur-driven 공포로 표시 된 해 였기 때문에 불행합니다.

일부 장르 영화가 아카데미의 관심을 끌었습니다. 매드 맥스 분노의 도로 올해의 액션 - 예술 - 영화 하이브리드는 Best Picture에 후보로 올랐지 만, 고전적인 공포 영화는 양들의 침묵. 판타지 및 SF 픽션 후보자는 1991 년 이후로 반지의 제왕 삼부작, 그린 마일, 화신, 처음, 및 그녀, 이후 Best Picture에 후보로 지명 된 유일한 공포 영화 양들의 침묵 였다 여섯 번째 감각 1999 년에.

공포와 심리적 스릴러에 대한 아카데미의 혐오는 혼란 스럽다. 조용하고 긴장한 유령 이야기 여섯 번째 감각 최고의 그림 지명에 합당한 이유가 무엇인지, 똑같이 친밀한 공포는 바 바둔, 세븐, 오디션, 그것은 따른다., 김지운 나는 악마를 보았다, 또는 옳은 것을 하나 들어 보자. ? 과격한 - 아직 arty 매드 맥스 아카데미의 관심에 합당한 이유는 무엇입니까? 28 일 후 또는 하강 ? 하나는 평균 호러 영화의 의도는 단순히 관객을 놀라게하는 것이라고 주장하는 반면, 양들의 침묵 진실 된 범죄 공포를 극복하고 놀랍고 심리적 인 인간 이야기를 전했다. 고아원, 주인, 심지어는 다른 사람 이 값들을 공유하고 영화는 최고의 그림 후보작을받은 장르 영화보다 훨씬 뛰어납니다. 영화 이론가들은 여전히 ​​파스칼 루기에 (Pascal Laugier 's) 순교자 50 년 만에 영화는 좋아하지만 제리 맥과이어, 이보다 더 좋을 순 없다, 에린 브로코 비치, 및 레이 이미 싸구려 느낌과 날짜.

프린지 영화에 대한 아카데미의 공포의 부산물인데, 그 후보가 더 동질화되었습니다. 우리의 눈이 피가 흘리기 전에 가족에 관한 긴장감있는 영화가 얼마나 많이 나옵니까? - 시청자의 시끄럽고 도전적인 감정을 자극하는 경향이 적습니다. 1991 년으로 돌아가서, 그 해의 가장 좋은 그림은 진실로 깊게 혼란 스러웠습니다. 그 주인공은 트위스티드 에로틱 한 연쇄 살인범을 잡으려고 식인종과 함께 일했으며, 잔인한 쪽지에서 영화는 닫혔다. 2016 년에 아카데미는 망령 그것의 수치스럽게 어려운 생산을 위해 (비록 뼈 토마 호크 틀림없이 영화만큼이나 기억에 남을만한 작품 이었음), 또는 2017 년까지 잊혀지지 않을 예술적 감각이나 독특한 촬영법이없는 영화에 Best Picture를 제공 ​​할 수 있습니다.

스포트라이트, 브루클린, 및 화성인 이미 가장 쉽게 접근 할 수 있고 가장 불쾌한 방법으로 그들의 이야기를 말하면서, 이미 거세하게 느껴집니다. Best Picture 후보자 중 어느 누구도 연대순으로 또는 시각적으로 정보를 전달하는 방법을 사용하지 않습니다. 그들은 지난 몇 년간의 쾌적하고 지루한 지명자 (그리고 수상자)에게 이상적인 사촌입니다. 왕의 연설, 아메리칸 스나이퍼, 필로 메나, 링컨, 및 아이들은 괜찮아..

아카데미는 일반인들에게 장래에 민족적, 문화적 다양성에 대한 이해를 넓히겠다고 약속했지만, 가장 혁신적인 영화관 인 SF 영화와 공포 영화에도 관심을 기울여야한다. 관객들은 "오스카 미끼"를 보러 극장으로 향하면 차갑고 감히 느끼지 않아도되며, 조부모님이 화요일 대여 할 수있는 영화보다 훨씬 대담한 영화 제작자는 그들의 강인함으로 인정받을 가치가 있습니다. 용기. 이 아카데미는 피 묻은, 추악한, 미숙 한 또는 방해가되는 작품을 무시하면서 현대 영화의 최고를 수여 할 수 없습니다. 이러한 범주가 중복되지 않는다고 가정하는 것은 영화에 대한 불만입니다. 그들은 1991 년에 했으므로 다시는 왜 안됩니까?