되풀이되는 자동차의 코미디언 : 중립 우유 콜버트 판

Jerry Seinfeld가 우스꽝스럽게 우스꽝스럽게 분석하는 곳에서 Stephen Colbert는 전혀 없습니다. 그가 다른 무엇이든지 - 화려한 풍자, 예기치 않게 성취 된 수염 - haver, 일종의 독실한 카톨릭교 - Colbert는 기본적으로 바보 야입니다. 그와 Seinfeld는 거의 코메디 화학이 없다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 두 사람은 서로를 좋아하는 것처럼 보이지만 분명히 그렇지 않기 때문에 그들이 많이 말하는 것을 요구하는 방식으로 서로를 좋아하는 것처럼 보입니다. 그들은 싫어하지 않는다. 그들은 원활하게 대화하지 못합니다. 그들은 다른 일들을 진행하고 있습니다.

이 친구들을 분명히 구분 짓는 다른 하나는 그들의 유명한 것의 "왜"입니다. Seinfeld는 훌륭한 작가이자 위대한 대변인이기 때문에 유명합니다. Colbert는 세계적 수준의 연기자이기 때문에 유명합니다. 하나는 Seinfeld가 벽에 스파게티를 던지면서 재료를 연구하는 반면, Colbert는 단지 스파게티 만 먹는다고합니다. Nom nom nom nom nom.

Colbert 에피소드에서 커피를 마시는 코미디언, 우리 2 명의 주역은 즐거운 카페에 작고, 빈티지 영국 승용마를 가져 간다, 그리고, 즐거운 서점에 들어간다. 콜버트가 시카고에서 가난했을 때 "자신을 부인하지 않은 한 가지"가 책이라고 말하면서, Seinfeld는 대화를 끝냅니다. "그건 허풍 쟁이 야." 그는 물론, 틀린 (사실, 완전히 합리적이다.) 그러나 Colbert는 결코 쇠약 해지는 것을 생각해 내는데 어려움을 겪지 않았고, 그에게 패스를 준다.

Colbert는 Seinfeld에게 그를 행복하게 만들고 있다고 말합니다. 콜버트는 아주 달콤한 녀석이에요.

쇼 - stilted convo에 관해 가장 흥미로운 점은 남자 다움과 George C. Scott에 관한 두 남자의 대화입니다. Seinfeld는 이전 시대의 사나이 배우가 어디로 갔는지 궁금해하는 남성의 여성화에 의해 막연하게 우울 해 보인다. 콜버트가 망할 줄 알았어. 그가 Norman Rockwell의 그림에서 물러나는 것처럼 보였음에도 불구하고, Colbert는 향수에 참여할만큼 충분히 어리석지 않다. 그는 더 깊은 사상가입니다. 그 생각은 순수한 지적 장소가 아닌 정서적 인 것에서 온 것입니다.

그러나 두 사람이 어떻게 그들에게 맞는 일을하는지 보는 것은 아름답습니다. Seinfeld는 그가 관심을 가지며 친절하지 않은 그의 이상한 쇼를 가지고 있습니다. 콜버트 (Colbert)는 미국에 잠을 자고있다. 물은 자체 수준을 추구합니다. 커피도.