Epigenetics는 쥐라기 공원 과학의 방법, 또한 절박한 죽음의 길에 선다.

그만큼 쥬라기 공원 프랜차이즈는 그것이 재현하는 공룡과 마찬가지로 무시 당하지 않을 것입니다. Michael Crichton의 걸작은 학술 논문에 많은 카메오를 만듭니다. 그러나 진정한 탐구의 초점은 거의 아닙니다. 어쨌든 해산하기가 쉽습니다. 그러나 Lauren Ammerman, 분자 생물학 Ph.D. 남부 감리교 대학의 후보자는 기각하는 것을 싫어한다. 이것이 베일러 대학 (Baylor University)의 선임 연구원으로서 쥬라기 유전자 편집이 재구성 운동을 충족 할 때 궁극적 인 알파 육식 동물을 만났을 때 일어나는 일에 대한 명예 논문을 저술 한 이유입니다. 그녀는 스스로를 만들었습니다 - 그리고 이것은 정말로 굉장합니다 - 우리가 티라노 사우루스 렉스를 가져 오면 일어날 일에 대한 전문가.

역 잠재적 인 속편처럼 읽는 Ammerman에게 말했다. 쥬라기 세계 과학과 블록 버스터가 어떻게 공존 할 수 있는지에 대해

좋아, 나는 우리가 T. rex를 실제로 부활시킬 수 없다는 것을 안다. 당분간. 우리를 왜 다시 붙들고 있니?

우리는 하나 또는 두 개의 완전한 유전자를 가지고 있지만, 공룡 헤모글로빈처럼 중요하지 않습니다. 그리고 우리가 가지고있는 정보는 꽤 심하게 손상되었습니다. 바로 지금 우리가 할 수있는 일이별로 없습니다. 우리는 이러한 부식 과정을 역전시키고 원래의 순서를 결정하기에 충분하지 않습니다. 그래서 우리가 보충 할 것이 없기 때문에 개구리 게놈과 파충류 게놈을 사용하는 Jurassic Park의 전체 아이디어는 실제로 효과가 없습니다. 공룡은 실제로 지구상에있는 파충류와 실제로 생리 학적으로 다르다. 우리는 거기에 건설 할 좋은 기초가 없습니다.

저의 논문에서이 사실을 알 수있는 기회가 없었기 때문에 아무도 그 사실을 언급 한 적이 없었습니다. 그러나 여러분도이 문제를 가지고 있습니다. '좋아요, 그것은 세포에 있습니다. 지금 우리는 무엇을합니까?'DNA는 단지 한 조각의 퍼즐. 유전자 발현을 위해 DNA를 이용할 수있게하거나 유전자 발현에 이용할 수 없게 만드는 후 성적 메커니즘에 의해 상당히 엄격하게 규제됩니다. 우리는 핵심 포인트를 켜거나 끄는 것을 알 수있는 방법이 없습니다.

나는이 모든 것을 듣지 못한 척하려고합니다. 우리가 옐로 스톤 국립 공원 같은 어딘가에서 T. rex를 풀면 어떻게 될까? 그것은 스 캐빈 져 (scavenger)와 포식자 (predator)이며, 또한 분명히 엄청납니다. 그러니까 … 파괴적인 차원에서 … 매우 파괴적인 …?

그것이 스 캐빈 져와 포식자라는 사실은 놀랍게도, 현대 사회와 상호 작용하는 방식을 변화시키는 최근의 발전이었습니다. 그것은 정점 육식 동물로 상호 작용할 것입니다, 그러나 크기와 일치하는 것이 없기 때문에 이전에 보지 못한 수준에서. 그것은 단지 음식 피라미드의 꼭대기에있을 것이 아니라, 피라미드 꼭대기의 자체 피라미드에있을 것입니다. 아마도 꽤 비참 할 것입니다. 너무 효율적이어서 생태계를 파괴 할 수 있습니다. 필요한 것 톱 에이펙스 포식자.

그래서 우리는 로저스에 쿠거를 다시 도입하는 것과 비슷한 것을 말하는 것이 아닙니다.

사람들은 다시 짜내기를 강력하게 추진하고 있지만, 실제로 작동한다는 증거는 아직 많이 없습니다. 옐로 스톤 국립 공원의 늑대는 일하는 것에 대한 훌륭한 모범입니다. 그러나 긴 지질 학적 일정을 생각하면 그것은 역사상 매우 짧은 순간입니다.

당신의 논문에는이 사람들이 문명에 가까이 가지 말아야 할 방법에 관한 한 줄이있었습니다. '근접'이란 무엇을 의미합니까?

그들은 거대한 환경에서 생존 할 수 있지만 오늘날 대부분의 최고의 육 식 동물은 단지 하나 또는 두 개의 환경에서 살고 있지만 T. rex는 어디에서나 생존 할 수 있기 때문에 실제로는 너무 멀지 않습니다. 남아공에서는 여전히 코끼리가 오는 걸 막을 울타리를 세우고, 그것을 가져다가 13 배로 늘리고, 화를 내며, 날카로운 이빨을 준다. 예, 아마도 재앙이 될 것입니다.

Jeff Goldblum은 귀하의 인정에 대해 아주 좋아합니다. 쥬라기 공원 분명히 여러 번 위로 수확 - 이것은 모든 프랜차이즈에 대한 엄청난 사랑의 부담?

예. Jeff Goldblum을 만나게된다면 나는 울 것입니다. 나는이 책을 좋아하지만 그의 성격 인 말콤 박사도 좋아합니다.

이 물건에 대한 학술적 지식이 책이나 영화의 모든 부분을 망칠 수 있습니까?

정말로. 마이클 크라이튼에게 큰 존경심을 가지고 있습니다. 읽었을 때의 지식의 폭 쥬라기 공원 꽤 놀라워. 그가 책을 썼을 때, 그는 그 당시 존재했던 가장 최첨단 연구에 기반을 두었고, 나는 그것이 아주 훌륭하게 수행되었다고 생각합니다. 나는 벨로시 랩터가 돌아 다니는 것을 보면서 여전히 사랑에 빠진다. 나는 내 고양이 한 마리를 갖고 싶어. 내가 좋아하지 않는 부분은 처음에는 Mr. DNA 부분뿐입니다.

그는 기본적으로 Microsoft Word의 종이 클립입니다. 그러나 당신은 야생 생물을 위해 기꺼이 견뎌 낼 용의가 있습니까?

나는 사랑스런 공룡으로 자랐고, 공룡 박물관에 가서 항상 그들을 되찾기를 꿈꿨다. 양철통 우리가 데려온거야? 가까운 미래에는 아니지만 오늘이 아닙니다. 하지만 나는 회사가 아니라고 말하는 것이 순진하다고 생각합니다.

이 인터뷰는 간결하고 명료하게 편집되었습니다.