'황야의 남자', 'Revenant'에 대한 1971 년 전구체, 더 나은 영화인가?

장면을 설정합시다. 19 세기 미국 야생 대자연 속에서 펼쳐지는 연장 된 모피 탐험대의 부드럽고 강렬한 국경 지대는 그리즐리에게 몹시 괴롭힘을 당한다. 불구하고 살아 있지만, 그는 묻혀 버렸고, 동료가없는 끔찍하고도 알려지지 않은 지형을 통해 군인 인 덫 사냥꾼들에 의해 죽임을 당했다. 그러나 그 사람은 산다. 문자 그대로 산을 기어 다니며 복수하려고한다. 그 영화 봤어? 하지만 잠깐, 우리는 감독 알레한드로 G. Iñárritu의 비참한 오스카 이야기 망령, Woodsman Hugh Glass의 실생활 이야기의 최신 개정판. 아니, 우리는 Glass의 생존에 관한 또 다른 허구의 이야기를하고 있습니다. 망신 모두 잊어 버렸습니다. 1971 년 영화 황야의 남자 기본적으로 같은 이야기를한다. 망령. 그러나 더 많은 감정, 더 많은 음모 및 궁극적으로 더 많은 마음을 가지고 그렇게합니다.

Richard C. Sarafian 감독 - 컬트 클래식 핫로드 영화의 제작자 소실점 - 황야의 남자 처럼 망령 Glass에 의해 부분적으로 영향을 받았습니다. 두 사람 모두 다양한 수준의 이야기로 극적인 면허를 취득합니다. 예를 들어, 황야의 남자 (원래 Dumbledore 자신이 연주 한 Richard Harris)는 Zachary Bass로 명명되었습니다. 그것은 또한 살해 된 아들 성격을 포함하지 않으므로 그 음모에 두드러지게 나타납니다. 망령.

그러나 죽은 이야기 구조는 근본적으로 똑같습니다. 글래스 /베이스를 죽게하는 캐릭터도 마찬가지입니다. 에서 망령 톰 하디 (Tom Hardy)의 대리석 입은 피츠제랄드 (Fitzgerald)는 글래스의 아들을 부추 기고 유리를 쫓아 낸 후 증오를 겪는다. 에서 황야의 남자, John Huston은 Domhnall Gleeson의 동급 최고 사냥 파티 리더이며, 망신 캐릭터, 캡틴 헨리. 피츠 제럴드처럼, 휴스턴은 남자들에게 아침까지 인생에 매달려 있다면베이스를보고 죽이라는 말을하는 악당으로 자리 매김했다.

문자 유사점은 제쳐두고, 황야의 남자 주제 적으로는 공통점이 적다. 망령 그것보다, 말하자면, 표류자. 1970 년대의 많은 스튜디오 영화와 마찬가지로 구체적인 사실을 지나치게 설명하는 경향이있는 다소 명백한 생존 이야기입니다. 예를 들어, "이 원정에서 발생한 것은 역사적으로 사실입니다"라는 제목의 카드로 시작됩니다. 명백한 곰 인형 (man-in-a-bear-suit) 공격이있을 때와 마찬가지로, 때때로 절망적 인 것도 있습니다.

그러나 1971 년 영화의 내러티브 손 잡고는 실제로 지나치게 위선적 인 의사 철학적 헛소리에서 벗어난 상쾌한 출발점입니다. 망령 청중을 싸우기 위해 사용합니다. 이것은 쉬운 길을 택해야하고 따옴표로 묶인 "어려운"영화에 관여 할 필요가 없다는 것을 의미하지는 않습니다. 그것은 황야의 남자 (Glass)의 이야기에 "어렵다"고 선언 할 필요가 없다.

황야의 남자 스트레칭도 좋은 영화가 아닙니다. 런타임의 넓은 범위는 Harris를 보여주기 위해 전념했습니다. 해리스는 전체적으로 약 20 단어를 가지고 있으며, 화면 왼쪽에서 오른쪽으로 걷거나 크롤링합니다. 아메리카 원주민 여성에게 흘리면서 피를 흘린 해리스가 3 분간 흘러가는 장면이 있습니다. 해리스가 부상당한 토끼의 부목을 짓는 10 분짜리 장면이 있습니다. 프론티어 맨, 귀여워서 짐승 같은 동물은 놀다가 온기를 위해 지은 불을 지켜 보는 것뿐입니다. Riveting stuff. 때로는 잔인하고 실제보다 망령 해리스가 늑대 한 쌍이 살아서 먹는 실제 죽어가는 버팔로를 우연히 만나게 될 장면처럼 허락하신다면 70 년대 이탈리아에서 영화를 찍었으므로 화면에 스너프 영상이 부족할 수있었습니다. 아직도. 브루.

그 잔인 함은 더 큰 이야기에 대한 봉사에서 작동합니다. 대조적으로, Iñárritu의 masochistic 영화는 유리를 gratuitously 괴롭힌다. 그것은 마치 각각의 지나치게 순진한 순서와 같습니다. 망령 감독은 세계의 무의미한 잔인 함에서 코를 갈고 있습니다. 네, 고마워요, 알레한드로, 우린 이해합니다. 인생은 힘들다. 그리고 분명히 대화를 쓰고 있습니다.

에서 일련의 꿈의 연속을 통해 황야의 남자 우리는 배스가 종교를 거부하고 아들을 버리고 아내가 죽은 후에 운명적인 원정에 나설 것을 알게됩니다. "나는 결코 신의 뜻에 동의하지 않았다"고 Bass는 그의 몇 안되는 실제 노선 중 하나에서 말한다. 그 단순한 스테이크조차도 대체로 추진하는 대체 가능한 복수 계획보다 긴장감을 조성합니다. 망령.

Bust가 Huston의 성격에 맞서는 절정은 왜 황야의 남자 진정한 구속과 용서를 찾는 한 남자에 관한 이야기입니다. 망령 다른 남자를 죽이는 남자에 관한거야. 숙명의 선택을 받으면 Bass는 정확한 복수보다는 집으로 돌아 가기를 선택합니다. 레오나르도 디카프리오 (Leonardo DiCaprio)의 글래스는 크레딧이 굴러 들어감에 따라 카메라를 쳐다보기 만합니다.

그러니 선택하십시오. 하나는 크게 잊혀진 스파게티 서구 식 스튜디오가 생존 영화를 찍는 반면, 다른 하나는 아마도 올해 오스카상에서 가장 좋은 그림을 얻게 될 것입니다. 아마존에서 이미 스트리밍 중 하나를 가져 가겠습니다.