영화 마라톤 : 'Wes Craven : New Nightmare'

$config[ads_kvadrat] not found

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì

ì•„ì ´ìŠ¤í ¬ë¦¼ ì¹¼ë ¼í ¼ ìŠ¬ë ¼ì „ 액체괴물 만들기!! í 르는 ì  í†  ì•¡ê´´ ìŠ¬ë ¼ì „ 놀ì
Anonim

매주 목요일, 오늘은 10 월 10 일에 Inverse에서 금요일에 공포 영화 팬이자 전문가 인 Winston Cook-Wilson과 함께 공포 영화를 관람하고 영화의 많은 부분을 내가 할 수있는만큼 이야기합니다. 두려워하다. 이것은 Scare 시즌입니다.

데이비드 터너: 나는 두려워한다. 처음 몇 분 안에이 영화를 보지 않으므로 다시 말하겠습니다. 촬영 현장 느릅 나무 거리의 악몽 세트에서 모두를 죽이면 더 나은 4 글자로 된 문구가 부족해졌습니다. 하지만 나는 단지 꿈만이 아닌가 … 아니면 그랬는가?

나는 전체를 본 적이 없다고 생각한다. 느릅 나무 거리의 악몽 그러나 나는 팝 문화를 통해 영화의 상당 부분이 너무 이상하다는 것을 알았다. 이것이 실제에 대한 영화라는 것이 입증되면 느릅 나무 거리의 악몽 지금 프레디의 진짜 위협을 다루고있는 영화 시리즈, 그것은 미쳤다. 이것은 내가 예상했던 것보다 훨씬 더 꼬인 영화였다. 윈스턴, 당신이 영화를 즐기는 이유의 메타 - 네스 부분 전부입니까? 왜냐하면 그것은 시리즈의 큰 팬인 누군가를위한 훌륭한 영화 같아 보입니다.

윈스턴 쿡 윌슨: 나는 악몽 영화 - 특히 많은 팬들이 후기 웨스 크레이븐의 걸작을 생각하는이 작품은 -하지만 하드 코어 팬으로 자신을 묘사하지는 않습니다. 이번 10 월, 나는 정말로 완성도를 높이고, 내가 공략 한 공포 프랜차이즈 중 일부에 열심히 파고들 수있는 아이디어를 얻었습니다 (악몽, 할로윈 심지어 헬레 라이저), 그렇지 않으면 나는 사람들이 가장 빈번하게 박쥐에가는 것을 보려고합니다.

내가 좋아하는 영화의 메타 속성. 그것은 제가 본 할리우드 공포 중에서도 독특하고 즐거운 두통을줍니다. 근본적으로, Wes Craven이 실제 영화의 한가운데서 설명하는 자긍심은 경건하지 않은 존재 / 정신력 프레디 크루거 (Freddy Krueger)가 "스토리 텔링 (storytelling)"으로 베이에서 또는 갇혀있을 수 있다는 것입니다. 영화의 우주) 생산은 새로운 것에 멈췄다. 악몽 영화, 프레디는 다시 느슨한이며, 딜란, 헤더 Langenkamp의 아들을 통해 생활의 땅으로 돌아 가려고, 누구의 스타입니다 악몽 영화 산업. 크레이븐은이 이상한 쥐덫 효과를 제안합니다. 프레디 크루거 (Freddy Krueger)는 크레이븐의 이야기에 매료 된이 어둠의 존재를 드러내는 사람입니다. 그래서 웨스가 새 프레디 대본을 요리하는 동안 새로운 악몽, 프레디는 그것의 바람을 맞고, 크레이븐이 그것을 쓰고있는 것처럼 현실로 만들기 시작합니다 (다른 이들은 모두 그 부분을 연주하고 있습니다, 프레디는 실제로 우주의 전체 구조에 영향을 미치고 있습니다). 그러나 일단 실제 영화가 만들어지면 Freddy는 멈출 수 있습니다 - 영화 세계에서 얼어 붙습니다.

꽤 멋진 물건이지만, 다행히도 그것은 높은 가설 개념이 아닙니다. 그것은 비정상적인 공포에 대한 완벽한 수단입니다, 그래서 프레디 크루거 (Freddy Krueger) 영화가 대개 훌륭하다고 생각합니다. 그는 완전히 초자연적이기 때문에 형식을 바꿀 수 있고 꿈을 꾸고 현실 세계로 들어올 수 있습니다. 그는 언제나 자신이 원하던 것은 무엇이든 할 수 있습니다. 이 영화에는 거의 규칙이 없습니다. 크레이븐의 강점은 항상 그의 영화의 피를 무서워하게 만들었다.

그래서 내가 너를 돌아가서 좀 더 지켜 보았을 때, 어떤 순서로 너를 붙잡 았던가?

DT: 솔직히 내가 처음 5 분 안에 죽음으로부터 안전하다고 생각했기 때문에 나는 여전히 오프닝에서 가장 흔들렸을 것입니다. 이것이 내가이 영화에 대한 나의 유일한 이해가 대중 문화와 패러디를 통한 것이라면 조금 이상하게 보았다고 생각하는 것입니다. 저에게 쉽게 상실된 영화에 대한 내부 논리가 있습니다. 당신이 방금 꿈과 실생활 사이의 점프를 할 수 있다고 Freddie가 본질적으로 묘사했다는 사실은 내가 영화에 들어가기를 기대하지 않은 일종의 정신병자입니다.

또한 나는 우리가 지금까지 본 다른 몇 개의 영화보다 더 많이 말할 것입니다. 나는 프레디의 발톱이 다른 희생자를 가로 지르는 것을 보지 않으려 고 노력하면서 내 얼굴 앞에서 손으로 영화를보고 있다고 느꼈다고 말하고 싶습니다. 자동차 사고가 일어 났을 때 무언가 끔찍한 일이 일어날 것이 분명했기 때문에 나는 전체 장면을 긴장시켰다. 그러나 그것이 발생할 때까지 나는 그것이 어떤 방향으로 죽일지를 확신하지 못했다. 이것은 호러 영화의 기본적인 자만을 묘사하고 있습니다 만, 지금까지 시리즈의 흥미로운 점은 가장 메타 상태에서도 공포 영화를 보지 않으려 고하는 열정을 따르는 것입니다. Netflix를 통해 노트북을 보더라도 모든 장면에 대한 불안감과 두려움은 내가 처리하기가 어렵습니다.

마지막 질문은 전제로 돌아갑니다. 이런 종류의 전제가 관객에게 정확히 전달하고자하는 것은 무엇입니까? 내가 지금 그것을보고 있기 때문에, 처음 내 일부는 꿈을 중심으로 한이 가상의 영화에서 실제 또는 실제가 아닌 것을 궁금해 할 수 없습니다. 아마 내가 서클에서 이야기하고 있지만 내 질문을 파싱 할 수 있었습니까?

WCW: 나는 공포가 당신에게 어떻게 작용하는지에 대한 당신의 묘사를 좋아합니다. 나는 그 감정을 즐기고, 내 인생의이 시점 (나의 공포 영화 감상의 현재 정점)에 의해, 다른 감각이나 감각과 같이 될 정도로 익숙해 져 있습니다. 나는 영화 중에 기대하고있다.

그리고 나는 모든 복잡성 때문에 대부분 무서운 것과 유머를위한 수단으로 의도 된 특이한 전제의 호소와 관련이 있다고 생각합니다. 1994 년까지 새로운 악몽 공포 영화의 관습이 오랫동안 견고 해졌다. 전화 또는 공식 공포에 대한 생각은 대단히 중요합니다. 크레이븐과 같은 독창적 인 감독은 사람들의 기대를 혼란에 빠뜨릴 수있는 방법을 찾거나 구조적으로 사람들을 편안 영역에서 벗어나게합니다. 이 영화에서 - 그리고 그의 비명 시리즈는 2 년 후 시작됩니다. 크레이븐은 이상한 음모 구조를 만들기 위해 많은 메타 농담 (또는 혼란)을 프레임 워크에 통합하여이 작업을 시도했습니다. 와 비명, 그는 다른 공포 영화에 대한 끊임없는 언급 때문에 파도를 만들었습니다. 새로운 악몽 같은 종류의 경련이 아니지만 크레이븐은 그 자신의 원본에서 발사와 시나리오를 끊임없이 흉내냅니다 느릅 나무 거리의 악몽.

그러나 당신이 도대체 무슨 일이 벌어지고 있는지를 추적하기 시작하면 (대부분, 진짜인지 아닌지 - 또는 비명, 농담), 크레이븐은 큰 두려움으로 당신을 때릴 것이다. 이 경우 프레디 (Freddy)의 발톱이 여러 곳에서 왔을 수도 있고, 영감을주는 아이들이 하나님과 대화하려고 시도한 다음 키가 큰 놀이터 구조에서 곧 근처까지 추락 할 수도 있습니다.

DT: 예, 관객이 영화에 몰두하기에는 너무 편집증적인 경우를 대비하여, 영화를 항상 현실로 되돌려 놓을 수있는 아주 좋은 감각이 있습니다. 나는 실제로 우리가이 선택을 중간에 끝냈다는 사실을 기쁘게 생각합니다. 처음 몇 분을 넘기지 않은 대부분의 상황에서 볼 수있는 전형적인 공포에 대한 두려움이있었습니다. 우리는 다음주에 영화의 선택에서 어떤 일이 일어날 지 알 것입니다. 그러나 이번 주에는 확실히 피하려고 노력하는 공포의 세계로의 좋은 여행이었습니다.

$config[ads_kvadrat] not found