Apps는 투표권이없는 친구를 쉽게 부끄럽게 만들었지 만 당신이해야합니까?

정치 조직과 관련하여 데이터는 성가신 일이 효과적 일 수 있음을 시사합니다. 이러한 생각은 당시 대선 후보였던 버락 오바마가 2012 년 선거를 앞두고 온라인 기금 모금 활동에 7 억 달러를 끌어들이는 데 도움이되는 격렬하게 성공한 (그리고 널리 조롱당한) 전자 메일 마케팅 운영을 따른 것입니다.

2018 년에 투표와 기부에 대한 사람들의 대화가 문자 메시지로 옮겨졌습니다. 비영리 투표 기관인 투표 (Vote.org)의 조사에 따르면 백만 명이 넘는 유권자, 이메일 수신자 및 공격적인 " SMS 알림을 통해 텍스트를받은 사람들이 여론 조사에서 65 % 나 더 많이 나타납니다.

텍스트 투표를 돕기 위해 OutVote는 연락처 목록을 샅샅이 뒤집고 공개적으로 사용 가능한 투표 기록을 확인하여 손을 뻗은 사용자를 우선시하는 것이 더 쉬운 새로운 앱을 제공합니다. 일부 주에서는이 정보를 다른 사람들보다 쉽게 ​​접근 할 수있게하지만, 친구가 어디에 살고 있느냐에 따라 OutVote는 스윙 지구에 등록되어 있는지 여부, 정당 가입 여부, 특정 선거에 투표 한 여부 등을 알려줄 수 있습니다. 예비 선거.

OutVote의 설립자는 뉴욕 타임즈 그 객체가 유권자들을 "수치스럽게하지"는 것은 아니었지만,이 감정은 항상 비 (非) 유권자 옆에 "안구 롤"이모티콘과 드문 사람들 옆에 졸린 이모티콘을 배치하는 앱의 디자인에 반영되지는 않는다. 선거 사생활 보호 전문가들은 항상 여론 조사원에 의해 수집되었지만 전통적으로 수퍼 퍼블릭이 아니었던이 정보를 공개하는 것은 너무 어렵다는 우려에 대해 제기했습니다.

"사람들이 선거 개인 정보를 연구하는 NYU 법의 연구원 인 아이라 루빈스타인 (Ira Rubinstein)은"사람들이 더 악의적 인 목적으로 연락처 목록을 작성하여 사람들을 괴롭 히거나 강압하기 위해이 정보를 수집하고 사용하는 것을 막을 특별한 보호 장치가 있다고 생각하지 않는다 ", 말했다 타임스.

그러나 다른 한편으로는, 비 유권자로서 외출 될지 모른다는 두려움은 사람들을 쫓아내는 가장 효과적인 방법 중 하나 일 수 있습니다. 2008 년 연구 http://isps.yale.edu/sites/default/files/publication/2012/12/ISPS08-001.pdf)에 따르면, Yale과 Northern Iowa 대학의 연구원이 작성한 유권자들에게 그들이 연구되고 있다고 경고 한 우편 발송자들과 함께 좋은 시민권의 행위로서 투표를 장려 한 우편 발송자들의 효율성을 비교했습니다. 가계 투표 기록을 이웃 사람들에게 알리겠다고 약속 한 우편 발송자들은 투표율을 높이는 데 훨씬 더 효과적이었으며 사람들을 투표소로 데려 오기위한 사회적 압력이 중요한 동기였습니다.

그리고 열띤 경쟁을 벌인 선거 당일에도 철저한 유권자 경연 대회로 가득 찬 많은 유권자들이 여전히 역사를 보는 것을 느낄 수 있습니다. BallotPedia에 따르면, 겨우 80 대 정도의 내일은 435 개의 국회 종족이 경쟁적이다. 그것은 경쟁 할 경쟁이 반드시 필요하지 않은 사람들이 참여하기를 열망하는 사람들입니다.

흥미 진진한 선거구 또는 후보자 근처에서 살기에 운이 좋지 않은 사람들은 돈을 기부하지 않고도 정치적으로 참여할 수있는 방법을 가지고 있기 때문에 결국에는 타이트한 사람들에게 비용이 많이 든다는 점이 중요합니다. 예산. 투표를하기 위해 친구들을 문자 메시지로 보내는 것은 그럴만한 가치있는 방법이며, 시간을 잘 보냈다는 것을 알고 싶어하는 자원 봉사자가 될 수있는 자원이 점점 더 많아지는 것이 좋습니다.

모든 사람이 미국의 선거 제도에 대한 당신의 열정을 공유하는 것은 아니며 일련의 판결문으로 뜨거운 열정을 쏟아내는 것이 최선의 방법이 될 것 같지 않다는 것을 명심하십시오.