동성주의는 왜 NBC 아나운서가 게이 올림픽에 관해 말하는 너트

똑 바른 남자의 세계 - 그것을 직시하자. 우리는 하나의 삶을 살고있다. 남성의 운동 능력은 종종 성욕을 정의하는 여성에 대한 욕망의 파생물로 여겨진다. 신자유주의는 신자유주의가 시도하고 성 차별주의 다양성에 대한 브롬적인 공물 아래에서 이성 단위 권력 구조에 대한 독단적 신념을 은폐하지 못한다. 즉, NBC의 올림픽 아나운서는 게이가 이기면 어떻게해야할지 모른다. 이것은 일종의 수사학적인 공포와 구두 유도로 이어지며 LGBT 운동 선수의 개인 성공을 재 포장하는 유권자와 사회는 여성들을 좋아하는 숙녀를 좋아하는 친구들을 용인하려고합니다. 신용은 운동 선수에게서 Megan Rapinoe부터 그녀가 몇 년 전에 결혼하게하지 않을 나라까지 전통적인 권력 구조로 이전됩니다. 이 현상을 호손주의라고하며, 올림픽이 비 스트레이트 경기에서 약간의 마인드 케어가 될 수있는 이유입니다.

Homonationalism에는 포스터 아이가 있고 그 남자는 영국 다이버 톰 Daley, 팀 메이트 다니엘 Goodfellow와 가진 동기화 한 잠수에있는 청동 금속을 지금 막 얻은 공개적으로 명랑한 운동 선수이다. 데일리는 유명한 조니 위어처럼 유명하지만 정교한 의상을 입고 있거나 그런 주목을하지 않습니다. 그는 주로 우연히 만회합니다. 우연히 개인의 자유가 의회와 다우닝가의 헤테로 전원 중개인의 결정에 의해 실현 될 때 정말 좋습니다.

올해 게임은 중국에서 개최되지 않기 때문에 그의 섹슈얼리티는 더 적은 횟수로 언급되었지만 개척자로서 오히려 수수께끼로 언급되었습니다.

그녀의 책에서 테러리스트 조직: 호머 론 시대의 Queer Times, 퀴어 이론가 Jasbir Puar는 호손주의에 대한 아이디어를 소개하고 그것이 어떻게 미디어 속의 기묘한 사람들의 묘사를 바꿔 놓았는지 설명합니다. 80 년대와 90 년대의 AIDS 위기가 기괴한 공동체를 죽음의 상징으로 묘사 했음에도 불구하고 주류 정치와 언론에 최근 동성애 의제를 도입 한 것은 긍정적 인 협회를 촉발시켰다. 게이 결혼을위한 싸움은 좋은 본보기입니다. 그것은 미국에서 성공적이었고 또한 다소 즐겁고 맛있었습니다. 문제는이 종류의 아젠다가 이성과 일치하기 때문에 맛이 좋다는 것입니다. 누구나 결혼하고 싶어? 게이 사람들과 똑바로 사람들은 완전히 동일합니다! 이것은 미묘한 억압적인 생각입니다.

영국에서 메달을 획득 한 게이 다이버의 포용은 진보를 예상 할 수 있지만, 데일리의 섹슈얼리티를 방정식에서 제거 할 수 있습니다. 그는 정말 멋진 외모를 가진 백인 녀석 일뿐입니다. 물론, 그는 남학생과 잔다. 그러나 체육, 남성 순백의 위로를 느끼기 위해 그것을 막기는 쉽다. 진보성에 대한 집단적 태도를 강화하기 위해 동성애 운동의 가장 공격적인 부분을 사용하면 가시성이 가장 필요한 동성애자 공동체 구성원은 제외됩니다. Daley는 동성애에 대한 사회적인 신념을 상징화 할 수 있지만 Fire Island Pines 파티에서 당신을 무시할 트윈 크처럼 보입니다. 게이 남성 공동체는 이미 퀴어 공동체의 소외된 구성원을 배제하는 데 심각한 문제가 있으며, 데일리의 명성은 그 특권을 해체하는 데 도움이되지 않습니다.

homonationalism의 더 교활한 부분은 국가가 사회 정의에 대한 헌신을 축하하면서 도망 갈 수있는 불의이다. 동성애자에 대한 공개적이고 전국적인 담론과 공개적으로 동성애자 인 운동가의 부끄러움없는 지원은 영국을 개방적으로 보이게하여 소외 계층에 대한 지속적인 억압을 덜 노골적으로 만들 수 있습니다. 예를 들어, 영국의 진행중인 난민 위기는 텔레 인류의 이슬람 혐오증에서 벗어나기 위해 영국의 가장 큰 동성애 의제를 흔들면서 영국의 난민 위기를 부추겼다. 얼마 전 영국의 영국 독립당 (UKIP)의 데이비드 코번 (David Coburn) 유럽 의회 의원은 "나는 너에 대해 모르지만 나는 동성애이며 돌로 치기를 원하지 않는다"고 말했다. LGBT 문제는 그의 bigoted한 믿음을 정당화합니다. 결국 권위주의적이고 민족주의적인 관점을 장려하기 위해 LGBT 카드를 사용하는 것은 포괄 성의 행위가 아닙니다.

자유 민주주의 국가에 살고있는 대다수의 사람들은 LGBT 문제에 적극적으로 관심을 기울이지 않으며 해석 할 수 없으며 분홍색 워싱이 왜 그렇게 잘 작동하는지에 대해 관심을 보이지 않습니다. 대중 앞에서 유쾌한 사회 문제를 매달면서 자신의 타자성에 의해 정의 된 국민의 체계적인 억압으로부터 벗어나는 것은 대단히 효과적이며 앞으로도 계속 될 것입니다. 그러나 LGBT 공동체의 투쟁에 대해 배울 시간을 가진 사람들에게 동성주의의 가장 좌절스러운 측면 중 하나는 동성애자가 동성애자에 의해 속거나 혹은 더 나쁜 것으로 가정된다는 가정입니다. 동성애자가 잘 대우되면 다른 사람이 아니라도 괜찮을 것임을 암시합니다.

그러나 모든 게이가 톰 데일리처럼 보이지는 않습니다. 그들 중 일부는 무슬림 이민자처럼 보이고 다른 사람들은 안락한 시각적 사일로에 적합하지 않습니다.

동질주의는 혼란이나 친절한 곳에서 올 수도 있지만 사회적 진보에 대한 모욕이 남아 있습니다. 우리가 게이 운동 선수들을 상대방에 대한 개방성의 증거로 붙잡고 실제로 다른 사람들에게 개방되어 있지 않다면, 우리는 그들의 성과를 챙기고 그들을 줄입니다. 꼭 Tom Daley의 근원입니다. 그는 더스틴 랜스 블랙 (Dustin Lance Black)과 약혼했다. 우유, 그것은 좋은 영화이었다. 데일리 자신도 좋은 사람처럼 보입니다. 선하심이 옮기지 않는다는 것을 기억하십시오. 영국에는 자체 문제가 있습니다.