야만적 인 공포의 귀환을 상징하는 고층 빌딩

Ben Wheatley 감독의 새 영화에서 일찍부터 고층 건물, 작가 J.의 광적인 적응. 발라드가 1975 년에 겪었던 사회적 풍자 (Jeremy Irons가 연기 한)의 건축가 인 Robert Liang은 톰 히들 스톤 (Tom Hiddleston)의 생생한 정신 이상과 함께 유토피아를 디자인하는 데 어려움을 겪은 이유에 대해 도시에서 수백명의 사람들을위한 공간.

"나는이 건물을 변화를위한 도가니로 생각했다."그의 말 그대로 그의 담배와 그의 세계는 그의 손에 은유 적으로 연기가 난다.

실험적인 범위 초과에 대한 아이디어는 고층 건물, 야만적 인 놀이 판에 cooped 중산층 간부 사이에 개발 미개한 시민 불안에 관한 영화. 일부 사람들이 알아 차릴 수있는 주제입니다. 산산조각, 데이비드 크로 넨 버그 (David Cronenberg)의 1975 년 캐나다 기생충을 공격하는 기생충 성병에 관한 내용. 두 영화는 실망한 사람들의 쇠퇴와 상실에 대한 거울상을 제공합니다.

Cronenberg, Wheatley 및 Ballard는 접선 방식으로 연결될 수 있습니다. Cronenberg는 Ballard의 심리 스릴러 소설을 채택했습니다. 추락 1996 년 고층 건물 'Irons'는 크로넨버그의 1998 년 영화에도 출연했다. 죽은 링거. 따라서 공동 작업자 간에는 명백한 선형 관계가 있습니다.

그러나 산산조각 과 고층 건물 스스로는 틀림없는 미학을 공유하고 있습니다. 아마도 40 년 전에 나온 크로넨버그의 영화에서 Wheatley 자신의 윙크 끄덕임처럼 말입니다. 재치있는 1970 년대 레트로 세련된 고층 건물 - 다양한 종 모양의 트위드 슈트, 잘 다듬은 걸레 받이, 무한한 구레나룻 등으로 장식 된 캐릭터는 피상적 인 스타일을 생각하면 아이러니합니다. 산산조각 그 당시 사람들이 실제로 자신을 대표 한 방식이었습니다.

화려한 제품 디자인을위한 일종의 뒤틀림입니다. 고층 건물 1970 년대 설정에서 무정부 상태를 보이기 때문에 사람들이 착용하고있는 것과 무관하게 혼돈이 시간을 초월한다고합니다. 방법 그들은 어떻게 살아야하는지 생각하기 위해 살고 있거나 속이고 있습니다. 두 영화의 핵심 예술 상징이 행동이 이루어지는 구조라는 것은 결코 실수가 아닙니다.

산산조각 과 고층 건물 일종의 격리 된 콘크리트 박새처럼 장애물이없는 하늘을 향해 밖으로 튀어 나와있는 각각의 건물에서부터 시작하십시오. 이 건물들은 정체를 모으는 현대 도시 생활 방식의 문제를 완화시켜주는 매우 현대적인 유토피아라고 생각합니다. 이 고층 빌딩에 살고있는 중, 부동산 중개인이 내러티브 산산조각 '섬의 낙원'이라고 부르면 결코 떠날 필요가 없습니다. 가장 우수한 슈퍼마켓에서 쇼핑하고, 가장 세련된 부티크에서 쇼핑하고, 실내 체육관과 수영장에서 운동을해야하는지 여부와 같은 모든 편의 시설을 손끝에서 바로 사용할 수 있습니다.

각자는 에덴 동산의이 정원과 사회로부터의 분리 (그리고 거주자들 사이의 계급 구조)를 사용하여 혼란을 풀어줍니다. 두 영화 제작자의 견해에서, 어떤 종류의 뒤틀린 본질적인 혼란이 그 순서 안에있는 것으로 보입니다. 사태가 시작되면 사람들이 살해되기 시작합니다. 고층 건물 사람들은 무자비한 섹스 좀비가되기 시작합니다. 산산조각 - 관객은 문명 사회의 개념에 따라 반응해야합니다.

그리고 사람들을 죽이고 부활 시키거나 순수한 무정부 상태를 자극하여 영국 고층의 서로 다른 사람들을 돌보는 사회 계급으로 방에가는 성 기생충을 역겨운 것은 정상적인 과정으로 보입니다. 모두와 모든 것이 괴물입니다. 파산은 거의 피할 수없는 일이며, 이는 사물을 절제하는 방식이지만, 그것이 핵심입니다.

마치 어느 누구도 도움을 줄 수있는 것처럼 아닙니다. 영웅 캐릭터의 잠재력에도 불구하고 배우 폴 햄튼 (Paul Hampton)의 로저 세인트 룩 (Roger St. Luc) 캐릭터의 반동은 극소량입니다. 산산조각 Tom Hiddleston의 미친 눈빛 리드 고층 건물. 어떤 수준의 돌격에도 불구하고 각 건물 전체에 걸친 무질서의 물결은 멈출 수없는 무언가입니다. 그들은 거짓으로 조직되고 끔찍한 생활 방식을 받아 들였기 때문에 그것을 받아 들여야합니다. 이것은 또한 문자에서 문자로 점프하고 실제 감성 발달의 어떤 감각을 앞선 두 가지 모두에서 엉뚱한 편집 스타일로 표현됩니다. 그들은 항상 그들의 주거지의 따뜻하고 아늑한 경계에도 불구하고 분리되어 있기 때문에 우리는 분리되어 있습니다.

섹스도 중심에 있습니다. 산산조각 만큼 잘 고층 건물. 두 영화의 부각 된 사건 중 부정 행위 이외에도 성역 할에 대해서도 의문이 제기됩니다. 여자들은 잠깐 동안 우위에있다. 산산조각, 그러나 Cronenberg에게는 모든 사람의 부패가 더 큰 아이디어이며 곧 건물 전체가 감염됩니다. Wheatleys보기는 여성이 영화의 끝을 향한 일종의 아마존 부족으로 전락하더라도 여성에게 더 많은 힘을 실어주고 있습니다. 그들은 여전히 ​​상류 계급의 상징에 집착하는 단순한 개인 주의적 동물 인 반면, 다른 사람들을 무작위로 죽임으로써 샴페인을 마시고있는 반면, 지역 공동체는 여전히 유사합니다.

Cronenberg의 영화는 확실히 schlock을 위해 간다. 그는 그의 후기 영화의 지적인 독서에 도전 할 수있는 방법으로 점점 더 정교해질 것입니다. 스캐너 과 비디오 룸, 그러나 Wheatleys 미개한기구 둘 다와 어울렸다 산산조각 과 고층 건물 근대성에 대해 매우 불안한 ​​견해의 한 쌍입니다. "Laing은 이유보다 강력한 논리에 항복 할 것입니다."Hiddleston의 보이스 오버 쿠어는 고층 건물, Ballard의 텍스트에서 흘러 나온 라인. 두 영화의 "논리"는 우리가 특정 게으른 사회 규범에 항복하면 모두 운명을 정하는 것 같습니다.