과학자들은 정말로 MDMA를 공부하도록 허락 받기를 원합니다.

UTF-8 and Unicode Meta Tag Charset Part 05 [ HTML in Urdu / Hindi ]

과학자들은 목요일 발표 된 논평과 함께 다음 단계로 연구에서 MDMA를 사용하려는 그들의 사례를 취하고있다. 세포.

많은 신경 과학자와 정신과 의사가 클럽 메드 연구에 연구를 포함시키는 것이 가장 최근의 장입니다. 이 물질은 헤로인과 같은 종류의 Schedule 1 약물로 남아 있으며 많은 과학자들이 PTSD와 불안증과 같은 질병에 잠재적 인 가능성이 있다고 믿고 있음에도 불구하고 정신 의학 연구 분야에서 널리 배제되었습니다.

스탠포드 대학의 신경 과학자이자 논평자 중 한 명인 Robert Malenka 박사는 그와 그의 동료들이 MDMA의 메커니즘에 대한 연구를 추구 할 수 있어야한다고 강력히 믿는다. 그렇게하면 의료 전문가가 그것을 정신병 치료제로 처방하는 데 도움이 될 수 있습니다. Malenka는 LSD와 psilocybin과 같은 유사한 물질로 MDMA를 묶는 것은 실수라고 생각하지만, 연구를 합법화한다는 아이디어는 지난 10 년 간 서서히 견인을 받았다고합니다.

@ MAPS는 현재 #PTSD 치료를위한 정신 요법을 돕는 도구로서 #MDMA의 임상 실험에 자금을 지원하고 있습니다 -
-지도 (@MAPS) 2016 년 6 월 30 일

"합법화를 말하는 것이 아닙니다."Malenka가 말했습니다. "우리가 그것을 공부하도록 허락 해주세요. 아마도 비합리적인 정치적 이유로이 약물들은 부적절하게 악마 화되어 왔습니다. 나는 그들이 아스피린과 같이 주어져야한다고 말하지 않거나 당신은 거리에서 그것을 사야 만합니다. 그것은 여전히 중독성있는 재산입니다. 그러나 신경 과학자로서 나는 마약을 뇌 기능의 강력한 탐색기로보고 있습니다. 마약의 작용을 연구하는 것은 학습과 기억 작업을 통해 달리고있는 동물이나 인간을 연구하는 것입니다. 어떻게 반응합니까, 뇌의 회로는 어떻게 변화합니까?"

Malenka는 수십 년 동안 MDMA의 정신적 잠재력에 관심을 가지고있었습니다. 몇 년 전, 그는 자신의 관심사를 공유하고 동물 모델에서 일할 의향이있는 다른 박사후 연구원들과 자신을 만났으며, Schedule 1 라이센스를 얻기 위해 서류 작업을하기로 결정했습니다 ("엉덩이에 통증이 있습니다. 그것은 관료적 인 번거 로움 "). 그는 작년 가을 자신의 연구 결과를 편집인이 참석 한 회의에서 발표했다. 세포, 논쟁의 간행물로 이끌어 냈다.

Malenka의 흥미로운 가설 중 하나는 MDMA의 사용을 신중하게 통제하면 환자, 특히 PTSD 환자가 치료사와 더 강한 유대감을 형성하는 데 도움이된다는 것입니다.

"이것은 PTSD를 이용한 초기 임상 연구가 왜 유망한 결과를 보여주고 있는지에 대한 완전한 추측을하고 있습니다"라고 Malenka는 말했습니다. "하지만 MDMA를 복용하면 상당히 강렬한 치료 세션에서와 같이 사회적으로 정서적으로 강렬한 사람과의 상호 작용을 경험하게됩니다. 그것은 내가 강력하고 친 사회적이며 공감하는 신뢰 경험의 발전을 촉진 할 것이라는 사실을 놀라게하지 않을 것입니다. 그리고 공감과 신뢰의 축적은 약물 경험 그 자체보다 오래 남아있을 것입니다. 그것은 치료법을 향상시키고, 고통스러운 경험을 탐구하는 것처럼 사람이 더 안전하게 느끼도록합니다."

PTSD는 MDMA의 정신병 적 잠재력에 대해 논의 할 때 공통적 인 자제이지만 물질은 여러 조건과 증상에 영향을 미칩니다. 자폐증 스펙트럼 장애는 MDMA가 공감과 친밀감을 권장하기 때문에보다 분명한 증상 중 하나입니다. 정신 분열병에 수반되는 사회적 고립을 상쇄하기 위해 잠재적으로 언급 될 수 있습니다. Malenka는 이미 건강한 생쥐와 자폐증 모델에서 마우스를 테스트하고 있습니다. MDMA를 연구하고 그 작용 기전을 더 잘 이해하면 임상 적 환경에서 MDMA의 통제 된 사용뿐만 아니라 새로운 약물의 개발까지 이끌 수 있습니다.

"제약 업계가 새로운 아이디어를 내놓는 데 어려움을 겪고있는 지금, 우리는 독성에 관한 아마도 부적절한 히스테리를 가지고 있기 때문에 수십 년 동안 방치되어있는 물질이있다"고 Malenka는 말했다. "우리가 분자 수준에서이를 이해할 수 있다면 부작용 비율이 더 높은 우수한 약물을 개발할 수있는 문호가 열리게된다. 그것은 모든 갑작스러운 사람들이 그것을 받아들이고 완치되는 기적의 약물은 아니지만 신중하게 통제되고 엄격한 연구를 통해 시험할만한 가치가없는 것일까?