Elizabeth Bonesteel, 발명 기술의 도전 과제 발표 (ko) | 예언자에게 묻기

선지자에게 질문하면서 우리는 공상 과학, 판타지, 투기 소설 작가들의 두뇌를 탐구합니다. 이번 주, 엘리자베스 본 스텔 엘 (Elizabeth Bonesteel)과 함께 우주선의 신비에 대해 이야기하고 미래 지향적 인 기술 등을 제안했습니다.

세계적인 건물이나 인물이 당신에게 무엇이 우선입니까?

나는 내가 갈 때 줄거리를 그 사람들 중 하나입니다. 나는 여러 인물을 함께 모은 다음 냄비에 던져서 무엇이 나오는 지 보았다. 캐릭터는 때로는 세계관을 결정할 것입니다. 그런 다음 다른 상황을 만들거나 갈 필요가있는 장소에 배치하는 기술을 만들어야합니다.

어떻게 기술을 창조 하죠?

저는 오늘 아침에 우리가 미래의 기술을 창조 할 수있는 능력이 어느 정도 제한되어 있는지에 관해 쓰고있었습니다. 우리는 "이것이 멋지다"또는 "심지어 가능할 것"이라고 생각할 때 -이 모든 것은 오늘날 과학에 대한 지식에서 비롯된 것입니다. 거의 홀로 그래픽으로 투사 된 화면과 커뮤니케이션을 만들었으므로 손으로 그릴 수있었습니다. 그것은 우리가 오늘날 터치 스크린으로 자연스럽게 진행하는 것처럼 보입니다. 5 년 후, 누가 어디서 사는지 알겠습니까? 그것은 어리석은 보일지도 모른다.

공상 과학 영화를 많이 읽습니까?

자라면서 나는 더 많은 공상 과학 소설을 읽었습니다. 나는 최근에 다시 그것을 집어 들었다. '80 년대 후반과 90 년대 초에 나는 과학 소설을 포기했다. 나는 그것을 선반 위에서 나에게 흥미있게 보였던만큼 많이 보는 것을 그만 뒀다. 그리고 나는 신비에 가까워지기 시작했다. 이것이 아마도 내가 우주에 세운 수수께끼의 소설을 본질적으로 쓴 이유 일 것이다.

최근에 읽은 내용 중 어떤 부분이 즐겁습니까?

방금 끝났어. 반 부활 블루스 Daniel Jose Older. 그것은 도시 판타지이며 어떻게 든 나는 도시의 환상을 좋아하지 않는다는 것을 내 머리 속에서 알게되었지만, 그것은 대단히 재미 있고 잘 쓰여진 책이었습니다. 난 이제 막 시작 했어요 발광 Catherynne Valente와 함께 전체 프롤로그가 프롤로그의 존재를 방어한다는 사실은 내가 정말로 좋아하는 것입니다. 나는 따라 잡을거야. 팽창. 그것들은 주요한 것들입니다.

장르에 변화가가는 동안 어떻게 변화를 봤습니까?

장르가 섞여있는 경우가 많습니다. 아니면 적어도 사람들은 그런 종류의 일에 대해 다소 덜 수줍어합니다. Mary Robinette Kowal과 그녀가 쓴 낭만적 인 그림을 생각합니다. 그런 종류의 일은 수년 전보다 과학 소설에서 더 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 나는 뒤에서이 작은 작은 선반에있는 약국에서 구입 한 공상 과학 소설을 읽고 자랐다. 그것은 그 누구도 알지 못했던 큰 비밀처럼 느껴졌습니다. 당신이 정말로 좋아하는 책을 발견한다면 당신이 일반적으로 모두에게 말한 것이 아닙니다. 하지만 지금은 많은 일이 열린 것처럼 보입니다. 지금 막 진행중인 많은 장르의 장르가 폭발하고 있습니다.

왜 당신은 십자가 장르의 글쓰기가 더 많다고 생각하니?

나는 나와 같은 많은 사람들이 자랐다 고 생각합니다. 어렸을 때, 그것은 종종 거의 아이의 장르로 간주되었습니다. 그래픽 소설로도 똑같은 것을 보았습니다. 만화로 자란 사람들은 이제 어른이되었으며, 여전히 강력하고도 중요한 스토리 텔링으로 인식합니다. 공상 과학 소설도 마찬가지입니다. 심각하게 받아 들인 사람들이 이제 세계에 나가 경제에 영향을 미치기 때문에 심각 해지고 있습니다.

공상 과학의 가치는 무엇이라고 생각하십니까?

공상 과학 소설이나 판타지 책을 가져 가면 지금 사는 세상에 대해 읽지 않을 것입니다. 그것은 사람들이 현실의 맥락에서 즐겁게 지낼 수있는 것들과는 아주 다른 아이디어 나 개념을 고려하도록 허용 할 수 있습니다. 그들이이 허구의 세계에 그것을 투사 할 수 있다면, 그것은 누군가와의 뻔뻔스러운 정치적 논쟁보다 더 많은 생각을 불러 일으킬 수 있습니다. 이 "what-if"게임을하고 현실 세계보다 더 재미 있고 이미 가지고있는 핵심 신념에 덜 위협적인 방식으로 생각합니다. 그것은 가능성의 일부를 제시하는 덜 대결적인 방식입니다.