Modern Luddites가 자동화 혁명으로 로봇을 공격 할 것인가?

$config[ads_kvadrat] not found

let's play по minecraft 1.5.1 часть 3

let's play по minecraft 1.5.1 часть 3
Anonim

그것은 공장에서 시작됩니다. 제조 공장의 조립 라인에서 인원수가 감소함에 따라 로봇의 수가 증가하고 있습니다. 자동화는 필연적으로 느껴지지만, 노조원뿐만 아니라 많은 사람들의 마음 속에 두려움을 안겨줍니다. 우리가 헤드 라인을 믿는다면, 우리는 장래의 로봇이 직업 후에 전문직을 하나씩 인수한다고 가정해야합니다. 그러나 주름이 있습니다 (항상 주름이 있습니다). 사람들이 그들을 막을 수 있습니다. 러 다이 트는 다시 떠오를 수있었습니다.

19 세기 초 영국군 청사 노동자들은 생계를 위협하고있는 기계를 파괴하기 위해 스스로 파기했다. 그들은 섬유 기계에 대한 장기적이고 폭력적인 캠페인을 이끌었습니다. 그들의 전술에는 방화, 일반적인 신체 상해 및 파괴가 포함됩니다. 루드 디트 대변인은 "우리는 결코 무기를 내려 놓지 않을 것이며 공산당에 상처를주는 모든 기계류를 내려 놓는 법안을 통과시킬 것"이라고 밝혔다. 그리고 그것은 어떤 의미에서 러 다이 트 운동의 정신입니다. 일자리를 희생시키지 않고 타협이나 자동화가 없습니다.

네드 러드 (Ned Ludd)는이 무브먼트의 성을 무용담으로했지만 결코 공공연한 인물이 아니었다. 사실 그것은 약간의 과소 평가입니다. 그가 결코 존재하지도 않았던 기회가 있습니다. 그는 Loxley의 일종의 반 기술 로빈 (Robin of Loxley)이었습니다. 이야기는 직장에서 꾸짖음을 받고 나서, 러드는 고용주의 베틀을 박살 냈습니다. 그것은 분노의 행동 이었지만 정치적 루 브릭이되었습니다.

말할 것도없이, 영어는 기쁘지 않았다. 1812 년 정부는 스타킹 프레임 등 파괴 법안을 통과 시켰습니다.이 법안은 러 다이 트 범죄자를 합법적으로 유죄 판결을받은 모든 범죄자가 중죄로 판결을 내리고 사망하도록합니다.

더 최근에는 관련 철학이 등장했습니다. Ecoterrorism, 또는, 더 가볍게, "monkeywrenching는,"수시로 파괴 기계 장치를 포함한다. 유사하지는 않지만 해킹 조직인 Anonymous는 불쾌한 것으로 밝혀진 조직이 운영하는 컴퓨터 시스템을 공격합니다. 두 경우 모두, 활동가들은 공통성에 해를 끼치는 것으로 생각하는 것을 파괴하거나 분열시킨다. 자동화가 틀림없이이 법안에 부합합니다. 로봇에는 대행사가 없지만 소유자는 없습니다. 자동화에 참여하기에 충분한 자본을 가진 사람들이 취한 조치는 전통적으로 수작업이나 회계까지해온 사람들의 생계를 위태롭게 할 수 있습니다. 기계는 투자로서 노사 관계의 기존 긴장을 악화시킨다.

다른 러 다이 트 운동이 나타나는지 여부는 크게 당신이 서있는 곳의 문제처럼 보입니다. 인구가 14 억인 중국의 경우, 자동화는 두 세대가 벌써 여러 세기를 살아가고있는 것처럼 보이는 두 마리의 녀석과 모자를 더 이상 분리시킬 것입니다. 더 많은 자동화가 항의를 자극 할 것인가? 그것은 분명히 제조 업체를위한 도시에서 수 있습니다. 그러나 기본적인 소득 법률이 토론되고있는 (그리고 로봇으로 옷을 입은 사람들이 옹호 한) 스위스와 같은 곳에서는 상황이 다릅니다. 모든 사람들을 위해 자동화 작업을하는 방법에 대한 문화 토론이있는 곳에서는 Luddism이 시대에 뒤 떨어진 것처럼 느껴진다. 대화가 거의 없었던 곳에서는 언제든지 직기 스매싱이 시작될 수 있다고 느낍니다.

지금이 시점에서 미국을 분열시키는 쪽이 어느쪽으로 기울어 질지는 분명하지 않다. 버니 샌더스 (Bernie Sanders)의 인기에도 불구하고 기본 소득은 곧 미국 내에서 입법화 될 수 없습니다. 최저 임금이 올라가고있다. 패스트 푸드 체인 인 웬디 (Wendy 's)가 셀프 서비스 키오스크에 투자하도록 유도 한 현상입니다. 그 회사의 수학은 간단 해 보였다. 그러나 방정식에는 아직 풀 수없는 변수가 있습니다. 그 중에서도 소비자는 자동화에 어떻게 반응 할 것인가입니다. 직기 스매싱의 미래가 사각 버거를 먹지 않기로 결정했을 가능성이 있습니다.

산업 혁명이 현대 중산층을 건설했음을 기억하는 것이 중요합니다. 그리고 그 중산층은 미국에서 영원히 포위 당하고 있지만 합의를 닮은 어떤 것이 든 여전히 특별한 구매와 정치 권력을 가지고 있습니다. 중산층이 하위 계층의 부활 루드주의와 함께 로봇 공학 제품에 항의하거나 불매 운동을하면 우리는 변화를 목격 할 수 있습니다. 결국 기업이 고객을 잃을 때 자동화가 도움이되지 않습니다.

$config[ads_kvadrat] not found