얼간이의 별의 예외는 '외계인의 메가 구조'가 아니라 우주 정크 다.

$config[ads_kvadrat] not found

Wolfgang Gartner - Space Junk

Wolfgang Gartner - Space Junk
Anonim

지난 해 1,500 광년 떨어진 별에서 오는 이상한 빛의 패턴들로 인해 연구자들과 언론인들은 모두 놀랐고, 두렵고, 신비스럽게되었습니다. Tabby의 별인 KIC 8462852는 주기적으로 20 % 정도 어둡게 보였다. 잠시 동안 지배적 인 이론은 별을 돌고있는 거대한 외계인 megastructure가 있다는 것이었다. 그러나 이제는 또 다른, 그럴듯한 설명 인 우주 쓰레기가있는 것처럼 보입니다.

새로운 논문은 Tabby의 별을 도는 거대한 외계 위성보다는 혜성과 planetoid가 별의 빛을 주기적으로 가리고 있다고 주장했다. 저자들은 또한 NASA의 케플러 망원경의 시야를 따라 별의 빛에 대한 해석을 복잡하게 만들 수있는 E-companion이라는 동반자 별을 지적합니다.

외계인 거대 구조 이론은 작년에 천문학 자 Jason Wright에 의해 처음 제안되었으며 태양의 에너지를 활용할 수있는 거대한 인공위성을 만들 수있는 다른 지능 존재들의 아이디어는 꽤 짜증났다.

펜 스테이트 대학 (Penn State University) 천문학자인 라이트 (Wright)는 불규칙한 빛의 독서가 본질적으로 거대한 외계 위성 인 궤도 (obital) megastructures의 산물 일 수 있다고 제안했다. Megastructures, 라이트는 말했다 역 10 월에는 큰 물체가 될 것이며, 큰 물체를 발사하고 통제함으로써 부과 된 제약을 상쇄하기 위해 매우 얇은 재료로 만들 가능성이 높습니다. Wright의 제안은 어떤면에서 Occam의 면도기 추론이다. 천문학적 설명은 밝기가 22 % 가량 떨어지는 것을 설명 할 수 없었다. 그 수의 극단적 인 느낌을주기 위해, 목성의 크기만큼의 행성은 빛의 약 1 %를 차단할 것이며, 행성은 그것보다 훨씬 커지지 않을 것입니다.

왜 그가 외계인의 메가 구조를 연구하기로 결정했는지 묻자, 라이트는 "다른 어느 누구도 그 일을하지 않았기 때문에 주로"라고 말했습니다.

다른 설명들이 떠돌 았지만, 결정적인 데이터 나 외계인의 커뮤니케이션은 Tabby의 별의 디밍을 설명하지 못합니다.

혜성과 플라네 토이 드는 행성 형성의 산물이며 특히 태양계와 관련이없는 경우 발견하기가 어려울 수 있습니다. 이 새로운 논문의 저자는 "성간의 큰 무리"혜성과 행성이 우리와 별 사이의 시야를 가로 지르다 제안합니다. 그 혜성들은 그 시야 가까이에있는 다른 별을 궤도에 올릴 수도 있지만, Tabby의 별보다 우리에게 더 가깝습니다.

그것은 아직 명확한 설명이 아니며 잠시 기다려야 만 얻을 수 있습니다. 이 신문의 저자 중 한 명은 동반자가 움직이고 다시 시도하기를 기다리는 10 년을 제안합니다. 대답은 먼 길이므로 정착하십시오.

$config[ads_kvadrat] not found