아니, 메릴 스트립, 우린 '모든 아프리카 인 정말 아냐'

$config[ads_kvadrat] not found

아폴론 징글벨락

아폴론 징글벨락
Anonim

베를린 국제 영화제의 언론인들은 그녀가 향하고있는 배심원 단이 북아프리카와 아랍 국가 영화를 심사 할 수 있는지에 대해 질문했다. 배우 메릴 스트립은 "우리는 모두 아프리카 사람이다"고 말했다.

오, 메릴. 우리는 당신이 이보다 낫다고 생각했습니다.

스트립, 우리는 단지 희망이 있습니다. 그녀는 "모든 문화를 통해 여행하는 인류의 핵심은 원래 아프리카 출신이다."라고 말했다. 그러나 그녀의 무릎 꿇는 반응은 그녀가 인종, 문화, 및 유전학.

메릴 스트립 (Mary Streep)은 완전 백색 패널에 대한 우려를 "우리는 모두 아프리카 인이다"라고 일축했다. http://t.co/CUEW3hzkTp pic.twitter.com/pw9pWhNxkI

- BuzzFeed (@BuzzFeed) 2016 년 2 월 11 일

그녀의 진술은 의심의 여지없이 모든 인간이 우리가 아프리카라고 부르는 지역에서 유래했다는 믿음에 뿌리를두고 있습니다. 그리고 진화론 적으로 말하자면, 이것은 완전히 잘못된 것은 아닙니다. 우리의 가장 가까운 조상 인 호모 에렉투스, 호모 네안데르 탈렌 시스, 최근의 호모 나레 디 (homo naledi)는 아프리카에서 유래 한 것으로 보이며, 호모 사피엔스가이 지역에서 진화했다는 것에 거의 동의합니다. 게다가. 우리의 유전자 풀은 아프리카 대륙에서 유래 했습니까? 확실한. 그러나 그것은 요점의 옆에있다.

Meryl Streep에 따르면 우리는 모두 아프리카 인입니다. Wesley Snipes가 조지 워싱턴 게임을하는 것을 기다릴 수 없습니다!

- Bougie Black Girl (@BougieBlackGurl) 2016 년 2 월 11 일

우리 모두는 아프리카 사람 Streep의 진술은 유전학에 관한 것이 아니기 때문에 골칫거리 다. 경주. 미안 해요, 메릴,하지만 우리 유전자가 모두 같은 사막에 살고있는 수많은 사람들에게서 나온 것이 라면서 그것이 우리가 생물학적으로 무엇을 의미하는지에 대한 뉘앙스를 이해할 수있는 능력을 갖추고 있음을 의미하지는 않습니다. 문화적으로 아프리카 사람.

과학계의 일부 구성원은 적어도 현재 임의의 유전 그룹을 지칭하는 데 사용되는 방식으로 "인종"이라는 개념을 완전히 없애려하고 있습니다. 인류 자체가 하나의 개념이라고 그들은 주장한다. "아프리카"또는 "아랍"또는 "아시아"는 특정 지리에서 발견 된 사람들의 그룹을 묘사하는 데 사용될 수 있지만, 자연적으로 다른 사람보다 많은 유전자를 공유하는 사람들은 인간이 인간을 창조했다는 사실을 잊을 수 없습니다 묘사. 같이 역 Sarah Sloat에 따르면, 인종을 나타 내기 위해 그린 선은 "자연적"유전 경계를 따라 반드시 떨어지는 것은 아닙니다.

#MerylStreep, 내 사랑, 영감, 너 아프리카가 아니야.

고맙습니다.

아프리카 계 미국인과 아프리카 계 미국인들에게 서명했다.

- Benjamin O'Keefe (@benjaminokeefe) 2016 년 2 월 11 일

이것은 개념적으로 매우 논쟁의 여지가 있지만 Streep이 전체적으로 이해할 것으로 기대했던 이론이 아닙니다. 그러나 그녀의 진술이 그렇게 실망스럽게 만드는 이유는 그녀가 가장 단순한 부분을 놓쳤다는 것입니다 - 당신은 문화적으로 아프리카 인이 아닙니다, Meryl! - 그렇게함으로써 전체 인터넷을 열 받게하고 #OscarsSoWhite 토론을 다시 재구성 할 수있었습니다. 오, 메릴. 너는 이것보다 낫다.

인종과 문화는 우리 DNA의 실제 빌딩 블록과는 달리 인간의 구조입니다. 유전자와는 달리 그들은 아프리카 대륙의 원래 호모 사피엔스에서부터 유럽 영화제의 패널에 봉사하는 매우 부유 한 백인 여성에게 수천 년 동안 전해 내려 오지 않았습니다.

$config[ads_kvadrat] not found