'Leaky'백신으로 동물을 치명적인 바이러스로 유도 할 수 있습니까?

예방 접종은 우리가 취한 가장 효과적인 공중 보건 조치이며, 매년 수백만 명의 생명을 구할 수 있다는 것에는 의문의 여지가 없습니다. 그러나이 문제에 관한 논란이있었습니다. 유형 도움이되고 잠재적으로 위험 할 수있는 백신의 종류. 특히 과학자들은 숙주의 감염을 예방하지만 전염을 차단하지 않는 "새는"백신에 대한 우려와 더욱 위험한 바이러스가 발병 할 수있는 환경을 조성 할 수있는 가능성에 대한 우려를 제기했다.

펜 스테이트 대학 (Penn State University)의 논란이되고있는 새로운 연구는 적어도 닭에서이 이론을 처음으로 확인한 것입니다.

누출 백신은 동물이 바이러스에 감염되는 것을 막아 주지만, 완벽한 백신과는 달리 하지마. 보장 바이러스는 자손에게 전염되지 않습니다. 적어도 저자에 따르면 이것이 만들어내는 것은 더 위험한 바이러스의 진화로 이어질 수있는 조건입니다.

다음은 고장입니다. 백신 접종을하지 않은 닭이 치명적인 바이러스에 감염된 경우, 그 닭은 곧 죽을 것이고, 숙주가 없으면 바이러스도 죽을 것입니다. 이야기의 끝. 그러나 다른 닭이 새는 백신으로 예방 접종을 받고 똑같은 치명적인 바이러스에 감염되면 병이 나거나 죽지는 않지만 여전히 나르다 바이러스 - 다른 자손에게 전가하십시오. 이 전송 방식이 계속되면 바이러스가 절대로 죽을 기회를 얻지 못해 더욱 치명적일 수있는 더 많은 시간을 갖게됩니다. 닭에게 완벽한 백신을 제공하는 것이 이상적 일 것이지만, 닭고기가 아프거나 바이러스에 감염되는 것을 막을 수 있습니다.

과학자들은 완벽한 백신을 만들기 위해 노력하고 있으며, 대부분의 경우 약간 누출 된 백신이 우리가 할 수있는 최선의 방법입니다. 백신을 전혀 사용하지 않는 것보다 낫습니다. Read가 지적한 것처럼, 전체 인구 집단이 예방 접종을받을 때 특정 바이러스가 얼마나 독성이되는지는 중요하지 않습니다. 이 연구에 비추어 볼 때, 핵심은 예방 접종 비율을 높이는 것입니다.

그들이 처음에 보였을지도 모른다고해도 놀랍지 만,이 발견은 anti-vaxx 군중에 대한 어떠한 진실도 제공하지 않습니다. 대신, 그들은 예방 접종에 얼마나 중요한지 집으로 모십니다. 그리고 차세대 백신 개발자들에게 지침을 제공합니다.