SpaceX : Elon Musk이 화성을 Terraform하고 싶어하고, 그가 뒤로 물러 설 것을 거부하고 있습니다.

엘론 머스크는 화성을 인류의 두 번째 고향으로 바꾸려는 꿈을 포기하지 않고 있습니다. SpaceX의 CEO는 이번 주 트위터를 통해 붉은 행성에 지구와 같은 분위기를 지원할 수있는 적절한 자원이 있는지에 대해 토론했습니다. 새로운 연구에 따르면, 이산화탄소가 충분하지 않아이 계획을 뒷받침 할 수는 없지만 머스크는 인간이 적절한 기술을 사용하여 화성 토양에서 충분한 가스를 방출 할 수 있다는 증거를 지적합니다.

논쟁은 월요일 저널에 발표 된 한 연구에서 시작되었다. 자연 천문학 화성 육성에 대한 두 가지 접근법을 모색했다. 첫 번째는 화성의 표면에 액체수를 공급하기에 충분한 대기를 조성하는 것입니다. 즉 인간이 자유롭게 걸어 다니며 공기를 마실 수 있고, 두 번째는 대기압을 상승시켜 인간이 작은 호흡 장치를 사용해야하기 때문입니다. 오늘의 부피가 큰 우주복. 콜로라도 볼더 대 (University of Colorado Boulder)의 브루스 야 코 스키 (Bruce Jakosky)와 애리조나 북부 애리조나 대 (University of Northern Arizona University)의 크리스토퍼 S. 에드워즈 (Christopher S. Edwards) 연구원은 화성이 이산화탄소를 약 15 밀리바르 기압. 화성 퇴적암을 파괴하는 것은 약 12 ​​밀리바를 방출 할 뿐이다. 비교를 위해, 지구의 대기는 해수면에서 1,000 밀리바에 도달합니다.

무스크 (Musk)는이 연구 결과에 대해 논쟁을 벌였습니다. 잡지 검색.

토양에 흡수 된 화성에는 가열시 방출되는 엄청난 양의 이산화탄소가 있습니다. 인공 또는 자연 (태양) 융합을 통해 충분한 에너지를 사용하면 거의 모든 크고 바위 같은 시체를 테라 폼 (terraform) 할 수 있습니다.

- Elon Musk (@elonmusk) 2018 년 7 월 31 일

머스크의 목표는 인류를 "다중 행성 종"으로 전환시키는 것입니다. 우주 엑스는 2024 년에 곧 인간을 화성에 보낼 계획이지만 장기 목표는 결국 도시로 확장 될 영구적 인 화성 기지를 세우는 것입니다. 그의 2017 년 6 월호 기사 새로운 공간 화성은 달보다 훨씬 더 많은 식민지 후보가 될 것이라고 주장했다. 왜냐하면 화성은 달의 28 일짜리 하루에 비해 24 시간의 자연 자원과 더 많은 자연 자원을 가지고 있기 때문이다. 지난 9 월 호주의 애들레이드 (Astelaaut)에서 열린 국제 우주 대회에서 무스크 (Musk)는이 도시가 어떻게 보일지에 대한 작가의 인상을 보였다.

하지만 이것은 시작에 불과합니다. 머스크는 작은 외계의 기지에서 벗어나 스타 홉핑 종으로서 인간을 향해 가고 싶어합니다. 2017 년 6 월, 그는 "실제로 두 가지 기본 경로가 있습니다. 한 가지 길은 지구상에 영원히 머물러 있으며, 결국에는 멸종 사건이 발생할 것입니다. 나는 즉각적인 종말론의 예언을 가지고 있지 않지만, 결국 역사가 암시한다. 종말 사건이있을 것이다. 대안은 공간을 지닌 문명이되고 여러 행성의 종이되는 것입니다. 나는 당신이 동의하는 것이 올바른 길임을 동의합니다."

머스크는 어떻게 화성을 살기 좋은 행성으로 만들 수 있었는지에 대해 이야기 해 왔습니다. 그는 2015 년 9 월에 TV 호스트 스티븐 콜버트에게 인간이 화성에서 핵무기를 터뜨려 냉동 된 이산화탄소 매장을 녹여 인간에게 이익을주는 급속한 기후 변화를 일으킬 수 있다고 말했다. 다음 달에 또 다른 제안은, "행성 위가 아니라 지구 위에있는 극저온의 태양을 만드는 것"이라고 제안했다. 이들은 "이산화탄소를 가스화하여 대기를 두껍게하고 물과 지구 온난화가 계속 될 것 "이라고 말했다.

잡지는 Jakosky와 Edwards에게 그들의 연구에 대해 말함으로써 응답했다. 쌍은 Musk가 맞다는 것을 인정했다. 화성은 흡착 된 이산화탄소를 함유하고 있지만, Jakosky는 가스를 방출하는 두 가지 방법만을 생각할 수 있었다. 첫 번째는 급격한 기후 변화를 유도하기 위해 클로로 플루오로 카본 또는 CFC를 방출하는 것이고 다른 하나는 화성의 날과 같이 큰 거울을 사용하여 신속하게 기후 변화를 일으키는 것입니다. 이 두 가지 생각은 수세기가 걸렸지 만 화성암이 지구의 암석만큼 효율적으로 가스를 흡착하는지 여부는 불분명합니다. 유리한 생태계와 온난 한 기온이 지구의 가스 흡착을 촉진하는 동안, NASA의 호기심 탐사차는 탄산염으로 암석의 흔적을 거의 발견하지 못했습니다.

머스크는 NASA 에임스 연구소 (Ames Research Center)의 마틴 마리에타 (Martin Marietta Astronautics)와 크리스토퍼 맥케이 (Christopher P. McKay)의 로버트 M. 주 브린 (Robert M. Zubrin)이 쓴 1993 년 논문을 인용하여 인간이 실제로 지구를 변형시키고 적절한 분위기를 조성 할 수 있다고 주장했다. 사람들은 호흡 장치를 사용해야하지만 압력 차림을 피하고 자유롭게 걸어 다닐 수 있습니다. 이 논문은 르완다 이후의 산업 문명 창출과 함께 극적으로 자연을 뛰어 넘는 인간의 힘의 도약이라는 다중 테라 와트 전력 원을 필요로하는이 극적인 프로젝트에 대해 설명합니다.

"긍정적 인 피드백이 있습니다. 우리는 CF4로 화성을 몇도 C에서 따뜻하게합니다. 이것은 CO2가 토양에서 배출되는 원인이 될 것입니다. "Zubrin은 Musk의 트위터를 지원하여 썼다. "그것은 화성을 더 따뜻하게 할 것이고, 더 많은 이산화탄소를 방출 할 것이고, 이로 인해 급격한 온실 효과가 발생할 것이다. Jakowsky와는 달리 필요한 CO2는 거의 확실합니다. 토양에 1wt %의 CO2가 흡착 된 경우 화성에 스카이 랩 (Skylab) 또는 마운트 에베레스트 (Mt Everest)와 같은 압력 인 300mb (5psi) 대기를 제공하기 위해 상단 200m에 충분한 CO2를 포함합니다. 화성에 우주복이 필요 없습니다."

예. Jakowski의 논문은 넌센스 다. 그는 400Mb 상당의 CO2 저장고를 확인한 후 총 20Mb로 반올림합니다.

퀴즈: $ 100 + $ 150 + $ 50 + $ 50 + $ 25 + $ 25는 무엇입니까?

Jakowski의 수학에 따르면 그 합계는 20 달러 다.

당신의 대답은 무엇인가?

여기 내 것이 있습니다.http: //t.co/kPXFWWJ9bL

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 2018 년 8 월 1 일

Zubrin은 또한 화성에 중위도에서 얼음이 없다고 90 년대에 주장한 Jakowsky를 비판했다. 과학자들이 향후 잠재적 인 물의 매장을 발견하면서 주장하는 주장이다. Zubrin은 얼음 주장과 마찬가지로 Jakowsky는 화성에는 충분한 이산화탄소가 없다고 주장하는 데이터가 없다고 주장한다.

@elonmusk @DiscoverMag

Jakowski는 #Mars 토양에서 40Mb의 CO2를 요구합니다. 그러나 토양에 1wt %의 CO2가 존재한다면 상부 200m에 300mb가있을 것입니다.

Jakowski (또는 누구든지)는 지하층의 CO2 함량을 결정하기 위해 화성의 레기 스트를 뚫었다. 아니.

우리가 가지 않으면 우리는 알 수 없습니다.

- Robert Zubrin (@robert_zubrin) 2018 년 8 월 1 일

사향과 주 브린이 맞으면 언제 이런 일이 일어날 수 있겠는가? Zubrin은 열이 40 미터 깊이까지 화성에 침투하는 데 약 100 년, 100 미터 깊이에 도달하기 위해 500 년이 더 걸릴 것으로 추정한다.