단일 Snapchat의 탄소 발자국은 무엇입니까?

교황 프란시스 (Francis)가 6 월 초 그의 최신 친 환경 회기를 떨어 뜨렸을 때 그의 교황 벼락치기는 기후 변화 거부와 소셜 미디어 사용을 막았다. 그가하지 않은 것은 둘을 연결하는 것입니다. 대부분의 사람들은 아마도 컨테이너 선 운영에 이르기까지 나뭇 가지를 밟는 환경 손상 규모에서 민들레에 불을 뿜는 Snapchat 등록자를 공유하기 때문에 그렇지 않습니다. 그러나 영향은 0이 아닙니다. 경제학자 밀턴 프리드먼 (Milton Friedman)의 말을 바꾸자면, 무료 점심이나 자유로운 자기 파괴적인 정보 패킷 같은 것은 없습니다.

단일 Snapchat의 탄소 발자국을 추정하려면 먼저 가상 Snapchat 이미지 또는 비디오를 공유하는 데 필요한 에너지를 결정해야합니다. 누군가 자신의 전화기에서 이미지를 업로드 할 때마다 데이터는 라우터와 스위치의 매듭을 통해 이동합니다. 2014 년에 멜버른 대학 (University of Melbourne)의 에너지 효율적인 전기 통신 센터 (Center for Energy-Efficient Telecommunications)의 연구원이 잘 저지른 논문은 그 웹을 풀다. 그들은 Facebook 사진 공유에 대한 계획을 세웠습니다.이 사진은 Snapchat의 가이드로 사용됩니다.

4G 네트워크에서 휴대 전화의 업로드 에너지 소비량은 5MB Facebook 사진의 경우 40 줄이었으며 에너지와 데이터 크기 간의 선형 관계를 가정하면 Snapchat에 대해 24 줄을 제공합니다. (우리가 채팅 한 내용은 최대 파일 크기가 3MB라고 가정합니다.) 다운로드가 끝날 때 파일 압축 후 데이터 트래픽이 적기 때문에 3MB 파일의 경우 10.8 줄입니다. 우리의 전화가 적용됩니다. 다음 단계: 즉각적인 목적지 인 셀룰러 LTE 기지국 탑. 업로드 할 수있는 402 줄, 다운로드를위한 줄 10.8 줄, 멜버른 연구원의 페이스 북 계산에서 외삽.

거기에서 Snapchat Odysseus는 대형 코어 라우터와 광 링크로 구성된 핵심 네트워크를 가로 지릅니다. 사진을 저장하기위한 최종 목적지는 데이터 센터 내부의 물리적 디스크 드라이브입니다 (컴퓨터 클라우드는 실제로 물리적입니다). 페이스 북이 운영되는 방식은 Snapchat과 다를 수 있습니다. 파일이나 지리적 위치에 따라 Facebook은 오래된 Akamai 서버 또는 데이터 센터를 사용하지만 Snapchat은 Google App Engine을 사용합니다. 그러나 Snapchat이 에너지 소싱이나 서버 효율성에 대해 논평하지 않기 때문에 페이스 북의 추정치를 활용할 것입니다. 보고서를 기반으로 데이터 센터에서 업로드 및 다운로드하려면 약 1.2 줄의 Joule이 필요합니다.

Snapchat 과정에서 소비되는 총 에너지는 매우 자유로운 근사치로 약 450 줄입니다. 가장 큰 에너지 소비자는 기지국이며, 저자는 "특히 무선 3G / 4G / LTE의 경우 액세스 네트워크의 에너지 효율성을 개선하여 얻은 친환경 소셜 미디어의 가장 큰 이점에 주목합니다."

450 J 줄의 에너지 소비가 탄소 발자국과 어떤면에서 비슷합니까? 다시 말하지만, 이것은 권위있게 핀 고정하기가 어렵습니다. 그것은 그 길을 따라 기계에 동력을 공급하는 에너지 원에 달려 있습니다. 용어로 "탄소 발자국"조차도, 행동이 가져올 수있는 온난화 영향에 대한 속기입니다. 그러나 근사가 가능합니다. Environmental Protection Agency의 계산기를 사용하면 Snapchat에서 소비하는 에너지가 0.1 그램의 이산화탄소를 배출합니다.

1 년 동안 자동차를 운전할 때 이산화탄소를 생산하는 데 약 5500 만개의 Snapchats가 필요합니다. 하루에받은 Snapchats의 수를 알아낼 때까지는 큰 것으로 보입니다. 2013 년 회사 번호를 믿어야한다면 (복음으로 받아 들여서는 안 됨), 이는 하루를 7 년 동안 운전 한 것입니다. 엄청난 탄소 발자국은 아니지만 아무것도 아닙니다.

교황은 기뻐하지 않을 것이다.