트럼프의 말하기 스타일이 100 년 정치 동향의 절정인가?

도널드 트럼프 (Donald Trump) 전 대통령이 이전 대통령과 어떻게 다른지 알기는 어렵지 않습니다. 그는 정치 직무를 수행하지 않았거나 군 장교로 일한 적이 없으며 전직 리얼리티 TV 스타이며 6 번 파산을 선고했습니다. 2016 년 선거가 시작될 때 자신감이 있고 단순한 겉보기에 다른 말하기 스타일도 눈에 띄었습니다. 그러나 심리학자들은 인종 차별적이고 성 차별주의적인 수사학 아래에서 트럼프 대통령은 그의 앞에 온 대통령과 그렇게 다르지 않다고 지적했다.

그 대신이 신문은 월요일 국립 과학원 학술회 논문집 트럼프는 대통령 커뮤니케이션 스타일에서 오랜 양조 추세를 이룩한 절정이라고 말하면서, 1789 년에서 2018 년까지 미국 대통령이 사용한 의사 소통 스타일 분석은 "분석적 사고"의 일관된 감소와 동시에 자신감의 상승을 나타 냈습니다. 연설에서, 분석 사고는 개념 들간의 관계를 전달하기 위해 더 많은 기사와 전치사를 사용하는 것을 말합니다. 이 신문의 저자들은 "대통령 후보가되기 위해 성공한 대통령 대선 후보자가 취임하기 거의 100 년 전에 움직일 수있는 방법을 강하게 제시했다"고 적고있다.

Kayla Jordan, Ph.D. 오스틴에있는 텍사스 대학의 학생이자 본 연구의 첫 번째 저자는 2016 년 토론에서 대통령 언어 경향을 분석하기 시작했습니다. 심리학 교수 인 제임스 펜 베이커 (James Pennebaker) 박사와 함께 한 것처럼, 트럼프의 독특한 의사 소통 방식이 정치 지도자들 중에서 자신의 외모를 과대 평가했는지 의문을 제기했다. 그러나 전 세계의 전직 대통령과 정치인을 분석하기 시작했을 때 그들은 강한 선형 추세를 발견했습니다.

"트럼프뿐만 아니라 모든 정치 지도자들은 점점 더 비공식적이고 자신감있는 방식으로 의사 소통을 해왔다"고 요르단은 말한다. 역. "단 한 가지 예외는 선거 토론에서였습니다. 그는 선거 토론에서 예측 된 것보다 분석 사고가 더 낮았습니다."

Example # 1: '우주 포스'발표

이 추세를 조사하기 위해 그들은 지난 229 년의 모든 대통령과 취임 연설과 1994 년부터 2016 년까지의 미국, 호주, 영국 및 캐나다 입법안을 분석했다. 또한 호주, 영국 및 캐나다의 연설과 인터뷰를 분석했다 1895 ~ 2017 년 정치 지도자.

그들은 특별히 분석적 사고와 영향력에 대한 모든 텍스트를 조사했습니다. Clout은 본질적으로 자신감을 나타냅니다. 이전의 연구에 따르면 "높은 지위의"사람들은 "당신"과 "우리"와 같은 단어를 더 높은 비율로 사용합니다. 누군가 많은 인칭 대명사를 사용하면 그들은 영향력을 보여줍니다.

요르단과 그녀의 동료들은 분석 사고가 미국의 18 세기와 19 세기에 걸쳐 매우 높고 안정적이라고 결정한 후 1900 년에 전반적인 하락을 시작했습니다. 같은시기에 대통령 언어학은 영향력의 예를 더 많이 갖기 시작했습니다. 1980 년대에 시작된 분석적 의사 소통 스타일의 꾸준한 감소는 영어를 사용하는 다른 대형 민주주의 국가의 지도자를 포함하여 감소했습니다. 연구자들은 이러한 추세가 특히 캐나다와 호주의 지도자들에게 강력 함을 지적합니다.

예 # 2: 트럼프의 "큰 두뇌"에 대해 말하기

팀이 분석을 미국 입법자들이 일반적으로 한 연설로 확장했을 때, 그들은 같은 추세를 보았습니다. 공화당과 민주당 사이에는 체계적인 차이도 없었다.

"또한 오바마가 트럼프와 가장 유사한 대통령이라는 점이 흥미로울 것"이라고 요르단은 말했다. "트럼프는 일반적으로 분석에있어 가장 낮고 자신감이 가장 뛰어나지 만 오바마는 일반적으로 분석에서 두 번째로 낮으며 자신감이 두 번째로 높습니다."

의사 소통 기술 및 문화적 변화의 변화는 왜 이러한 경향이 뿌리를 내리고 있는지 설명 할 수 있습니다. 팀은 유권자들이 외견 상으로 엘리트 주의적이거나 귀족적인 정치인들을 점점 더 외면하는 경향이 있음을 지적합니다. 정치인들이 성공을 추구하는 정치인들의 비공식적 인 발언에 영감을 줄 수 있습니다. 라디오의 등장과 TV의 등장으로 대통령은 새로운 역할을 맡게되었습니다.

초대 회장은 일반적으로 대면 연설을 통해 소규모 관객에게 또는 신문에 글을 남겼습니다. 존 F. 케네디 (John F. Kennedy)와 리처드 닉슨 (Richard Nixon) 사이의 TV 토론이 대통령의 게임을 바꾸 었다고하는 이유가 있습니다. 방법 후보자들은 뭔가를 말했고 방법 그들은 그것이 강력한 도구가되었다고 말하는 동안 보았다. 논쟁이 있기 전에, 닉슨은 6 % 포인트를 이끌었다. 그러나 이후에 - 닉슨이 병에 걸리고 케네디가 무대 화장을 입었을 때 - 케네디가 선거에서 승리했습니다.

그러나 그것이 유권자에게 영향을 미칩니 까?

유권자들이 이러한 언어 경향에 반응하는 방식과 그들이 가장 좋아하는 수사 기법을 조사 할 계획 인 요르단은 통신 스타일의 이러한 변화가 대통령직에 어떤 영향을 미치는지 말하기는 어렵다고 말했습니다. 짧고 비공식적 인 메시지에 중점을 둔 소셜 미디어 플랫폼이 미래의 대통령 통신 방식에 영향을 미칠 수 있습니다.

그러나 트럼프 대통령의 말하기 스타일이 분석적 사고가 가장 낮고 미국 역사에 대한 신뢰도가 가장 높기 때문에 다른 정치인들은이 장기적인 선형 경향을 적극적으로 제거하려고 노력할 수도 있습니다.

조던은 "트럼프가 미래의 지도자들이 자신의 스타일을 자신의 스타일과 구별하고보다 전통적인 커뮤니케이션 스타일로 되돌려 놓을 수 있도록 변곡점을 나타낼 가능성도있다"고 설명했다.

추상:

많은 관점에서, 도널드 트럼프의 선거는 오랫동안 지속 되어온 정치적 규범에서 출발 한 것으로 여겨졌다. 대통령 토론과 연설에서 트럼프의 말의 사용에 대한 분석은 그가 비공식적으로 비공식적 이었음을 나타내었지만 동시에, 확실성과 함께 말했습니다. 실제로 그는 이전의 미국 대통령보다 분석 사고력이 낮고 자신감이 뛰어납니다. 대선 언어의 언어 적 추세에 대한 더 자세한 분석은 트럼프의 언어가 장기적인 선형 추세와 일치한다는 것을 보여 주며, 그는 처음에는 외모가별로 없다는 것을 보여줍니다. 미국 대통령, 비 미국 지도자 및 수십 년에 걸친 입법 기관의 여러 조직에서 분석 사고가 전반적으로 감소하고 대부분의 정치 상황에 대한 확신이 높아졌으며 미국 대통령직에서 가장 크고 일관된 변화가있었습니다. 결과는 도널드 트럼프 (Donald Trump)와 다른 최근 지도자들의 언어 스타일의 특정 측면은 오랫동안 진화하는 정치 경향을 반영한다고 제안합니다. 대중 선거의 변화하는 본질과 미디어의 역할에 대한 시사점이 논의됩니다.