SyFy의 'The Magicians'시즌 1에 대한 토론 : Lev Grossman의 소설을 읽어야합니까?

$config[ads_kvadrat] not found
Anonim

Syfy 쇼 마술사 이번 주 초 첫 시즌을 논란의 종말에 올랐다. Quentin Coldwater와 Brakebills 갱단의 운명은 해결되지 않았다. cliffhanger는 Lev Grossman의 서적 시리즈 독자들 사이에서 이미 분열되어 있던 쇼에서도 매우 분열적이었습니다.

당연히 책과 쇼는 처음부터 고유 한 차이가 있었지만 첫 책과 쇼의 첫 번째 시즌은 어떻게 비교 되었습니까? 에이 마술사 책 독자 및 역 작가 Jack Crosbie와 책이 아닌 독자 및 동료 역 작가 션 허친슨 (Sean Hutchinson)이 조사했다.

션 허친슨: 마술사 복잡한 매체에 존재하는 모든 스토리에있어 까다로운 복잡한 소스 자료로 인해 출가에서 부담을 겪었습니다. 그러나 지금은 먼저 쇼가 그 결말에 도달하기 위해 커버해야 할 근거를 다룰 수있는 방법으로 초기에 자신감있는 페이스를 수립했다고 생각하면서 말하기 시작합니다. 보여 주다.

"The Mayakovsky 상황"이나 "The Writing Room"과 그 여파의 사건이이 책에서 일어 났을 수도 있지만, 쇼가 그 이야기를 그들에게 광택을 내지 않고 말할 시간이 걸린 것처럼 보입니다. 그 중 최악의 부분은 피날레 였는데, 기본적으로 약 3 개의 에피소드 중 하나의 에피소드로 구성되었습니다. 그것은 조증의 에너지를 주었지만 혼란 스러웠습니다.

아직도, 마술사 그 간격에 의해 끊임없이 나를 놀라게했다. 책 독자로서, Quentin의 광란적인 모험을 쇼 제작자들의 변덕에 맞추어 보는 것이 페이퍼 백의 페이지를 넘기는 대신에 무엇 이었습니까?

잭 크로스비: 책의 속도는 내가 전에 읽었던 어떤 것과도 다르다. 해리 포터, 각 학년에 전체 책을 쓰는, Quentin의 Brakebills에서의 시간은 첫 소설의 절반도 안되며, 시간의 흐름과 중요한 교육 시간, 앨리스와의 관계, 그리고 짐승과 함께 가장 중요한 음모.

나는 생각한다. 마술사 ' 구조에 대한 실험과 "시도"에 대한 의지는이 경우 어느 정도까지는 잘 수행되었다. "Mayakovsky 상황"은 위대한 에피소드 일뿐만 아니라 소스 자료에 가장 밀착 된 요소 중 하나 였지만 "벽 속의 세계"는 소스 자료에 큰 도움이되었습니다. 그러나 다양한 에피소드를 말하는 길에 어딘가에서 필자는 필러 에피소드의 소음과 낭비되는 불필요한 측면 플롯에서 중요한 플롯 및 인물 개발이 손실 된 시즌이 끝날 무렵에 큰 기회를 놓쳤습니다 (Margolem? 쇼의 피날레는 언제나 빠르게 진행될 것이지만, 작가들은 이전 에피소드에서 너무 많은 시간을 낭비했고, 최종적으로 필요한 캐릭터를 얻으려면 서커스 전 해결법의 갑작스럽고 어설픈 혼란으로 나왔다. 발표.

SH: 나에게 쇼의 가장 일관되게 재미있는 부분은 당신이 알고 있거나 창밖으로 직접 일어날 것으로 예상되는 모든 것을 던지는 것을 부끄러워하지 않는 것 같았습니다. 그들은 한 마리의 에피소드로 거위로 변하고 남극 대륙으로 날아갈 것입니다. 그리고 그들은 다른 곳에서 모두 쿠엔틴의 상상력이 될 것입니다. 그것은 자신감이 있었기 때문에 대담했습니다.

필러 소재가 존재하는 동안, 쇼는 여전히 주요 스토리에 아주 잘 고착하면서 실험적인 장르의 이야기를 탐닉하는 것처럼 보였습니다. 그것은 내 발가락에 뷰어로 나를 유지뿐만 아니라 구경꾼 Brakebills의 마법 세계의 큰 감각을 얻을 수있었습니다. 불행히도, 책에서 참을성있게 설명 될 수 있었던 모든 것을 신속하게 덮어 버리는 것은 쇼의 불행한 좌절 중 하나였습니다. 쇼를 앙상블로 채우는 것은 좋았지 만, 너무 많은 캐릭터가 등장하여 개별적인 서술 목적을 위해 또는 전혀 제공하지 않았습니다. 나는 Alice 부모와 형제, Mayakovsky, Josh Hoberman, Richard, Victoria, Quentin 's father, Alice 's 마스터 마술사 멘토 이모, 겐지 이모 등. 이 책에서 멀티 캐릭터 세계는 어떤 모습 이었습니까?

JC: 그로스 만 (Grossman)이 창조 한 세계는 혼란스럽고 미친, 설명 할 수없는 것입니다. 마술의 규칙이 완전히 정의되지 않았기 때문에 일반적으로 가능한 모든 것이 있습니다.저는이 쇼가 특히 앨리스의 부모님과 함께 훌륭하게 해냈다 고 생각합니다. 전문가 마술사조차도 야심적 인 일 (오르간은 더 재미 있습니다)을하고 싶지 않은 평범한 게으른 인간 일 수있는 방법을 보여줍니다. 일부 문자가 착륙했는데, 일부 문자가 없습니다 (특히 겐지). 조쉬와 빅토리아 할까요 시리즈에서 나중에 연주 할 역할이 있으므로 이번 시즌에는 완전히 발전하지 못했습니다.

가장 큰 결함은 Fillory였습니다. 어쩌면 당신은 예산을 비난 할 수 있습니다. 어쩌면 당신은 급한 피날레를 비난 할 수 있습니다. 그러나 캐릭터가 마침내 Fillory에 도착하면 그것은 호색적이고 생명이없는 B-movie 세트처럼 느껴집니다. 필로필은 시간과 외삽이 필요했고, 등장 인물이 자신의 캐릭터가 그것을 다루는 것과 같은 존경심으로 대우받을 수 있어야했습니다. 왕과 퀸 오브 필로 같은 주요 4 개 장소는 3 부작의 세계에서 중요한 부분으로, 첫 번째 시즌이 어떤 방식 으로든 그 역할을 완전히 설정하지 못한 것 같습니다.

SH: 필로 리 (Fillory)가 렌 페어로 방황하는 것처럼 보였습니다. 2016 년의 비스트 라이언 필로 필 (Bast-raidden Fillory)이 멋지더라도 말입니다. 그러나 나는 그들이 본격적인 설정을 확실히 저장하고 있다고 생각합니다. 시즌 2.

TV 쇼 대 일반 서적에서 가장 논쟁의 여지가있는 부분 인 Julia로 이동합니다. 나는 책을 읽지 않는 독자이지만, 그녀가 첫 번째 책을 신속하게 빠져 나와서 두 번째 책으로 끝나는 맨 끝에 나타납니다. 그것은 미친하지만 궁극적으로 TV 쇼에 대한 너무 혼란 결말에 대한 batshit했다. 그런 종류의 양탄자는이 매체에서 제대로 수행 될 수 없으며 쇼의 제작자는 처음부터 그걸 알고 있다고 생각합니다. 하지만 아마도 그럴만 한 가치가 있었을 것입니까?

나는 첫번째 절기의 큰 swaths를위한 Julia에 관하여 걱정하지 않는 찾아 냈다. 그녀는 주요 Brakebills 액션에서 절망적으로 제거되었습니다. Free Traders의 앵글은 이해하기 힘든 경계선이었습니다. 그리고 쇼가 그녀의 헤지 마녀 검은 마법 물건을 좀 더 붙이기를 바랐습니다. 아이러니하게도 자유 무역상들은 그녀가 흑 마술보다 더 미친 것을 다루도록 이끌었지만 피날레에서 30 초 동안 구원 받았다. 불행히도 이것은 다루어야 만했던 Grossmans의 첫 번째 책에서 내재 된 문제였습니다. 줄리아의 음모에 대해 다르게 다뤄 주겠습니까?

JC: 줄리아가 시리즈에 일찌감치 데려온 것을 좋아합니다. 줄거리가 가장 매력적인 곳 중 하나입니다. 불행히도, 나는 그들이 Free Trader Beowulf 각도를 엉망으로 만들었다 고 생각합니다. FTB 대원은 줄리아의 삶에있어 모두 매우 중요합니다. FTB 캐릭터가 더 많이 개발 되었다면 엄청나게 잔인한 최종 장면이 시청자에게 훨씬 더 감정적으로 공감했을 것입니다. Julia와 Marina (그리고 Marina는 캐릭터)의 충돌이 완전히 제거되어야한다고 생각합니다. 레이 나드 폭스를 시즌 1에 포함시키려는 계획을 세우고 있다면 FTB에 집중할 필요가있는 스토리가 훨씬 더 중요해질 것입니다. 나는 줄리아가 FTB에 연락되기 전에 에피소드 3 또는 4에 의해 헷지 평준화 시스템을 통해 불어 오는 것을 보았을 것입니다. 그리고 마침내 Reynard의 끝 부분에 많은 것을 드러 낼 수있는 예리한 끝으로 그녀의 진정한 여정을 시작했습니다. 더 무섭다.

SH결말은 어때? 그것은 두더지이었다. 공동 창작자이자 제작자 인 Sera Gamble과 John McNamara와 이야기를 나눴을 때, 그들은 취소 됐는지 여부에 관계없이 시즌 1의 종료 시점이라고 말했고 이는 놀랍습니다. 끝없이 펼쳐진 클리프 헝거 (cliffhanger)에서 끝내기 위해서는 약간의 사람들을 화나게했을지도 모릅니다.

쇼는 모든 시즌에 야수와의 대결을 노골 시켰고 특별히 돈을 지불하지 않았습니다. 5 분간의 최종 장면이 펼쳐지는 방식으로 전체 쇼에 의문을 제기하게되었지만 필자는 소수의 책 플롯 라인 이상이었던 것만 큼 충분히 옮겼다는 결론에 도달했습니다. 마술사 행동 자체의 끝은 아니지만 등장 인물이 어떻게 거기에 도달하려고하는지에 대한 것입니다. 내게 빛나는 장면은 그가 자신의 이야기에서 항상 부차적 인 성격을 가지고 있음을 깨닫고, 자신의 능력만으로이 혼란을 해결할 운명 이었기 때문에 앨리스에게 그것을 인정한다는 것입니다. 너 팬이 아니야. 맞지?

JC: 피날레는 끔찍했다. 쇼는 정말 멋진 에피소드가 있었는데 그로스 먼의 책과는 다른 짐승 (미안)이되게하는 데 만족했습니다. 그러나 피날레는 첫 번째 책의 마지막 장면의 정서적 충격을 완전히 망쳐 놓은 급한 엉망이었습니다.

첫째로, cliffhangers - 그것을하지 마십시오. 그냥 하지마. 그것은 대단히 갔다. 걷는 죽은 자, 그리고 그것이 여기에서 일할 것이라고 생각할 이유가 없습니다. 스포일러에 빠지지 않고 비스트와 함께하는 피날레는 마술사 핵심 그룹의 역동적 인면을 완전히 바꾸어 놓고 완전히 새로운 세계를 열어 두 번째 책의 내러티브의 일부입니다. 클리프 행어는 절대로 "아뇨, 죽을 건가요?"해서는 안됩니다. "이런 젠장, 어떻게 이걸 복구 할 수 있니?

$config[ads_kvadrat] not found