왜 사람들은 '미래의 미래로 돌아 가야합니까?'

$config[ads_kvadrat] not found

장리ì�¸(Zhangliyin)_TimelessPart1_뮤ì§�비ë""오(MusicVideo)

장리ì�¸(Zhangliyin)_TimelessPart1_뮤ì§�비ë""오(MusicVideo)
Anonim

시간이 흐르면서 먼지가 모두 정리 된 후 미래로 귀환 하루는 로버트 제 메키스 (Robert Zemeckis)의 시간 여행 3 부작에 관해서 이미 말했어야 할 모든 것들이있을 것입니다. 제외하고. 오리지날 클래식 30 주년 기념의 모든 화려 함과 상황, 그리고 두 번째 작품의 상징적 인 what-if 시나리오에서는 Marty McFly와 Doc Brown의 모험에 빠져드는 모습이 눈에 띄지 않습니다. 어디에 파트 III 이 모든 것에서 서부의 결론적 인 서적과 왜 그 전에 나온 열등한 영화에 찬성하여 굴복 한 것일까 요? 미래로 돌아 가기 3 부 비록 그것이 원래만큼 좋을지라도 존경심을 얻지 못합니다.

우리는 1985 년 첫 번째 할부금이 객관적으로 영화 역사에서 가장 위대한 일이 된 것처럼 어떤 질문도하지 않았으므로 여기서 가볍게 밟을 것입니다. 그러나 현실로합시다. 사실 원작 영화는 훌륭합니다. 실제로 좋은 영화는 아닙니다. 그것은 어린 시절을 많이 정의한 1980 년대 스필버그 식 시네마를 대표하는 팝콘 엔터테인먼트의 주류입니다. 그러나 무엇인가가 위대한 것이 라해도 같은 시리즈에 속한 영화를 포함한 다른 영화가 영화와 같을 수 있다는 것을 의미하지는 않습니다. 순수한 감정, 흥분 및 완전히 재미있는 점에서, 파트 III 원래와 동등하지 않은만큼 좋으며, DeLorean의 후방에서 첫 번째 속편을 멀리 남겨 둡니다.

사람들은 속편을 좋아하지만 실제 이야기에 근거한 이유는 없습니다. 그들은 날으는 차, 호버 보드, 빛나는 니케스를 기억합니다. 그것은 기본적입니다. 그것은 영화의 전체가 아니라 미세한 부분입니다. 대부분의 사람들은 마티가 첫 번째 영화의 타임 라인으로 돌아가는 후반기도 잊어 버립니다. 만약에, 미래로 돌아 가기 2 부 비교적 독립적 인 이야기 임에도 불구하고 시리즈 마지막 부분의 보수를 완벽하게 설정합니다. 그것은 우연이 아니며, 그런 식으로 설계되었습니다. Zemeckis와 공동 창작자 인 Bob Gale은 유니버설 픽처스와 계약을 맺어 두 번째와 세 번째 영화를 연속으로 촬영 했으므로 두 번째 영화는 처음부터 연기 된 Act II limbo에서 살 것이다. 그리고 끝나기 전에.

그래도 1989 년에 청중이었을 것이며, 두 번째 영화가 끝날 때 화면에서 "끝내라."라는 말을 듣고 나는 상상할 수 없습니다. 파트 III - 1990 년 5 월 6 개월 만에 석방 된이 영화는 그 사실을 전달할뿐만 아니라 원본의 훌륭한 반 거울 이미지로도 기능합니다.

첫 번째와 세 번째 영화에서 스토리 라인의 일부분은 DeLorean의 힘을 어떻게 이끌어 내는지, 드라마의 중심에는 사랑의 관심이 있으며, Tannen은 주요 적개자이며, 유명한 80 년대 밴드가 출연하여 사운드 트랙에 기여합니다 (이번에는 Huey Lewis 대신에 ZZ Top), Marty의 사진은 주인공의 시간 이동 악용을 나타내며 Marty와 Doc는 그들의 상징적 인 노선을 교환하기도합니다. Marty는 "Great Scott!"을 제시하지만 Doc는 야생 서쪽 상황이 "무겁다"는 것을 인정합니다. 이러한 비뚤어진 유사점은 여전히 ​​영화를 분리하기에 충분히 뚜렷합니다.

파트 III 또한 놀라운 점이 있습니다. McFly 가족의 다 세대 적 약점을 다루는 두 편의 영화가 나온 후, 세 번째 단원에서는 의사를 찾아서 자신의 발명에 대한 용어를 찾아내는 데 중점을 둡니다. 마티가 타임 머신의 힘을 십분 활용하기도 전에, 늙은 서부의 의사는 기꺼이 그녀를 갑자기 죽음에서 구해줌으로써 결국 사랑에 빠지는 여성의 운명을 기꺼이 바꾼다. 절벽에서 떨어지는 대신 Clara Clayton은 Doc Brown의 팔에 떨어집니다. 그가 시간을 바꿨다는 것을 깨닫고 마티에게 그 점까지 가르쳐 준 모든 것에 반대하는 느낌이 든다.

Doc Brown은 궁극적으로 시간을 영원히 바꿔 놓았으며, 자신이 만든 것을 파괴함으로써 가능한 한 최선의 방법으로 그것을 담을 수 있기를 바랄뿐입니다. 이전에는 친구들을 돕기 위해 시간을 바꿀 때 항상 사심이 없었지만, 시간의 자극이 그를 향해 지적되면 그는 그에게 깊은 영향을 미칩니다. 그는 자신의 시간에 모험을하면서이 19 세기 몽상가, 평등 한 영혼을 기꺼이 가져갑니다. 그는 더 나은 단어가없고 영원한 사람이되기를 선택합니다. 원래의 경쾌한 희극에 연극하는 더 내성적 인 영화이기 때문에 더 많이 공감합니다. 휴이 루이스 (Huey Lewis)처럼 사랑의 힘 때문에 모든 것이라고 말할 수 있습니다.

순간적으로 상처받은 닥터가 술집에서 의심 할 여지없이 여행하는 세일즈맨에게 미래에 대해 알게하는 장면은 아마도 Lloyd의 커리어 시리즈 전체에서 가장 좋은 연기 일 것입니다. 그리고 그가 마지막에 클라라를 다시 구하고, 드 로렌이 마티와 함께 ​​1985 년에 성공적으로 돌아올 때처럼 1885 년에 머물기로 결정한 장면도 가슴 아프다. 그 시점까지는 SF 영화의 코미디였던 것이 놀랍도록 열렬한 순간입니다.

아마도 사람들은 서양 문화를 뒤돌아 보지 못할 수도 있습니다. Zemeckis와 Gale이 처음부터 속편을 만들고 싶어했던 주된 이유였습니다. Zemeckis는 2010 년 인터뷰에서 "Bob과 내가 정말로 만들고 싶었던 영화는 세 번째 영화"라고 설명했다. "그러나 거기에 도착하기 위해, 사랑에 빠지고 서쪽에 가고, 그 서양의 재료를 모두하고있는 Doc Brown 문자를 지불하기 위해, 대본은 165 페이지이었다. 이제, 그것은 중요하지 않을 것입니다, 그것은 2 시간 30 분의 영화 였을 것입니다. 그 당시에는 그것이 문제였습니다. "마치 두 번째 영화가 사후적인 생각 인 것 같습니다. 그럼에도 불구하고이 설정은 일부 주요 비평가들에게는 중대한 잘못이었습니다.

그의 리뷰에서 로저 에버트 (Roger Ebert)는 "이 영화의 서부극은 유감스럽게도 마치 어딘가에 지어 졌던 것처럼 보이는 시트콤 버전이다." 뉴욕 타임즈 빈센트 캔비 (Vincent Canby)는 항상 "계속 TV 시리즈의 시작이 될 수있는 것처럼 보인다"고 말했다.

이 평론가들은 원래의 상징적 인 마을 광장과 2 부 분명 어딘가에 분명히 있었습니까? 어쩌면 끈적 거리는 생산 디자인의 비평가들은 놀랍도록 훌륭한 메타 설명을 잡지 못했을 것입니다. Marty는 1950 년대 할리우드 스타가 황금 시대에 착용 할 수있는 가짜 웨스턴 복장을 차려 입고 1885 년 힐 밸리 (Hill Valley)의 등장 인물이 즉시 그에 대해 재미있게 보냅니다. Zemeckis는 같은 장르에서 연주하고 있어도 가짜 영화를 보면서 고전을 존중하며 윙크하는 디테일입니다.

미래로 돌아 가기 3 부 나쁜 랩을 얻지 만, 이전의 두 캐릭터와 동일한 캐릭터 트로피로 재생됩니다. 원작을 능가하는 것은 어려운 주장이지만, 많이 사랑하는 첫 번째 영화에 맞설 정도로 충분히 좋은 경우에는 여전히 무시됩니다. 3 부작으로 그들은 모두 할리우드 팝콘 이야기 중 가장 재미있는 이야기 중 하나를 화면에 표시하고 너무 높은 메모로 끝내기 때문에 너무 나쁩니다. 저는 1990 년에 돌아가서 청중들에게 그것을 설득 할 시간 기계가 없지만, 지금 사람들을 설득하려고 노력할 수 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found