이번 주 영화 문화 사이트 The Dissolve는 그 이름으로 잔인한 아이러니를 이어갔습니다. 피치 포크 미디어 (Pitchfork Media)의 두 살짜리 간행물은 그 자체로 검게 변해서 없어지는 영화 검토 사이트의 인터넷 심령에 합류했다. 그 손실은 Roger Ebert에 대해 생각하게 만들었고, 나를 그리워하게 만들었습니다. 전설의 죽음은 뒤늦게 영화 비평의 종말을 예고했다.
나는 Ebert를 개인적으로 알지 못했지만, 나는 그의 광대 한 카탈로그를 오랫동안 트래킹하여 그가 나에게 문질러 주길 바랬다. 그의 리뷰는 기술 토론, 유머, 통찰력 및 개성이 혼합 된 것이 었습니다. 영화를 캐논 화하거나 화가 났고 치아가 빠진 이빨로 조각을 찍어 내던간에 에버트의 분석은 항상 절대적으로 느껴졌다.
나는 그들이 한 일을하기를 원하는 Siskel과 Ebert의 TV 쇼에서 자랐다. 시카고 저널리스트 2 인은 영화 분석의 얼굴을 바꾸었다. Ebert는 벽돌 벽만큼이나 통찰력있는 그의 교활함을 뒷받침했기 때문에 지울 수 없었다.
The Dissolve는 매일 읽지는 않았지만, 필요할 때 거기에있어 주셔서 감사합니다. 에버트 (Ebert)와 마찬가지로, 여름 블록버스터에 대한 견해를 끌어들이는 것에 대해서는 덜 관심이 많았으며, 영화를 분리하고이를 통찰력과 함께 되돌려 놓는 데 더 많은 관심이있었습니다. 인터넷 입 냄새가 나는 사람은 가끔 "허식"이나 "힙 스터"로 마이클 베이 (Michael Bay)를 겨냥한 아픈 화상을 찾아 냈습니다. 그러나 그것은 정직하고 사려 깊었습니다. 그것은 초점을 맞출 수없는 사람들로 초점이 바뀜에 따라 영화 블로그의 순위에 합류하고 표류하는 영화를 검토합니다.
@ 탈리 솔브의 배제의 독창적 인 무게에 속아서
- FILM CRIT HULK (@FilmCritHULK) 2015 년 7 월 8 일
@ TheDissolve에 대한 사망 기사.
- Todd VanDerWerff (@tvoti) 2015 년 7 월 8 일
슬프고 감미롭고 고무적인 인터뷰입니다. @DheDissolve가 한 일, 왜 그것이 접혀 졌는지, 왜 중요한지.
- 타샤 로빈슨 (@ TashaRobinson) 2015 년 7 월 10 일
마지막으로 사무실에서 나온 사람. 그는 나와 함께 사방에 간다. pic.twitter.com/Zu2Kagl3YF
- Keith Phipps (@ kphipps3000) 2015 년 7 월 10 일
Dissolve에 대한 우울한 침묵은 신생 미디어에서 그 자리로 말합니다. The Dissolve의 페이지를 채우는 담론의 유형은 여행 할 길은 더 적습니다.
영화 평론은 싫어한다. Ebert와 Dissolve는 진정으로 영화를 고려하고자하는 열망에서 친밀감을 공유했습니다. 단순한 재치있는 말장난이 단순히 재담에 사로 잡히지 않을 것이라고 생각하지 않았습니다. 분명히 들릴만한 목소리가 있습니다. A.O. 스콧은 언제나 야단법석을 가져옵니다. 그러나 짐승의 지도자는 2013 년에 세상을 떠났습니다. 공예가 계속해서 타격을가하면서, 그는 백미러에서 더 크게 보입니다.