해적과 숭배가 자존심에 관한 나머지 TV를 가르치는 것

좋은 프로그램을 만드는 데 필요한 핵심 요소는 강력한 글쓰기, 연기 및 제작 가치라고 생각할 수 있습니다.그러나 더 중요한 것은 하나의 품질, 즉 도어에서 자존심을 확인하는 쇼 런너입니다. 그래서 그들은 쌍으로하는 것이 가장 좋습니다.

고독한 늑대 쇼 러너들은 그들 자신의 응급 치료를 마시는 것을 막을 사람이 없습니다. 우리는 이것을 쇼에서 직접 볼 수 있습니다. 바이킹 과 무정부 상태의 아들 그것은 관객들과 비평가들 모두에 대해 열렬히 계속된다. 정말로 효과적인 쇼를 제작하려면 두 단계를 거쳐야합니다. 쇼맨에게는 "아니오"인물이 있어야하고 쇼맨은 무언가가 효과가 없을 때 인정할 용의가 있어야합니다. 이 성공적인 시나리오는 현재 실행중인 최고의 쇼 중 두 곳보다 분명합니다. 검은 돛 과 남은 음식.

두 가지 쇼는 혼합 된 리뷰를받은 첫 번째 계절이있었습니다. 남은 음식 너무 자기 심각하다는 이유로 비판을 받았다. 검은 돛 한 번에 모든 팽창성 캐스트를 소개하고 초점이 누구인지를 분명하게 밝히지 않기 위해 폭로를 취했다. 쇼 주자들이 비명을 지르는 것에 대해 비판했거나 무능한 것에 대해 비난했다. 아니, 그들은 주위를 돌리고, 신입생 실수를 고치고, 지난 10 년 동안 텔레비전을 치기 위해 가장 절묘한 두 번째 계절 중 두 가지를 전달했습니다.

언제 남은 음식 제작자 Damon Lindelof - 누가 Tom Perrotta와 함께 공연을 주도 했습니까? 역, 그는 왜 정확히 알고 있었습니까? 남은 음식 그의 첫 번째 쇼보다 낫다. 잃어버린 그는 "아무도 쿨 에이드를 마시지 않는다"고 말했다. "내가 던져 버리는 아이디어가 많아 사람들이 나를보고 말하기를 바보 같은 짓이다."그러고 나서 "현실을 확인해 주셔서 감사합니다"라고 간다.

언제 검은 돛 Jonathan Steinberg와 Robert Levine이 만든 이야기 역 그들은 유사한 감정을 표현했다: "우리가 시도한 것들 중 일부는 우리가 바라는 방식대로 작동하지 않았으며, 우리는 배웠다"고 Steinberg가 말했다. "그러나 만약 당신이 그런 것들을 시도하지 않는다면, 당신도 곤경에 빠지게됩니다."

여기에 패턴이 있습니다. 그리고 그것은 하나의 동료 쇼를 모방하는 것이 좋을 것입니다. 모든 사람들은 비평가들에게 새를 넘겨주는 충동을 가지고 있습니다. 그러나 무시하고 숨을들이 쉬며 필요한 변화를 일으킬 때만 이익을 얻습니다.

물론 비평가들이 완전히 벗어난 것이 아니라면 말이다. 그럼 우리를 망쳐 놨지, 그치?