Alex Jones를 금지하는 데 왜 그렇게 오래 걸렸습니까? 'InfoWars'의 지속성

인터넷을 통해 기술 회사와 플랫폼이 자료를 삭제하고 자신의 자료를 금지하기 시작함에 따라 주목받는 음모 이론가 인 Alex Jones의 재산이 마지막 숨을 거둔 것처럼 보입니다. InfoWars 회로망. 월요일에 유튜브는 2.4 백만명의 가입자를 보유한 "The Alex Jones Channel"을 금지함으로써이 인물에 반대하는 운동에서 가장 중요한 결과를 낳았으며 InfoWars 동영상.

이 제거는 음모론자들의 가혹한 폭발과 인터넷상의 가짜 뉴스 제공에 대한 결정적 단계이지만 결정의 갑작스런 물결은 "왜 지금?"이라는 의문을 제기합니다.

존스는 커뮤니티 표준의 끊임없는 위반자였습니다.

Facebook, YouTube, Apple, Spotify는 싫어 진 콘텐츠에 관한 Jones의 중요한 참고 자료 커뮤니티 가이드 라인을 모두 삭제했지만 Jones가 룰을 위반 한 것으로 간주하여시기가 흥미 롭습니다.

LGBT의 권리 그룹 인 GLAAD에 따르면 Jones는 LGBT 사람들을 지속적으로 증오심이 강한 콘텐츠로 타겟팅했습니다. GLAAD의 존스 (Jones) 반 LGBT 콘텐츠 목록에는 LGBT 사람들이 "LGBT 커뮤니티"가 펄스 나이트 클럽 촬영에 대한 비난을 받고 있으며, "넬리 (nellies)"가 문자 그대로 어린이를 납치 한 혐의라고 주장하는 주장이 반복적으로 포함되어 있습니다 직선 부부로부터 "매우 사악한 넬리 지휘 본부"와 "화학전 작전"이 사람들을 게이로 변모시키고 있다고 주장했다. 주장은 거짓 일뿐만 아니라 직접적인 증오의 패턴을 보여줍니다.

LGBT에 대한 그의 성명서는 여러 가지 증오 정책에 속해야하는 거짓되고 지적이 많은 내용의 한 예일뿐입니다. 존스는 또한 오바마 대통령이 실제로 케냐에서 태어났다는 주장 인종 차별적 인 버저 (Birther) 음모 이론을지지했다.

샌디 후크 재판 및 Qanon

존스는 수년간 소셜 미디어 및 콘텐츠 플랫폼에 대한 의문을 제기했지만 최근 몇 차례의 사건으로 첨단 기술 회사가 몰려 들었을 것으로 보입니다.

지난 주 존스에 관한 두 건의 사례가 텍사스 오스틴에서 시작되었습니다. 하나는 샌디 훅 초등학교 총격 사건으로 사망 한 가족들의 명예 훼손 소송이며 존스는이를 위조했다고 전했다. 희생자의 친척에 따르면 존스의 주장은 온라인 괴롭힘을 초래했다. Jones는 사건을 기각하고 희생자 가족이 법률 비용을 지불하도록 요청했습니다. 그 다른 사건은 Fontaine이 결코 주에 가본 적이 없다는 주장에도 불구하고 InfoWars가 플로리다 학교 운동가 인 Parkland라고 잘못 판별 한 Marcel Fontaine에 의해 제기되었습니다.

이 두 가지 경우는 실제 피해를 InfoWars 존스 (Jones)는 기업이 존스를 플랫폼에서 제거하는 프로세스를 시작하도록 유도하는 좋은 인센티브 인 그의 가장 부적절한 이론을 유발하고 강조했습니다. 그들은 또한 소송의 대상인 콘텐츠를 호스팅하는 플랫폼 자체에 대한 책임 요소를 제안합니다. 그러나 그 측면은 새로운 것이 아닙니다. InfoWars 이전에는 소송의 대상이었습니다. 2017 년, InfoWars 요구르트 생산자 인 Chobani에 대한 진술을 철회하기로 동의했다. InfoWars 초 바니 (Chobani)가 소송을 제기 한 후 아이다 호의 성폭력 사건과 관련이 있으며 결핵 율이 증가한 것으로 나타났다. InfoWars.

존스와 온라인 음모 이론가들은 최근의 트럼프 시위대에서 주목할만한 결과를 얻었으며 후버 댐을 가로 지르는 다리에서 사람이 교량에서 교통을 막았을 때 나타 났던 Qanon의 급격한 확산으로 말미암아 늦게 주목 받았다. Qanon은 Qanon 슬로건으로 "OIG 보고서 공개"라는 표지를 들고 있습니다. Qanon은 익명의 개인 또는 그룹 Q가 익명의 사람이나 그룹이 어두운 웹에서 팔로어에게 "빵 부스러기"를 떨어 뜨리고 있다는 것을 보여주는 이론입니다. * InfoWars는 Qanon을 반복적으로 다루었으며 2017 년 12 월 Jones 자신이이 이론에 대한 비디오를 만들었습니다.

정치 운동

가져온 뉴스의 최근 사건을 제외하고 InfoWars 기술 회사들의 감시가 증가한 것은 그들이 압력을 가해 낙하에 대한 정치적 캠페인에 직면했다는 사실이다 InfoWars 함유량.

이 운동은 주로 2016 년 선거가 있은 지 수요일에 설립 된 수면 거인 (Sleeping Giants)이라는 익명의 행동 주의자 그룹이 주도했습니다. 이 단체의 목표는 "인종 차별주의, 성 차별, 동성애 혐오, 이방주의 및 반 셈족 뉴스 사이트의 수익을 광고비를 중단시켜 목표로 삼는 것이다."

이 그룹은 주로 회사에 스티브 반넌 (Steve Bannon) Breitbart 하지만 최근에는 콘텐츠를 호스팅하는 대형 기술 기업에 의문을 제기하는 데 중점을 둡니다. InfoWars. 그룹의 압력이 정확히 무엇인지는 분명하지 않지만, 기술 회사에 대한 비판이 일찍이 독특하다는 점에서 주목할 만하다.

알렉스 존스가 샌디 후크 부모님과 라스베가스 총격 사건 희생자들을 괴롭 히고 스페셜 카운슬에게 위협을 가한 후 플랫폼에 Infowars를 호스팅하겠습니까? 귀하의 서비스 약관을 어떻게 위반하지 않습니까?

- 잠자는 거인 (@slpng_giants) 2018 년 7 월 30 일

캐스케이드 효과

아마도 Alex Jones와의 대결에 대한 가장 분명한 이유 일 것입니다. InfoWars 누군가가 도장을 망쳤다는 단순한 사실입니다. 올해 누군가가 조치를 취하기 전에 InfoWars는 뉴스, 정치 분석 및 증오 사이의 회색 영역을 차지하는 것으로 크게 보였습니다. 많은 콘텐츠가 분명히 증오의 장소에서 왔음에도 불구하고 정치적 편견으로 기소 될 우려가있는 플랫폼에 의한 검열을 피하기에 충분한 뉴스와 정치적 성격을 지니고있었습니다.

그러나 7 월, YouTube는 마침내 7 월에 InfoWars 네트워크에서 커뮤니티 가이드 라인을 위반 한 4 개의 Alex Jones 비디오를 가져 왔다고 발표하면서 반대 운동 InfoWars 다른 플랫폼에서 빠르게 뒤를 따랐습니다. 다음날 Mark Zuckerberg는 가짜 뉴스 발행인이 "너무 극단적 인"것을 금지한다고 말했음에도 불구하고 게시 된 4 개의 동영상이 커뮤니티 가이드 라인을 위반했다고 주장했기 때문에 Facebook은 Jones의 개인 프로필을 일시 중지했습니다. 지난 목요일 Spotify는 InfoWars 혐오 가이드 라인에 따른 팟 캐스트, 그리고 월요일 애플이 뽑아 InfoWars Podcast와 YouTube는 Jone의 전체 계정을 삭제했습니다. Pinterest 및 LinkedIn과 같은 다른 회사는 더 큰 경쟁자를 금지 InfoWars 늦은 월요일.

다른 회사의 허락을 받아 행동을 취하고 다른 회사를 따라 잡아야한다는 압박감이이 결정에 작용했을 가능성이 큽니다.

역 의사 결정의시기에 대해 문의하기 위해 각 회사에 연락했습니다. 페이스 북의 대표자가 말한다. 역 그들의 결정은 지난 주에 나온 개별 보고서에서 비롯되었으며 이번주에도 계속되어 여러 번 롤링 제거가 발생했습니다. YouTube 담당자가 다음과 같이 말했습니다. 뉴욕 타임즈 그 월요일의 계정 삭제는 존스의 채널에 적용된 원래의 파업에도 불구하고 정책 위반이 계속되는 결과였습니다. Spotify와 Apple은 의견을 요청하지 않았습니다.

멀리 가지 않을거야.

부팅 결정의 물결에도 불구하고 InfoWars Jones를 지키기로 결정한 일부 기술 회사가 있습니다.

Jones를 한 형태로 금지 한 Apple과 Google은 모두 그를 허용합니다. 그만큼 InfoWars 앱은 Apple 및 Google 앱 스토어에서 계속 사용할 수 있습니다. 즉, 금지 된 동일한 콘텐츠가 앱을 통해 계속 사용할 수 있습니다. YouTube와 Apple은 모두 특정 InfoWars 채널을 계속 사용할 수 있습니다.

InfoWars는 여전히 Facebook이 소유하고있는 Instagram에서도 여전히 존재합니다.

트위터가 명시 적으로 CNBC * InfoWars는 현재 해당 사용 조건을 위반하지 않습니다.

사실 InfoWars 패션계에서 Alex Jones는 트위터에 게시 된 비디오의 대량 (선택적) 금지 조치에 응했으며, 기술 회사가 중국의 광대 한 음모에 관한 일련의 결정을 비난하면서 기술 회사가 새로운 형태의 "베타 테스트"를하고 있다고 비난했다. "미국 보수 주의자들"에 대한 정치적 검열. 분명히 알렉스 존스는 그가 할 수있는 곳이라면 언제든지 방송을 계속 할 것이다.