Google의 검색 결과에서 새로운 소비자 연구가 나옵니다

$config[ads_kvadrat] not found

Learn HTML 12 HTML Meta Charset UTF 8

Learn HTML 12 HTML Meta Charset UTF 8
Anonim

하버드 비즈니스 스쿨 (Harvard Business School)의 연구원 마이클 루카 (Michael Luca)와 팀 우 (Tim Wu)는 2003 년까지 콜럼비아 법의 망 중립성을 옹호해온 팀 우드 (Tim Wu)와 옐프 연구원 (Yelp Research), Yelp에는 Google보다 큰 경쟁자가 없습니다.)

보고서의 주요 내용은 저자가 처음 단락에서 선언 한 바와 같이, 검색 대상자가 그것을 사용하는 사람들보다 관심사를 가질 때마다 "사회 복지를 줄이는 것"이다. 저자는 2 + 2에 대한 검색이 4의 결과를 제공하거나 "계산기"에 대한 쿼리가 90 % 이상의 사용자가 사용할 계산기를 불러올 경우 Google은 유용 할 수 있다고 지적했습니다.그러나 연구원은 사냥에 대한 문제를 고려해야합니다. 연구원이 2,690 명이 클릭하는 방식을 분석했을 때 연구원은 사람들이 장점을 기반으로하는 경우 Google의 알고리즘을 사용하여 결과를 클릭 할 확률이 45 % 높다는 것을 발견했습니다 구글이 실제로 준 무기적인 결과보다

"경쟁사를 제외하고 Google이 제품 품질을 희생한다는 결론을 내리기는 어렵지 않습니다."라고 저자는 씁니다.

유럽 ​​연합 집행위원회 (European Commission)에서 구글이 직면 한 혐의에 대해 쇼핑 검색 결과가 왜곡되어 있다고 주장한 것은 이와 비슷한 양상이다. Google은 8 월 17 일까지 EU에 회신해야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found