'Captain Marvel'재검토 폭탄 : IMDb에서 다시 일어난다.

몇 주 전에 새로운 Marvel superhero movie 캡틴 마블 Rotten Tomatoes에 부정적 "리뷰 폭탄"으로 넘쳐났다. 이 사이트의 오랜 계획을 거친 검토 시스템의 개편은 며칠 후 이루어졌으며 너무 빠른시기가 아닙니다. 영화를 보았던 비평가들의 호의적 인 리뷰를 통해 영화가 본편으로 등장함에 따라, 캡틴 마블 이번에는 IMDb에 대한 재검토 폭격이 다시 한번 있습니다.

IMDb.com에서 1990 년에 설립 된 영화를위한 인터넷에서 가장 오래된 정보 자원 중 하나입니다! - 캡틴 마블 이 글을 쓰는 시점에서 10.0 점 만점에 평균 6.1 점의 사용자 리뷰 점수를받습니다.

자체적으로 우려를 표명하는 것만으로는 충분하지 않지만 IMDb의 채점 시스템에 대한 포괄적 인 붕괴는 큰 불일치를 드러낸다. 회사 웹 사이트의 그래픽에서 볼 수 있듯이 대부분의 사용자 리뷰는 캡틴 마블 "10"또는 "1"입니다.이 간격은 IMDb에 나열된 다른 Marvel 영화에는 없습니다. 어떤 영화 든보기 드문 경우입니다.

숫자 외에 사용자 리뷰가 작성되었습니다. 그리고 Rotten Tomatoes의 경우와 마찬가지로 영화의 가장 부정적 리뷰에는 "SJW", "페미니스트 아젠다"및 "정치적으로 올바른"과 같은 문구가 포함되어 있습니다.

비교 캡틴 마블 이전의 Marvel 영화와 비교해 보면, 2018 년의 IMDb 점수는 다음과 같습니다. 복수 자: 무한대 전쟁:

2017 년 이하 토르: 라그나로크:

2016 년 이하 대위 아메리카: 남북 전쟁:

그리고 아래에서, 흑표범, 올해의 오스카상에서 Best Picture에 후보로 올랐다.

춥고 단단한 숫자에는 영화와 같은 1 성급 리뷰가 더 있습니다. 대위 아메리카: 남북 전쟁 (8,969 건) 토르: 라그나로크 (5,001)보다 캡틴 마블 (4,943). 그러나 1 성급 리뷰의 양은 캡틴 마블 이번 주말 이후에 더 많은 사람들이이 영화를 보게 될 것으로 예상됩니다.

지금이 순간에 무엇이 말하고있는 것은 캡틴 마블 아르. 동안 흑표범 아마 Afrofuturistic 이야기와 환경 설정에서 그것의 주된 흑색 캐스팅으로 인해, IMDb 사용자들 (16,615)에 의한 별 별 리뷰의 상당 부분을 받았기 때문에, 그 분포는 어디 까지나 캡틴 마블.

Rotten Tomatoes 또는 IMDb?

타이밍과 일러스트레이션 캡틴 마블 IMDb 사용자에 의한 부정적인 리뷰는 몇 가지를 의미합니다. 첫째, IMDb가 Rotten Tomatoes 대신에 대체 플랫폼으로 등장한 것으로 보입니다. 이제 영화 리뷰 사이트에서 연극 발매일 이전에 사용자가 영화를 볼 수 없게되었습니다.

RT 사용자는 폭탄을 자유롭게 검토 할 수 있지만 캡틴 마블 이번 주말 이후, 그들이 원한다면 RT의 시청자 중심 "Want to See"측정 기준 제거와 이번 주말 영화 출시 사이에 짧은 시간 내에 허용되지 않았습니다.

둘째, 사용자가 영화를보기 전에 "검토"하는 Rotten Tomatoes의 경우와 달리, 많은 IMDb 사용자가 실제로 영화를 보았습니다. 가장 이른 IMDb의 리뷰 캡틴 마블 거슬러 올라가는 날짜는 2019 년 3 월 6 일이며, 수요일 자정이 예정된 극장에서 상영됩니다. 이 초창기 비평가가 실제로 영화를 실제로 보았는지 여부를 알 수는 없지만 IMDb의 리뷰어가 실제로 영화를보고있는 이유가됩니다. 그리고 서평의 많은 부분이이 이론을 확인하는 것 같습니다.

부정적인 리뷰가 맹목적이지만 캡틴 마블 "페미니스트 아젠다 (feminist agenda)"를 가지고 있기 때문에,이 비평가들은 여전히 ​​영화를보기위한 티켓을 살 가능성이 높습니다.

셋째, IMDb는 실제로 엄격한 젠더 이진 (gender binary)에 의해 사용자 점수를 나눕니다. 오히려 이상한 통계이지만, 이것은 영화와 같은 경우 유용합니다. 캡틴 마블. 평가 한 여성이있는 반면 캡틴 마블 부정적으로 (약 128 명의 개인이이 글을 쓰면서 "1"을 받았다) 부정적인 등급은 대단히 남성에게서 그들을 볼 때 높다.

아래, "여성"점수 캡틴 마블.

이게 중요한 이유

IMDb는 새로운 Blu-ray에 스티커로 인쇄 된 "Tomatometer"등급이 있으며 부두 (Vudu)와 같은 디지털 서비스에서 볼 수있는 Rotten Tomatoes와 같이 영화를 검토하는 자료만큼 탁월하지는 않지만 IMDb는 여전히 영화의 주요 포럼입니다, 그리고 거의 30 년간왔다.

상업적으로 이러한 부정적인 리뷰는 음푹 들어간 곳을 만들지 못할 수도 있습니다. 캡틴 마블 박스 오피스 분석가가 원격으로 정확하다면 전 세계적으로 3 억 5000 만 달러를 벌어 들일 것으로 예상된다. 네거티브 Nancies 인터넷에서 그냥 소리를 바라고, 공중에 소리입니다.

우려 할 수있는 것은 그렇지 않으면 무해한 영화가 보수주의와 진보주의 사이의 더 광범위한 충돌을 계속해서 대변하는 것입니다. Marvel Studios의 첫 여성 솔로 영화 (2005 년 엘렉트라, 제니퍼 가너 (Jennifer Garner) 출연, 디즈니 소유 스튜디오 출신이 아니 었음) 캡틴 마블 같은 방식으로 2017의 온라인으로 성난 남자 온라인에 대한 자석이되었다 스타 워즈: 마지막 제다이 그리고 가장 최근의 계절 닥터 후 조디 휘태커 주연.

영화는 영화 일 뿐이며, TV 프로그램은 단지 TV 프로그램입니다. 그러나 영화와 TV가 "리뷰"가 게이머 게이트와 코믹 게이트와 같은 온라인 증오 운동에서 발견 된 적절한 언어로 계속해서 나타나면 갑자기 영화 리뷰가 더 이상 리뷰가되지 않습니다.

우리가 의견을 말하기 위해 연락을 취했을 때, IMDb는 역 FAQ 페이지.

공식 Inverse YouTube 채널에 가입하십시오.

캡틴 마블 지금 극장에있다.