"열린 과학"이란 무엇입니까? 왜 환각 과학의 미래는 그것에 달려 있습니까?

고전 과학 연구를 재현하려는 시도는 실패했다. 이러한 놀라운 실패는 심리학, 생명 과학 및 기타 분야에 큰 타격을 주었고 주요 결과가 의문시되고 있습니다. 과학자들은 다음과 같이 동의합니다. 많은 분야에서 의심스러운 연구 사례가 많이 있습니다.

우리는 두 가지 심리학 박사입니다. mindfulness를 연구 경험을 가진 학생. 우리는 mindfulness 연구 분야에서 제대로 설계되지 않은 연구에 대한 평평한 비난을 반복합니다.

과학은 일관성이있을 때만 신뢰할 수 있기 때문에 향후 작업을 복제 할 수 있어야합니다. 따라서 우리는 적절한 공개 과학 실천에 관한 말을하기로 결정했습니다. LSD (lysergic acid diethylamide)와 "magic"버섯 (psilocybin)과 같은 물질을 "microdosing"하는 연구에 대한 연구를 진행하고있는 초기의 학제 간 과학 분야에서 특히 중요합니다.

정신 질환이 우울증과 불안에서 PTSD에 이르기까지 환각제가 엄청난 가능성을 지니고 있다는 연구 논문이 늘어나고 있습니다. 그러나 어떻게 확신 할 수 있습니까?

환각학을 향한 길은 "열린 과학"을 통해서입니다. 연구자들은 우리가 연구 한 것처럼 계획을 사전 등록하고 데이터를 공유해야합니다.

과학은 일관성이 있어야합니다.

과학은 강력한 기초를 가질 필요가 있지만 지금은 많은 연구가 복제되지 않습니다. 2015 년에 재현성 프로젝트는 100 개의 고품질 심리 결과를 재현하려고 시도했습니다. 이 발견 중 단지 39 건이 복제되었는데, 그것은 절반 이하입니다!

이 현상은 심리학에 국한되지 않습니다. 생물학, 의학, 화학과 같은 분야의 연구 결과는 믿기 어려울 수 있습니다. 예를 들어, 작년에 중국 정부에 의해 약 500 명의 저자가 위법 행위했다고 유죄 판결을 받았고 최근에 여러 암 연구 논문이 철회되었으며 최근 보고서에 따르면 화학자의 80 %가 문헌에서 발견 한 내용을 복제하는 데 어려움이 있습니다.

에 대한 몇 가지 훌륭한 작품들 대화 이 문제를 다루었 기 때문에 복제 가능성이 새로운 것인지 검토 할 필요가 있습니다.

자세히보기: 왜 학생들은 심리학의 복제 위기에 대한 해답인가?

사이키델릭 연구는 심리학, 생물학 및 의학을 결합한 학제 적 분야이므로 "개방 과학"을 구현하는 데 특히 중요한 분야입니다.

열린 과학 = 엄격한 과학

과학의 통계가 제대로 작동하려면 과학자는 그들이 공부 한 것이 더 이상 연구 할 것이 아니라고 보장해야합니다.

불편한 결과를 숨기거나 계획되지 않은 연구 조건을 추가하는 대신 과학자들은 공개 과학을 사용하여 무결성을 입증 할 수 있습니다. 공개 과학은 연구를하기 전에 가설을 사전 등록하고 연구가 완료되면 전체 데이터 세트를 게시하는 것입니다.

사전 등록은 온라인에서 이루어집니다. 등록 내용은 잠겨 있고 타임 스탬프가 찍힌 다음 공개 된 공개 날짜까지 기밀로 유지됩니다. 이것은 연구자가 그들이 의도 한 바를 정확히 수행했는지를 보여줄 수 있도록 수행되었습니다. 이것이 우리가 과학을하기로되어 있다는 것을 어떻게 배웠는지입니다. 사전 등록은 어렵지 않지만 연구원은이를 수행하고 조정하는 방법을 배워야합니다.

연구가 발표되면 데이터 세트를 공개 할 수 있습니다. 이렇게하면 과학 공동체 전체가 적어도 두 가지 목적으로 데이터를 검토 할 수 있습니다. 첫째, 과학계는 데이터가 연구에서 만들어진 결론을 뒷받침 하는지를 검증함으로써 실수가 없었는지 확인합니다. 둘째, 다른 과학자들은 새로운 연구를위한 새로운 가설을 창출하기 위해 데이터의 새로운 패턴을 탐구하여 과학을보다 빨리 전진시킬 수 있습니다.

데이터를 공개하는 것은 과학자들에게 공개적으로 책임을 지우며 과학 공동체 전체에 좋을 것입니다.

경쟁에 대한 협력

지금까지 대부분의 환각 연구는 사전 등록되지 않았으므로 이는 탐색 적으로 고려되어야하며, 불행히도 결정적이지는 않습니다. 일부 발견은 사용 된 물질에 의해 명백하게 야기 된 것이 아니라 우연히 발견되었을 수 있습니다. 이러한 결과는 독창적 인 실험실에서 반복적으로 확인해야합니다.

최근에 "경쟁을 통한 협력"에 대한 요구가 제기되었지만 그 영향은 여전히 ​​남아 있습니다. 지금은 과학자들이 믿음으로 찾은 환각에 대한 결과를 얻고 있습니다.

사전 등록은 환각의 과학이 높은 수준의 성실성을 지니도록하는 유일한 방법입니다. 마술 연구는 수십 년 전과 마찬가지로 환각 과학은 초기 단계에 있습니다. 우리는 미래에이 분야에 동등한 가혹한 비판을보고 싶지 않으면 과거의 실수에서 배워야합니다.

이것은 과학적 노력에 대한 대중의 신뢰를 향상시키고 유지할 것입니다. 이것은 과학적 노력에있어 특히 중요합니다. 과학의 대중 소비자로서, 우리는 모두 새로운 연구에 비판적이어야하며 세이건 표준을 기억해야합니다. "특별한 주장은 특별한 증거가 필요합니다."

이 기사는 원래 Thomas Anderson과 Rotem Petranker가 진행 한 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.