"Nero"Ban 후, WikiLeaks는 자체 Twitter를 만들기 위해 위협합니다.

WikiLeaks는 Twitter에 만족하지 않습니다. 목요일, 논란의 여지가있는 워치 독 조직은 소셜 네트워크를 떠나 트위터의 자체 버전을 만들겠다고 위협했다.

트위터와 함께 Wikileaks '쇠고기는 소셜 네트워킹 사이트가 Milo Yiannopoulos를 영구적으로 금지 한 후 시작되었습니다. Breitbart 작가는 때때로 GamerGate와 관련된 괴롭힘의 캠페인을 선동 한 고스트 버스 터즈 주연 배우 레슬리 존스. Yiannopoulos는 여러 가지 폭력적인 행동으로 과거에 Twitter에서 반복적으로 중단되었지만 존스와의 인종 차별 캠페인 이후 사이트는 자신의 계정을 중단했습니다.

이 조직은 7 월 21 일 오후에 트위터의 잭 도르시 (Paul Dorsey) 최고 경영자 (CEO)에게 트위터에 "우리는 라이벌 서비스를 시작하겠다"고 말했다. @WikiLeaks와 지지자들은 봉건적 인 정의의 공간에 위협을 받고 있기 때문에 WikiLeaks는 또한 Yiannopoulos를 금지하는 것이 "사이버 봉건제 (cyber feudalism)"의 행위라고했지만, 그 용어가 의미하는 바가 무엇인지 명확히 밝히지는 않았다.

혼란스러운 용어로 Dorsey가 WikiLeaks에 응답하는 것을 멈추지 않았습니다.

@ wikileaks 우리는 사람들의 생각을 표현하는 것을 금지하지 않습니다. 그러나 사람들에 대한 악용 및 악용 사례는 허용되지 않습니다.

- 잭 (잭) 2016 년 7 월 21 일

WikiLeaks는 나중에 Yiannopoulos를 방어하는 것이 아니라 사회적 플랫폼에 대한 검열로 보았던 것과 반대 의견을 말하고있다.이 플랫폼은 자체 출판을위한 선례를 만들 수 있다고 생각했다.

@ kadybat 우리는 @Nero를 방어하지 않습니다. 우리는 스스로를 방어하고 있습니다. @Twitter가 검열의 장소 인 경우 @WikiLeaks가 검열됩니다.

- WikiLeaks (@wikileaks) 2016 년 7 월 22 일

위키 리크 스 (WikiLeaks)가 트위터와 경쟁 할 수있는 서비스를 어떻게 만들지는 확실하지 않지만 몇 가지 이점이있다. 예를 들어, 그룹은 사람들이 구글의 순 다르 피 차이 (Sundar Pichai)와 페이스 북의 마크 주커 버그 (Mark Zuckerberg)를 유인하는 직접 메시지에 대해 걱정할 필요가 없다. 그러면 해킹을지지하는 성가신 윤리적 문제를 피할 수 있습니다.

물론 공적인 인물을 철저히 금지하지 않고 디지털 플랫폼에서의 괴롭힘을 막을 수있는 방법이 있습니다. Reddit은 고급 차단 도구를 도입했으며, 일부 도구는 언변 언론에 해를 끼칠 수 있다고 말했지만 실제로는 트롤이 희생자가 유해한 게시물을 피할 수있는 도구를 제공하면서 서비스를 계속 사용할 수 있습니다.

Facebook 및 Google과 같은 서비스는 증오 성 발언을 해당 플랫폼에서 완전히 삭제할 것을 약속했습니다. 지아 노 폴로 스 (Yiannopoulos)에 대한 트위터의 영구 금지 조치는 그 접근법에 더 가깝다. 그러나 Yiannopoulos는 금지되기 전에 다른 사용자를 괴롭히는 것에 대한 여러 가지 경고를 받았습니다. 그리고 위키 리크 스 (WikiLeaks)가 보여 주었 듯이, 서비스가 사람들을 지원하는 것을 멈추게하는 것이 아닙니다.

이것은 해결하기 쉬운 문제는 아닙니다. 그러나 트위터가 세계에서 가장 악명 높고 유해한 트롤 중 하나라는 이유로 누군가를 금지하는 것은 다른 일을하더라도 정부의 잘못을 밝히는 조직을 금지한다는 것을 의미합니다. "사이버 봉건제 (cyber feudalism)"와 같은 무의미한 구절을 사용함으로써 그러한 주장을 더욱 어렵게 보이도록 만드는 것은 단순한 면모를 보입니다. 그리고 라이벌 서비스를 떠나 겠다는 협박은 음, 가치있는 일입니다.