"어버이없는"아기를 가진 게이 남성에 관해 이야기 할 때 우리가 이야기하는 것

생쥐가 "모친이없는"새끼를 낳은 획기적인 수정 실험은 거의 한 달 동안 온라인으로 파도를 만들고 있습니다. 실험에서 과학자들은 난자의 수정을 성공적으로 우회하고 피부 나 다른 조직에서 나온 세포와 정자를 융합시켜 배아를 만들었다. 이것은 획기적인 일이며 많은 언론 매체에 의해 알려지기 시작했지만 동일한 간행물은이 절차의 잠재 용도 중 하나에서 빠르게 익숙해졌습니다. 게이 남성이 두 세트의 DNA를 사용하여 어린이를 함께 임신하도록 도와줍니다. 그것은 확실히 흥미로운 사고 실험이지만 퍼레이드가 있기 전에 과학적 획기적인 적용에 대한 몇 가지 질문을 고려해 볼 가치가 있습니다. 하지 않는다 평균.

게이 커플도 아기를 원하니?

아마도 동성애 커플들 사이에서 생각하는 것처럼 아이들을 갖고 싶다는 욕구가 널리 퍼지지는 않을 것입니다. 예를 들어 동성 연애자 커플이 입양 할 권리는 동성애 운동에있어 중대하고 중점을 두었지만, 동성애자, 특히 더 어린 동성애자는 자녀를 갖기를 원한다는 생각은 그들이 heteronormative 핵가족을 시작할 수있는 허가를 기다리고 있었다. 게이 남성에게 아이를 가질 수있는 옵션을 제공하는 것은 분명히 훌륭하지만, 그들이 원하는 것은 게이 란 게르만이 직진의 초원 거울 버전이라는 개념에서 유래 된 것입니다. 때로는 그렇습니다. 더 자주, 그렇지 않습니다.

이것은 게이 커뮤니티 내에서 더 이상 우스꽝스러운 행동을 가능하게 할 것인가?

출산 과정에서 여성을 제외하면 잠재적으로 여성에게 해를 끼칠 수 있습니다. cisgender 동성 애자 공동체는 이미 여성에게 끌리지 않고 방정식에서 제거하는 것에서 오는 특정 종류의 오욕주의와 씨름한다. 물론 게이 아빠들은 여전히 ​​자궁을 빌릴 필요가 있습니다. 그러나 그것은 여성의 유전 적 입력을 포함하는 것과는 다른 질문입니다. 방정식이 바뀝니다.

이게 여자들을 해칠 것입니까?

게이 남성이 가부장적 사회의 일부임을 잊어 버리는 것은 쉽지만, 여성이 재생산 과정에서 여성을 제거하는 혐의로 이어지게된다면 사람들은 큰 늙은 서둘러 기억할 것입니다.

경제학이란 무엇인가?

Bath 대학의 분자 발생학 자 Tony Perry 박사는 인간 남성에서 나타나는 이러한 결과의 가능성은 "완전히 사변적이며 기발한"것이라고 말했지만 여전히 그렇게 될 경우 극도로 비싼 절차의 종류처럼 보인다. 공인 된 실무. 입양 및 대리인 비용은 그대로 은행 계좌를 고갈 시키며, 이런 일을하는 멋진 방법은 아직 비용이 많이 드는 절차 일 것입니다. 동성 연애자 커플이 자기 자신의 아기를 만들어서 나중에 아이에게 돌릴 수있는 돈은 그 모든 것을 자신의 DNA를 결합하는데 소비했기 때문에 아무것도 가질 여유가 없다.

잠재적 인 부서를 만들고 있습니까?

이 실험에서 "투기 적이며 기발한"측면을 강조하는 것이 중요합니다. 그렇다고해서 미래가 어떻게 될지 추측 할 수는 없습니다. 나는 전통적인 방법으로 임신 한 사람들과 정자와 피부 세포를 과학적으로 "피부 세포 아기"를 비난하는 "계란 아기"와 융합시켜 만든 사람들 사이에 큰 균열이 형성되는이 디스토피아 적 비전 양조를하고있다. 세계로의 조작 된 입장. 어쩌면 당신은 우리가 그런 애 태움으로 결코 내려갈 수 없다고 생각하고 있습니다. 그러나 다른 사람들을 배척 한 우리의 역사를 고려할 때, 그것은 그리 멀지 않은 것처럼 보입니다.