도시 정보 테스트 : 집에 혼자 놀거나 머물고 싶니?

인터넷에 활기를 불어 넣는 데별로 도움이되지 않습니다. 소위 "행복의 사바나 이론"에 대한 연구 결과가 입증되었습니다. 비평가는 결과를 가져 와서 그들과 함께 달렸습니다. 연구 결과 똑똑한 사람들이 유일하게 사회적 상호 작용에서 기쁨을 덜게된다는 것을 보여주는 이유에 대한 이론을 폭파합니다. 몇몇 연구자들은 연구자가 선호하는 이론을 뒤집어 썼지 만, 똑똑한 사람들은 역설적으로 고밀도 환경으로 몰려 들었고 전통적인 사냥꾼 수집가 사회 모델에서 벗어나 적응할 수 있기 때문에 사람들을 피했습니다. 많은 작가들이 자신의 아이디어를 생각해 내었습니다. 일화 적 증거가 뜨거운 토스트에 버터처럼 퍼졌습니다.

우리의 사회 역학이 우리의 진화론 적 역사에 의해 착색된다는 생각은 어떤면에서 매력적이며 논리적입니다. 그러나 이것의 대부분은 사납게 투기 적입니다. 예, 우리는 아프리카 사바나의 사회 환경에서 번성하기 위해 진화했습니다. 그러나 조상의 심리에 대해서만 추론 할 수 있습니다. 영리한 사람들이 왜 당신에게 말하기를 원하지 않는지 정말로 알고 싶다면 두뇌에 대해 배우려고 노력해야합니다.

문제의 연구는 18 세에서 28 세 사이의 1 만 5 천명의 미국인의 설문 응답을 분석했습니다.이 설문 조사는 행복을 수량화하기 위해 자기보고를 사용했습니다 ("당신은 생활에 얼마나 만족하십니까?") *, 그리고 구두 IQ 테스트를 "지적"에 대한 대변자 답변에 따르면 사바나와는 다른 인구 밀도가 높은 인구 환경에 살고있는 사람들은 덜 행복했고 친구와 더 많이 소통 한 사람들은 더 행복했습니다. (이 연구는 성격 유형이 아닌 전지구 적 영향을 조사했다.

인구 밀도의 효과는 "똑똑한"사람들 (Peabody Picture Vocabulary 테스트에서 평균 이상의 표준 편차로 정의 됨)에서 훨씬 적습니다. 흥미롭게도 똑똑한 사람들은 친구 나 가족과 더 자주 친분을 나눌 때 덜 행복했습니다.

여기서 우리는 문제에 봉착하게됩니다. Savanna Theory of Happiness는 영리한 사람들에게 보이는 기괴한 반전을 설명하지만 조상에 관해서는 많은 것을 가정합니다. 근대성은 반드시 새로운 선택 압박이 아니라는 것을 명심하는 것이 중요합니다. 우리는 새로운 선택 압박을 강요하는 방법이 아니라 이미하고 싶은 일을하기위한 새로운 방법을 고안했습니다 (대부분의 경우). 기술과 도시는 아마도 우리의 생물학을 눈에 띄게 변화시키지 않았을 것입니다. 사회화는 세로토닌 방출을 유발하거나 유발하지 않아야합니다. 더 똑똑한 사람들이 이것을 무시할 수 있다고 주장하는 것은 힘든 싸움입니다.

브루킹스 연구소의 캐롤 그래험 (Carol Graham)이 제시 한 또 다른 설명은 현명한 사람들의 운전과 관련이 있다고 제안합니다.

당신이 정말로 똑똑한 사람들을 생각해보십시오. 그들은 암을 치료하려는 의사 또는 위대한 미국 소설을 연구하는 작가 또는 사회에서 가장 취약한 사람들을 보호하기 위해 노력하는 인권 변호사를 포함 할 수 있습니다. 빈번한 사회적 상호 작용이 이러한 목표를 추구하는 것을 저해하는 정도까지, 그것은 삶에 대한 전반적인 만족에 부정적인 영향을 줄 수 있습니다.

물론, 어떤 사람들은 다른 사람들보다 큰 노력에 더 집중하고 있습니다. 그러나이 주장은 동기 부여와 헌신을 정보와 결합합니다. 동기와 지성 할 수있다 함께 자주 동향, 그들은 서로 다른 자질입니다. 매우 똑똑하고 게으 르기가 가능합니다.

사회적 상호 작용의 질이 더 중요 할 것으로 보인다. 한 인구에서 평균 이상의 2 ~ 3 표준 편차가있는 사람이 평균 대화에서 그다지 만족하지 못한다고 상상할 수 있습니다. (참고로 평균보다 두 표준 편차가 "지적 장애"로 간주됩니다.) 따라서 ID가있는 개인으로 가득 찬 세계를 걸어 다니면 평범한 사람에게 좌절 할 것이라고 상상할 수도 있고 그렇지 않을 수도 있습니다. 지성. 삶이 똑똑한 사람들에게는 그렇게 될 수 있습니다.

물론 이것은 실제로 큰 과장이지만, 사회적 상호 작용이 반드시 그들에게 참여하는 사람들과 동등한 가치가있는 것은 아니라는 점을 보여줍니다.

더 똑똑한 사람들이 다른 영리한 사람들이 거주하는 직업에 종지부를 찍을 것이라고 말하면서이 논쟁에 반발하는 유혹을 불러 일으킬 수 있습니다. 그러나 이것이 사실이 아니라고 믿을만한 이유가 있습니다. 영리한 사람들을 끌어들이는 직업은 종종 높은 성취자를 끌어들입니다. 그것들은 두 개의 겹치는 인구라는 것을 기억하는 것이 중요합니다. 많은 높은 성취자는 유 별나게 유능하고 일반적으로 지적입니다.

이것에 대한 도전의 일부는 "똑똑한"생물학이 (이전에 논의 된 바와 같이) 매우 다를 수 있다는 것입니다. 뇌의 깊은 "하얀 물질"은 사회 지능에 매우 중요하다는 것이 일반적으로 받아 들여지고 있습니다. 바깥 쪽 "회색 물질"은 뉴런의 몸체가 살고있는 곳과 처리가 일어나는 곳입니다. 회색질 문제의 다른 영역은 다른 작업을 처리합니다. 따라서 숫자의 추상적 인 관계를 처리하는 뇌의 일부가 자궁 내에서 발생 될 때 뉴런의 확산 속도가 약간 증가하면 아기는 나중에 더 강력한 수학 이해력을 갖게됩니다 (극단적 인 경우, 뉴런의 크기가 커져서 뇌의 다른 부분 사이의 연결을 실제로 차단하므로 자폐증이나 아스퍼거 증후군으로 나타날 수 있습니다.

회색 물질이 어디에 있는지에 따라 여분의 신경 조직이 존재한다. 똑똑한 사람조차도 뇌의 독특한 생물학 때문에 공통점이 거의 없다. 그러므로 그들은 서로 사교하면서 만족을 얻지 못할 수도 있습니다. 회색 문제 부양책이 백인 문제를 희생시키면서 발생하면 일반적으로 사교에 관심을 덜 갖게되는 경우 특히 그렇습니다.

어쨌든, 우리 (인간)는 현재 엄선 된 엄청난 압박감을 받고 있지 않으므로 좀 더 비정형적인 생물학과 행동을 보게 될 것이라고 생각합니다. 선택 압력이 없다면, 우리의 신경 생물학의 분포가 더욱 확산 될 수 있습니다. 희망적으로 우리는 이런 일이 일어날 때 응집력있는 (그리고 행복한!) 사회를 함께 유지할 수있을 것입니다.