두뇌 훈련 마약 중독은 바로 그 것이다 - 마약 중독

$config[ads_kvadrat] not found

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'

다각화되는 요즘 무선 환경의 '3대 트렌드'
Anonim

뇌 훈련 산업은 최근 수년간 기술 기반 컴퓨터 게임을하는 것이 일반적으로 더 똑똑 해지고 나이가 들수록 마음을 잃지 않도록 보호 해줄 수 있다는 과장된 주장으로 불타고 있습니다. 올해 초 Lumosity의 회사는 연방 통상위원회 (Federal Trade Commission)가 개선 된 신경 기능이 사실에 의해 입증되지 않는다는 광고를 찾은 후 2 백만 달러의 벌금형을 선고 받았다. 2014 년에는 수십 명의 심리학자와 신경 과학자가 뇌졸중을 일으키는 산업에 대한 좌절감, 걱정 및주의 사항을 표현하기 위해 뇌 훈련 게임이 치매 또는 알츠하이머 병의 위험을 감소 시킨다는 증거가 부족하다는 이유로 말했습니다.

그 모든 수하물로 지난 달 미국 심리 학회 연례 대회에서 연구 발표를 한 후 헤드 라인을 읽는 것이 더 충격적입니다. "놀아 라! 첫째, 뇌 훈련은 10 년 후 치매의 위험을 줄였습니다. " 합계. "건강한 성인의 뇌 훈련 '치매 위험 감소 - 미국 연구,"고귀한 로이터 통신.

하지만 여기서 모두 한 걸음 뒤로 물러서십시오. 이러한 기쁜 표제는 출판되지 않았거나 동료 평가를받은 연구를 기반으로합니다.

예비 발견 결과를 호출하는 것은 표면을 간신히 긁어 낸다. 분명히이 연구는 장기간의 치매 위험과 뇌 훈련을 연결하는 최초의 대규모 무작위 시험이 될 수 있지만 축하가 아닌 조심성을위한 신호이어야한다. 그러나 연구에 참여한 특정 교육 게임을 판매하는 BrainHQ가 과학을 팔고있다. "노년층에 대한 대규모 연구에서 독특한 두뇌 운동으로 치매의 위험이 거의 절반으로 줄어 들었습니다"라고 한 소식이 전했다.

밖에서 조심해라. neurohype 비율은 오늘 높고 & 등산입니다! 내 새 게시물: http://t.co/mXZG6VYESd pic.twitter.com/vEk5ctk2Iy

- Hilda Bastian (@hildabast) 2016 년 7 월 25 일

이 작업에는 실제적이고 잠재적 인 방법 론적 문제가 많이 있습니다. Hilda Bastian은 여기에서 그 중 일부에 대해 자세하게 설명합니다. 그러나 가장 큰, 가장 눈부신, 빤히 쳐다 보는 문제가 있습니다: 10 년 동안 대조군에 비해 치매 위험이 48 % 감소한 사람들? 그들은 무작위가 아니었다.. 1 차 예선 이후 추가 훈련의 "부스터"로 선정 된 사람들 만이 결과를 보여 주었고, 자격을 갖추려면 처음 10 회의 교육 세션 중 8 개까지를 보여 주어야했습니다.

이것은 동일한 10 년 연구 연구에서 나온 동일한 데이터를 기반으로 한 2014 년 연구 논문의 것입니다.

"우리는 흥미있는 두 그룹 (훈련 된 부스터와 부스터가 아닌)이 비교할 수 없기 때문에 부스터 훈련의 효과에 대한 평가는 제한적이라는 점에 유의한다. 부스터 훈련을위한 선발 자격을 얻으려면 참가자들은 최소한 기본 교육의 80 %를 완료해야했습니다. 대조적으로, 비 부스터 훈련 참가자의 20 %만이 기본 훈련을 완료했습니다. 따라서 비 - 부스터 훈련 된 그룹은 기준선 훈련을 완료하지 않은 사람들에 의해 과장되었으며, 기본 훈련이나 비 훈련 된 참가자 (즉, 대조군)를 완료 한 참가자는 아니지만 중간에있는 참가자는 반영되지 않습니다."

갑자기 대규모, 무작위 시험의 자랑은 다소 덜 인상적으로 보입니다. 그리고 2014 년 기사? 훈련을받은 참가자들은 연구자들이 의미 있고 측정 가능한 개선을 보이지는 못했지만 일상 생활에서 향상되었다고 말했습니다.

이것은 뇌 훈련 게임이 쓸모 없다는 말은 아닙니다. BrainHQ가 "Double Decision"으로 판매하는 "처리 속도"교육이라고 불리는이 특정 기술은 운전 기술을 향상시키는 것을 포함하여 그것을 사용하는 사람들의 삶에 파급 효과가있는 것으로 나타났습니다. 그들의 독립을 고수하려고하는 노인에게는 큰 문제가 될 수 있습니다.

그러나 회사가 치매 위험 감소에 대한 확고한 근거를 뒷받침 할 수 있기까지는 많은 단계가 필요하며,이 연구를 검토하고 게시하는 것은 단지 첫 번째 방법입니다.

"제품에 대한 금전적 이해 관계가있는 연구자가 수행 한 단일 연구 또는 제품을지지하는 과학자의 한 인용문만으로는 게임이 엄격하게 검사되었다고 가정 할만큼 충분하지 않습니다."라고 과학자를 뇌 훈련 산업. "독립적 인 연구원이 독립적 인 연구원이 자금을 지원 한 연구를 기반으로 여러 곳에서 결과를 복제해야합니다."

이 경우 리드 연구원은 "Double Decision"을 소유 한 회사의 유료 컨설턴트로 일했지만 미래의 성공에 관심이 없다고 선언했습니다.

당신이 정신적 쇠퇴에 대해 걱정하고있는 삶의 무대에 있기를 바라지는 않지만, 당신이 죽을 때까지 건강하고 날카로운 체재를 유지할 수있는 완전히 증명되지 않은 방법이 있습니다. 상업 제품 "Proven, By Science!"입니다. 조금 더 깊게 파고 드십시오. 비판적 사고 기술을 개발하면 뇌가 이상하고 실제로 어떻게 작동하는지 실제로 알기 때문에 스포츠에서 더 행복하고 행복하게 만들 수 있습니다.

$config[ads_kvadrat] not found