애플, 삼성 디자인 대법원장이 멍청하다.

애플과 삼성은 애플이 5 년 동안 심한 특허 논쟁에 휘말리고있다. 이 사건은 마침내 미국 연방 대법원으로 이어진 것이지만 특정 시점에서이 혐의 된 저작권 침해가 소비자에게 어떤 의미있는 영향을 미치는지 궁금하게 생각할 필요가 있습니다.

어, 정말로.

물론,이 두 거대한 회사와 그들의 주주에게는 큰 문제입니다. 애플은 삼성이 모서리가 둥근 예쁜 글꼴을 벗겨 내고 스크린을 들고있는 베젤과 그리드에 앱 아이콘을 배열하는 방식으로 삼성을 비난했다. 삼성 전자는 작년 12 월에이 사건을 분실했고 5 억 8,820 만 달러를 지불해야했다. 미 연방 법원 (USC)이 2 월에 특허 침해에 대한 삼성의 책임을 뒤집었다. 화요일 삼성은 대법원에 3 억 9 천 9 백만 달러 상당의 벌금이 우스꽝 스럽다고 주장 할 예정이다. 이 회사의 주장은 전화가 매우 복잡하고 세 가지 유사성에 대한 그러한 가혹한 처벌이 부당하다는 것입니다.

삼성은 그것을 "특허받은 cupholder 디자인의 침해자는 전체 이익을 자동차에 지불해야한다"는 시나리오와 비교했다. 뉴욕 타임즈. 한편 애플은 캘빈 클라인 (Calvin Klein)과 알렉산더 왕 (Alexander Wang)에게 소비자의 선택이 디자인의 중요성을 강조 할 것을 촉구했다.

어쩌면 그들은 요점을 가지고 있을지도 모릅니다. 그것은 대법원이 결정하는 것입니다. 그리고 120 년 만에 처음 들었던 디자인 특허 사건이 될 것입니다. 그러나 우리의 판결은이 땅의 고등 법원으로 거의 5 억 5 천만 달러에 이르는 사례가 그리드와 싸우고있어 우스꽝 스럽다고 말합니다. 아마 세계에서 가장 기본적인 방법 일 것입니다. Windows 95의 데스크탑은 응용 프로그램 격자였습니다. 기억합니까?

삼성과 애플의 싸움은 대법원이되어 광범위한 적용이있다. 판결은 특허권자에게 침해 품목의 총 이익을 모두 지불하도록하는 미국 특허법을 무효화 할 수있다.

또한 여기서 우리가 누구를 다루고 있는지 기억해 봅시다. 애플은 종이 봉투를 특허했다.

디자인은 모든 사람에게 도움이됩니다. 일이 표준화되는 경향이있는 이유가 있습니다. 그것이 가장 효과가 있기 때문입니다. 그리드가 작동하고 글래스 스크린이 멋지며 보통 사람들에게 아주 작은 것입니다. 회의에서 자신의 전화를 은밀히 꺼내고 페이스 북 앱을 빠르게 찾고 자신의 사장이 자리를 잡고있는 동안 조정할 수 있기를 바랍니다. 넌 끔찍한 일에 대해서.

하지만 그래, 글꼴에 대해 5 년 동안 싸워라.