Neil Young, 스트리밍 서비스에서 귀를 보호하고 싶습니다.

오늘날, Neil Young은 음악 스트리밍 서비스에 반대하는 도전적인 입장을 취하기 위해 Facebook에 취했습니다. 절대 맞지 않는 영, 젊은이의 주요 불만 있지 않다. 예술가에 대한 불공정 한 보상에 대해. 포노 (Pono)의 개척자는 음질이 좋지 않다고 우려합니다.

스트리밍이 끝났습니다. 나는 이것이 내 팬들에게 좋았 으면 좋겠다.

내 몫 (다른 모든 아티스트와 마찬가지로)은 제 동의없이 만들어진 나쁜 거래로 극적으로 감소되었지만, 돈 때문이 아닙니다.

그것은 음질에 관한 것입니다. 나는 방송 역사상 최악의 품질이나 다른 형태의 배포로 내 음악을 평가 절하 할 필요가 없다. 나는 이것이 내 팬들에게 팔리는 것을 옳게 생각하지 않는다. 내 음악에 좋지 않아.

나에게있어, 음악을 만들고 배포하는 것은 실제로 듣고 느낄 수 있습니다. 나는 그것을지지한다.

품질이 돌아 왔을 때, 나는 또 다른 모습을 줄 것이다. 절대로 말하지 마십시오.

닐 영

Pitchfork이 지적했듯이, Young의 음악은 Spotify, Tidal 및 Apple Music에서 메모를 게시 할 때 계속 사용할 수있었습니다.

스트리밍 서비스가 출력 품질을 망칠 것이라는 생각은 말도 안됩니다. 첫째, 우리 직원들이 NPR의 오디오 퀴즈 퀴즈로 부팅하기에 좋지 않은 성능을 입증했기 때문에 대부분의 사람들은 다양한 주파수를 식별 할 수 없습니다. 둘째, Young의 음악은 AM 라디오의 필수 요소였습니다. 그것은 AM 라디오보다 품질이 훨씬 떨어지지 않습니다.

가장 중요하게도, Young은 소비자의 손에 들어갔을 때 자신의 일을 통제 할 수 있다고 믿습니다. 예술이 아티스트 또는 뷰어에 속하는지 여부는 계속 논의 중이지만 확실한 것은 확실합니다. 음악가는 청취자가 작업을받는 방식에 영향을 줄 수 없습니다. 영은 자신의 불만을 듣지 않고 대기업에 대한 자신의 잘못을 듣고 자하는 사람들을 박탈하는 근거가 없습니다. 거대한 연설자에게 들릴 필요가없는 기타 음악을 이해하는 사람으로부터 또 다른 과장 기적의 자기 주도적 인 움직임이 그의 음악을 여전히 관심있는 사람들로부터 빼앗는 것입니다.