시카고의 미국 작가 박물관은 팔꿈치 패치보다 UX 디자인을 선호 할 것입니다

$config[ads_kvadrat] not found

불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜

불황 속 다들 가상화~가상화 도대체 ëê¸¸ëž˜
Anonim

200 년 이상의 문학사를 어떻게 존중하고, 교육하고, 보존합니까? bookish 개인의 그룹을 위해, 미국 작가 박물관은 저것을 다만 할 것이다. 시카고에서 열리는 2017 년 3 월에 열릴 디지털 방식의 박물관은 복잡하고 중요한 문학 정신의 복잡하지만 중요한 역사를 다루는 전시회, 회담 및 갤러리를 통해 광범위하고 끊임없이 변화하는 미국 문학 경관을 보여주는 데 중점을 둘 것입니다. 역 박물관의 전무 이사 나이키 휘트 콤 (Nike Whitcomb)이 어떻게 그 일을하기를 희망하는지 이야기했다.

왜 미국 작가들에게 헌정 된 박물관이 있어야한다고 생각하니?

너는 얼마나 오랫동안 작가 였어?

상당히 긴 시간.

그리고 미국 작가들을 축하하는 것에 대해 어떻게 생각하십니까?

나는 그들이 경축되어야한다고 생각한다. 나는 그것이 박물관에서 탐구하는 것은 흥미있는 지역이다라고 생각한다. 아직도, 단지 하나가 없기 때문에.

하나도 없으며 위대한 소설이나 위대한 연극이나 위대한 연설이나 위대한 광고 또는 위대한 노래 이건간에 모든면에서 단어의 힘에 대해 생각한다면 그 모두가 단어 주위를 돌며 우리는 그렇지 않습니다. 그 축하. 우리는해야한다.

왜 작가와 문학에 헌신 한 미국 박물관이 하나도 없다고 생각합니까?

사람들이 이미 하나라고 가정하는 것 중 하나라고 생각합니다. 박물관 창립자 말콤 오 하간 (Malcolm O'Hagan)은 현재 아일랜드의 전직원으로 현재 의회 도서관에서 박사 학위를 소지하고 있습니다. 그가 계속 질문하는 질문 중 하나는 그것이 작가의 박물관인지 여부입니다. 그로 인해 하나가 없다는 것을 알게되었습니다.

주요 전시는 주로 역사적이며 작가 자신에게 초점을 맞 춥니 다. 문학 운동에 기반을 두겠습니까?

무엇보다도. 이 박물관의 가장 큰 장점 중 하나는 디지털 방식으로 집중 될 것이라는 것입니다. 즉, 물건을 옮기고, 물건을 바꾸고, 장르를 달리하고, 시간대를 달리하고, 민족성을 다르게 할 수있는 다리 공간이 더 많습니다.

예를 들어, 19 세기의 여성 작가에 대해 뭔가하고 싶다면, 우리는 그것을 전시 할 것입니다. 세계를 변화시킨 연설에 대해 뭔가하고 싶다면 게티스버그 연설을 통해 우리는 "나는 꿈이있다"라는 말과 다른 사람들을 데리러 갈 수 있습니다. 박물관을 통해 불려지는 그런 종류의 것들입니다. 나는 사람들이 사물을 다르게 볼 수 있도록 도와 줄 것입니다.

박물관이 원고 나 문서를 수집하려고합니까?

우리는 컬렉션 기반 박물관이 될 의도가 아닙니다. 우리는 수시로 다양한 컬렉션의 아이템을 전시 할 예정입니다.하지만 문제 중 하나는 자료를 분해하기 때문에 사람들이 실제로 만지길 바라지 않는다는 것입니다. 또한 기후 문제를 다루어야합니다. 그런 종류의 일을 처리하는 것이 우리의 의도는 아닙니다.

유사한 주제 나 전시회를 전시하는 잘 관리 된 도서관과 박물관을 어떻게 구분합니까?

잘 투자 된 도서관은 책을 중심으로 삼기 위해 마련되었습니다. 우리는 책을 만든 사람들의 삶을 경축하는 것입니다. 나에게 그것은 매우 다르다. 도서관이 나쁘다고 말하는 것은 아닙니다. 나는 도서관을 좋아한다! 요점은 사람들이 사람들 자신에 대해 더 많이 알 수있는 기회라는 것입니다.

방문객들은이 특정 작가의 삶을 어떻게 경험할 것으로 기대합니까?

우리는 에밀리 디킨슨 (Emily Dickinson)의 방이나 월트 휘트먼 (Walt Whitman)의 방 또는 루이 자 메이 알콧 (Louisa May Alcott)의 방 또는 사울 벨로우 (Saul Bellow) 방으로 투사 된 이미지를 통해 방을 변형시킬 수 있습니다. 객실의 이미지가 4 개의 벽에 투영되므로 책장이 있는지 여부, 책상과 타자기가 있는지 여부, 창 밖의 전망 여부 등 모든 것이 배치되었는지 확인할 수 있습니다. 사람들이 그 작가 중 한 명이 될 것 같은 느낌을 갖게 될 것입니다.

박물관이 비 문학 유형을 어떻게 유치 할 것이라고 생각하십니까?

음 재미있는 것들도있을 것입니다. 예를 들어 단어 게임 섹션이 있습니다. 사람들이 만들 수있는 그런 것들을 특징으로합니다. 시카고 작가들에 대한 전체 섹션도 있습니다.

그러면 도시와 더 개인적인 관계가 될까요?

그래서 사람들이 뉴욕에 살고 있다고 말하면 5 개 보로를 의미하고 뉴저지와 롱 아일랜드로 유출을 의미합니다. 시카고 출신이라면 40 마일 북쪽에있는 워키 건 (Waukegan)에서 온 것일 수 있습니다. 따라서 시카고에서 자란 작가 및 시카고에서 살았던 작가와 그들의 삶이 어디에서 어떻게 영향을 받았는지에 대한 전체적인 논의가있을 것입니다. Studs Terkel은 Saul Bellow에 대해 생각해보십시오. Frank Baum은 Ernest Hemingway를 생각해보십시오.

박물관은 미국 문학의 주된 표준으로 받아 들여지는 것을 외면하고자 얼마나 할 것인가?

우리는 분명히 바닐라가 아닌 다른 것들을 보려고합니다. 이것은 모든 종류의 글쓰기의 돌풍이 될 것입니다. 우리는 전국 각지에서 다양한 전문 지식 - 대학교 사람들뿐만 아니라 책 사람들 -이 자문가들을 가지고 있습니다. 현재 상설 전시장에있는 기준 중 하나는 아마도 당신이 더 이상 살아 있지 않다는 것입니다. 그러나 예외적 인 사람들이 있기 때문에 예외가있을 것입니다.

박물관에서 누가 또는 무엇을 다룰 것인지를 결정하는 데 사용되는 다른 기준이 있습니까?

그것은 생각의 협력입니다. 우리는 의도적으로 무언가를 배제하지 않기 위해 이것에 대해 아주 넓은 그물을 던졌습니다.

박물관에서 다루지 않는 장르가 있습니까?

우리는 아마도 펄프 픽션, 십센트 소설, 그런 종류의 것들을하려고하지 않을 것입니다. 우리는 이야기의 일종의 소설을보고 있지 않습니다. 그것은 우리가 바라는 것이 아닙니다. 우리는 거기에있는 미국의 글쓰기를 축하하기 위해 노력하고 있습니다.

독서의 행위는 너무 개인적이지만 여전히 동시에 활발합니다. 그것을 박물관 박물관 경험과 관련시키는 것이 얼마나 어려웠습니까?

나는 당신에게 완벽한 대답이 있는지 모르겠다. 전날 종이 비행기를 만들고있는 어린 소년을 만났습니다. 지금은 대부분의 아이들이 지금하고있는 일에 대한 시대 착오적 인 행동입니다. 나는 그에게 그가 무엇을 더 좋아 하는지를 물었고 그가 읽는 것을 좋아한다고 말했다. 그래서 나는 그의 가장 좋아하는 작가가 누구인지 물었고 그는 "나는 단 한사람도 없다!"고 말했다. 그런 다음 그는 자신이 좋아하는 작가들로부터 떨어져 나가기 시작했다. 그렇다면 그는 나를 매료시킨 발언을 말했다. 그는 "나는 영화를 아주 좋아하지 않는다. 그들은 내 상상만큼 좋지 않습니다. "그것이 우리가 포착하고자하는 것입니다.

박물관은 어떻게 그것을 포착 할 것인가?

어린이 구역이있을 것이므로 전시회와 상호 작용할 수있는 장소가 있습니다. 우리는 매일 그날의 이야기를 할 것입니다. 우리가 할 독서가있을 것입니다. 프리젠 테이션을 위해 박물관에 오는 작가와 작가가있을 것입니다. 이미 존재하는 창조적 인 글쓰기 그룹의 모임 그룹을 키우길 바랍니다. 우리는 가능한 한 커뮤니티와 통합되도록 노력하고 있습니다.

당신은 아마 박물관에 등장해서 더 이상 살아갈 수 없다고 말했죠. 그러나 박물관은 미국 작문의 21 세기 발전에 초점을 맞추겠습니까?

저는 시간이 지남에 따라 많은 다른 방향으로 진화하고 다양한 장르 또는 다른 그룹의 사람들을 취하여 아메리카 원주민 작문 또는 아프리카 계 미국인 작문과 같은 더 나은 방법으로 작문을 탐구 할 수있을 것이라고 확신합니다. 이 작업을 수행하는 데는 여러 가지 방법이 있으며 테이블에서 벗어나는 방법은 없습니다.

$config[ads_kvadrat] not found