ë¤ê°íëë ìì¦ ë¬´ì íê²½ì '3ë í¸ë ë'
인간과 인간의 폭력이 공통적이라는 증거를 얻기 위해 뉴스 피드보다 훨씬 더 많이 볼 필요는 없습니다. 그러나 헤드 라인을 비명을 지르는 사람들과 희생자가 모두 우리가 죽기 위해 태어났다는 것을 증명합니까? 수요일 출판 된 진화론 적 나무의 폭력적인 행동에 대한 새로운 연구 자연, 우리와 우리의 위대한 원숭이 친척이 일반 포유 동물보다 살인적인 것으로보고하지만 그 살인 흠집에 대한 유전 적 근거는 없다고 결론 내리고 있습니다.
스페인 그라나다 대학 (University of Granada)의 한 과학자 팀이 특정 종의 폭력 발생 가능성을 알아 내려고 연구했다. 그렇게하기 위해 그들은 1,024 가지 유형의 포유류에 걸쳐 "독점적 인"폭력, 즉 자신의 종류를 죽이는 동물의 발생률을 조사했습니다. 물론 우리 종에 대한 흥미로운 통찰력이 나타났습니다. 호모 사피엔스의 새벽에 인간과 인간의 폭력 발생률은 일반 포유 동물보다 약 6 배 높았지 만, 위대한 원숭이 가족 내의 종에 대한 기대.
인간은 가장 살인 종 - 긴 총에 의해 아닙니다. 그 병적 인 표제는 meerkats에 갔다. meerkats는 약 20 %의 사망자가 1 급에서 발생하는 종족이다. 대조적으로, 호모 사피엔스가 생기면, 우리 종의 사망자 중 단지 2 퍼센트만이 살인이었다.
여기에 자신의 종류를 죽일 가능성이 가장 높은 30 종의 포유 동물이 있습니다. # 1은 당신을 놀라게 할 것입니다. http://t.co/qdprrwBjvl pic.twitter.com/vB0e6NjdbZ
- 에드 용 (edyong209), 2016 년 9 월 28 일
50 명 중 1 명은 살인 률이 놀랍게도 홉스 식의 사람입니다. 그러나 그것은 여기서 큰 테이크 아웃이 아닙니다. 위대한 유인원, 살인 미어캣 및 여우 원숭이와 같은 특정 그룹의 종들이 동종의 폭력의 발생률이 비슷한 경향이 있음을 보여줌으로써,이 연구는이 반 사회 행동에 근본적인 이유가 있음을 시사한다. 유전 적이며 "인간 본성"에 대해서 말하지 않습니다.
"2 %의 폭력은 유전 적 요인 때문이라고 말할 수 없다"고 연구의 첫 번째 저자 인 호세 마라 고메즈 (José Mara Gomez) 박사는 보호자. "유전자뿐만 아니라 조상, 환경 조건 및 생태 학적 제약으로부터 상속됩니다. 그것들은 또한 진화론 적 과거의 인간의 치명적인 폭력에 영향을 줄 수도 있습니다."
2 %의 치명적인 폭력 수준이 우리의 존재 과정에서 고정되어 있지 않다는 사실은 다른 요인들이 작용하고 있다는 증거입니다. 우리가 사회를 조직하는 방식은 커다란 것입니다. 연구가 지적함에 따라, 선사 시대 사람, 철기 시대, 포스트 클래식 시대가 시작되면서 우리의 살인은 급격히 변했습니다. 이 기간은 특정 유형의 사회 정치 조직에 대한 우리의 선호와 상관 관계가 있습니다. 종족과 상원 의원이 선호되는 사회 구조 였을 때 인간은 더 살인을 당했고, 사냥꾼 수집 집단이 인기가있을 때는 인간이 더 살인 적이었습니다. (가치가있는 무엇을 위해, 우리의 서로 다른 사람을 죽이는 경향은 현재 사상 최저입니다.)
위대한 원숭이 전문가가 데이터를 만드는 것을 보는 것은 흥미로울 것입니다. 어쨌든 우리의 침팬지, 고릴라 및 보노보 사촌은 그들의 생존 과정 동안 그들의 사회 구조를 많이 바꾸지 않았으므로 치명적인 폭력을 유발하는 유전자가 실제로 얼마나 많은 역할을하는지 명확하게 파악할 수 있습니다.
현재 살인적인 행동이 유전 적 기초를 가지고 있든 없든, 역사는 우리가 양철통 그것을 억제하십시오. 우리가 의지, 더 나은 것을 위해, 더 나쁜 것을 위해, 또한 우리 손에있다.
어떤 사람들은 '사랑'이라는 말을 싫어한다. 다른 사람들은 '촉촉한'
Oxford Dictionaries는 세계에서 가장 좋아하는 영어 단어를 찾기 위해 방대한 양의 사냥을하고 있습니다. 당신은 그것이 어떻게되는지 알 것입니다 - 뿌리 덮개, gesticulate, 또는 두려워 촉촉한, 어떤 단어는 축축한 겨드랑이의 구두 등가물이됩니다. 많은 외국 영어 사용자에게 큰 L 단어는 특히 총체적입니다 - 맞아요, 유럽인 ...
애완 동물 과학 : 왜 어떤 사람들은 동물을 사랑합니다 - 그리고 다른 사람들은 정말로하지 않습니다.
그러나 일부 사람들은 애완 동물에 속해 있지만 다른 사람들은 단순히 관심이 없습니다. 왜 이런 경우입니까? 동물 회사에 대한 우리의 열망은 실제로 수만년 전으로 거슬러 올라가며 우리의 진화에 중요한 역할을했을 가능성이 큽니다. 그렇다면 유전학은 왜 애니의 사랑을 설명하는 데 도움이 될 것입니다 ...
어떤 사람들은 섹스가 과대 평가되었다고 생각하지만 다른 사람들은 그렇지 않습니다
섹스가 과대 평가되었다고 생각한 적이 있습니까? 우리는 성적으로 열광적 인 세상에 살고있는 것처럼 보이지만 생각만큼 중요합니까?