동물 관찰하기 높고 술에 취하면 인간이 더 똑똑한 의약품 정책을 수립 할 수 있음

$config[ads_kvadrat] not found

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증

[오픈인터뷰]'가상화 스토리지'(IP SAN)에 관한 5가지 궁금증
Anonim

가난한 법 집행에 대한 마약 전쟁의 실패를 비난하는 것은 원치 않는 임신에 대한 비효율적 인 성관계를 비난하는 것과 같습니다. 누워있는 욕망과 같이 높아지고 싶은 욕망은 버그가 아니며 지구상에있는 거의 모든 동물의 특징입니다. 모든 형태와 크기의 사람들은 중독에 대한 타고난 욕구를 나타내며 그 문제를 해결할 수있는 물질로 적극적으로 치밀한 행성에서 살고 있습니다.

자연적으로 높아지려는 욕구는 위험 할 수 있습니다. 우리와 같이 동물을 자주 먹으면 생명이 위태롭게됩니다. 충동 자체를 막으려는 시도는 필연적으로 실패합니다. 프로이트 (Proud)가 말했듯이, 생물학은 운명 (적어도이 점에서)입니다. 그러므로 우리는 충동에 맞서려고 시도하기보다는 중독의 의도되지 않거나 해로운 결과, 특히 중독을 완화하는 데 중점을 둡니다. 우리가 마약 정책에 대해 생각할 때 보헤미안 왁싱을 고려해야합니다.

캐나다 북부에 사는 보헤미안 왁스윙 (Bohemian Waxwing)은 종종 로간 나무에서 발효 된 열매를 마셔야합니다. 그들이 충분히 liquored되면, 새들은 제대로 날지도 못하게 똑바로 걸을 수 있습니다. 그리고 때때로, 그들은 그것을 실제로 과용하고, 판 유리창과 앞 유리로 곧장 들어갑니다. 술에 취해 운전하는 것처럼, 술에 취한 것은 날아 다니는 위험한 일입니다.

캐나다인들은 왁스 윙 (Waxwing) 지역 사회의 위기를 토론하거나 로완 나무를 금지합니까? 그들은하지 않습니다. 그들은 왁스 낀 섭취가 환경과 자연적으로 상호 작용하는 동물의 산물이라고 올바르게 인식합니다. 중독은 지역 생태계의 사실입니다. 그러나 이들은 조류 독감에 빠진 새들을 조류 마셔 진 탱크에 넣어 차를 몰아 내고 있습니다. 이러한 차별성은 중요합니다. 취한 새들은 부자연스럽지 않은 것을 차폐해야합니다. 그것은 술 취하는 사람이나 취하게하는 상태가 아닙니다. 부자연 스러울 것은 화이트 호스 (Whitehorse)로가는 도중에 50MHh가되는 유리 및 금속 컨테이너입니다. 새장은 새들을 근대성에서부터 인공 자연에서 보호하지만 자연 본능에서는 보호하지 않습니다.

유사한 약물 탐색 행동은 포유류 왕국으로 확장되며, 종은 더 위험하게 살기를 선호합니다. 2014 BBC 다큐멘터리, 돌고래: 포드의 스파이 유독 한 복어에 씹는 어린 돌고래를 보았고 관절처럼 지나쳤습니다. 복어에서 자연적으로 발생하는 자연 발생 신경 독소 인 Tetrodotoxin은 충분한 마약 복용량으로 호흡을 조절하는 근육을 동결시켜 질식으로 인한 사망을 유발하는 것으로 알려진 중풍 병입니다. 그러나, 더 적은 복용량에서는, 그것은 트랜스처럼 높은 것처럼 보이는 것을 유발합니다. 충분히 술에 취한 돌고래는 물 표면에서 놀며 겉으로는 자신의 생각에 매료되어 있습니다.

그러나 성격에 대한 자연적 갈망의 가장 좋은 증거는 우리와 매우 밀접한 관계가있는 종에서 유래 한 것입니다. 슬레버가 18 세기와 19 세기에 아프리카 대서양을 넘어 카리브해로 가져온 Vervet 원숭이는 에탄올을 생산할 수있을 정도로 충분히 발효 된 사탕 수수를 마셨다. 1993 년이 원숭이를 연구 한 과학자들은 5 명 중 1 명이 설탕 물을 마셔 알코올 음료를 마시는 경향이 있음을 발견했습니다. 연구 결과는 생물학적 충동뿐만 아니라 주류에 대한 사회적인 인식을 제시합니다. 특히 십대 원숭이는 나이 든 친척보다 더 많이 마셨다. 연구자들은 성숙한 원숭이의 삶에 대한 사회적인 압력에 대처했다.

예제는 거기서 멈추지 않습니다. 왈라비 (Wallabies)는 양귀비 종자의 높은 아편을 찾고, 고양이는 개박하를위한 빨판이며, 남아프리카 코끼리는 marula tree의 발효 된 과일에서 마 셨습니다 (Amarula는 이유 때문에 라벨에 코끼리가 있습니다). 200 년 넘게 기록되어있다.

물론,이 동물들이 고의적으로 마시고 있는지, 아니면 우리가 동물 행동을 엉덩이로 해석하고 그것을 밈으로 바꾸는 것과 같은 방법으로 우리가 인간의 행동을 그 위에 투사하는지 여부를 고려해야합니다. 어떤 경우에는 동물을 "인간화"하는 우리의 경향은 우리에게 거짓된 가설을 야기했다: 2006 년에 과학자들은 "그 열매의 깎아 지른 양을 생각할 때, 이전에 언급 된 마라를 사용하는 코끼리가 실제로 마셨을 가능성은 극히 낮다고 주장했다. 그러나 코끼리가 사실 이상하게 행동했다는 사실에 대해서는 의문을 제기하지 않았고, 아마도 다른 독성이 강한 독생자 번데기가 연극에 있었을 것이라고 제안했다.

야생에서 높은 동물과 동물 사이에서 구별하는 것도 중요합니다. 강요된 실험실에서 최고가되기. 예를 들어, 코카인 중독성 실험실 쥐는 약물 탐색 행동을 설명하지 않습니다. 그들은 단순히 동물들이 코크 머리가 될 수 있음을 보여줍니다.

약물에 대한 전쟁에 대한 우리의 현재 접근 방식은 우리의 완고함을 완벽하게 보여줍니다. 사람들을 필연적으로 음주하는 동안 사람들을 안전하게 지키는 방법에 초점을 맞추기보다, 우리는 사람들이 술에 취하지 못하게 막기 위해 수십억 달러를 소비하기로 결정했습니다. 술에 취한 상태에서 운전해도됩니까? 절대적으로하지. 그러나 그것은 생태 학적으로 부적절한 차를 나타내는 것이지 높이가 아닙니다. 문제는 우리가 변경되는 것이 위험한 세계를 건설했다는 것입니다. 우리는 법률과 도구로 자신을 보호해야합니다. 마약은 많은 경우 유해한 부작용이 있습니다. 건축 된 세계도 그렇습니다. 우리는 왁스 윙과 인간을 위태롭게하는 것이 인간이 삶을 영위하는 방법이라는 것을 기억해야합니다.

$config[ads_kvadrat] not found