'Lightless'저자 C.A. Gmail 허구에 관한 히긴스

타락한 가벼운, 우주선에 세워진 팔러 신비, 우리는 C.A.에 대해 많은 질문을 던져 스스로를 발견했습니다. 히긴스. 그래서 우리는 그녀에게 전화를 걸어 기술이 그녀의 향후 속편에 영감을 불렀다는 이야기를 나누었습니다. 초신성.

아이디어는 어디서 구합니까?

나는 썼다. 가벼운 학부생으로 공부할 때, 당시 물리학에 완전히 휩싸였습니다. 그래서 제가 세계를 만들었을 때 나는 우주선이나 매우 강력한 컴퓨터와 같은 공상 과학적 측면을 갖기 위해 노력했고 이론적으로는 적어도 일종의 이론적 인 타당성을 부여하려고 노력했습니다. 실제 엔지니어링면에서 볼 때 거의 불가능한 일이라 할지라도. 나는 우주선을 가벼운 여러 가지 이유로 핵심에 블랙홀이 있다는 것, 그저 시원하다는 것 말입니다.

이론적으로 이것은 존재할 수 있지만 실제적으로 그러한 것을 실제로 구축하기 위해서는 조금 더 복잡합니다. 필자는 필연적으로 불가능할지라도 실제로있을 수있는 것처럼 느낄 수있는 아이디어에 중점을두고 싶었다. 나는 그 안에 환상적이고 투기적인 요소를 갖고 싶었다.

자라고있는 공상 과학 소설 많이 읽었 니?

나는 실제로 많은 판타지를 읽었습니다. 그리고 저는 최근에 공상 과학 소설보다 많은 빅토리아 소설을 읽었습니다. 그러나 나는 그것을 접할 때 공상 과학을 읽습니다. 나는 공상 과학 TV를 많이 보았다. 사랑했던 스타 트랙: 보이저 내가 어렸을 때. 그게 내가 제일 좋아하는거야.

잘 만들어진 공상 과학 소설을 어떻게 생각하세요?

문자들. 나는 과학과 투기 적 요소가 매혹적이고 놀랍다 고 생각하지만 이야기로서 재미 있고 현실적인 인물을 중심으로하지 않는다면 궁극적으로는 즐기기가 어려울 것입니다.

새로운 기술 발전에 대해 듣게 될 때마다 이야기를 통해 두뇌에서 우위를 점하는 부분입니까?

예. 내 두뇌는 항상 그렇게 될 것입니다. 1 년 전 집안에있는 아마존 머신에 대한 광고를 보았고 그 광고를 보게되면 Google의 도움이 될지 모르겠습니다. 내가 그 것을 보았을 때 가장 먼저 생각한 것은 접근 무인기를 개발하고 모든 사람을 죽일 방법입니다. 그래서 새로운 기술을 볼 때마다 과학 소설 탐침을 통해 보는 것처럼 보이는 두뇌의 부분이 있습니다.

특히 뇌의 기능을 향상시키는 최신 기술은 무엇입니까?

글쎄, 내 Google 계정 - 그것이 나타나기를 기대하지 않는 곳에서도 장소를 보여줄 수있는 능력 -은 나에게 특히 놀랍다. 나는 그것이 진짜 이름을 묻고 계속 나에게 가짜 이름으로 더 행복 할 것이기로 결정했기 때문에 그것을 가짜 이름으로 주었다. 그리고 그 이름은 내 Google 계정에 대한 액세스 권한이없는 모르는 사람과의 공식적인 통신에 계속 나타났습니다. 그건 내게 놀랍고 매혹적인 것이 었습니다. 그 덩어리가 내 온라인 존재로 얼마나 깊이 스며 들었습니까.

미래에 대해 생각할 때 가장 흥분되는 것은 무엇입니까?

저는 최근에 양자 컴퓨터에 관해서 친구와 이야기하고 있었는데, 이것은 정말로 흥미로운 아이디어입니다. 데이터를 비트 단위로 인코딩하는 대신 큐 비트 형식으로 인코딩 할 수 있습니다. 큐 비트 형식은 더 많은 차원으로 존재할 수 있기 때문에 더 많은 정보를 가질 수 있습니다. 나는 그것이 정말로 흥미 롭다라고 생각했다. 그리고 나는 그것에 관해 많이 생각하고 있었다, 최근.

이러한 것들을 이야기에 쓸 때, 과학적 배경이 없을 수도있는 독자들을 위해 그들을 끓여야한다고 생각하는 긴장감이 있습니까?

나는 그것을 캐릭터가 이해할 수있는 수준으로 제시하려고 노력한다. 그러나 나는 또한 무엇이 진행되고 있는지를 알기 위해 독자가 알아야 할 정보가 있다는 것을 알고있다. 가능한 한 분명하게 제시하려고 노력합니다. 정보를 이해하면 경험에 추가되지만 진행 상황을 정확히 이해할 필요는 없다는 정보가 있습니다. 그리고 내가 원한다면 그것은 더 기술적 일 수 있습니다. 그러나 캐릭터가이 높은 레벨에서 그것을 이해할 수 있다면 캐릭터의 관점에서 그것을 제시합니다. 그러나 캐릭터가 평신도의 용어로 그것을 이해한다면, 캐릭터는 렌즈이기 때문에 평신도의 용어로 들어가게됩니다.

오늘 좋아하는 공상 과학 소설 작가는 누구입니까?

Philip K. Dick을 좋아합니다. 그의 이야기는 대단합니다. 저는 수개월 동안이 말을 해왔지만 최근에 그녀의 Chalion 시리즈를 읽었 기 때문에 Lois McMaster Bujold의 공상 과학 소설 읽기를 시작하게되어 정말 기쁩니다.

그리고 빅토리아 시대의 소설을 읽는 것에 대해 언급했습니다. 흥미로운 공상 과학 서적과 아이디어가 많이 파묻혀 있습니다. 현재 충분한 신용을 얻지 못했다고 생각하는 오래된 학교 공상 과학 소설이 있습니까?

분명한 것은 프랑켄슈타인, 그것은 공상 과학이다. 그리고 실제로 빅토리아 시대 이전이다. 나는 빅토리아 시대의 소설 방식이 항상 유머 감각이 강하다고 생각합니다.

과학이 현실과 그렇지 않은 사이의 격차를 해소 할 수 없기 때문에 작동하지 않는 장면을 쓰고 있다면 어떻게 그럴듯하게 느껴지나요?

아마 다른 논문이나 위키 피 디아 (Wikipedia) 기사를 읽으면서 나를 다른 방식으로 보게하려고 시도 할 것입니다. 저는 보통 과학에 대해 쓰고 있습니다. 그게 지금은 추측입니다. 우리는 무슨 일이 일어나고 있는지 정확히 알지 못합니다. 많은 이론들이 있습니다. 그것이 상황 일 때, 보통 내가 보는 과학에 대한 몇 가지 다른 설명이 있습니다. 그런 다음 사람들이 그것에 대해 생각하고있는 다른 방법을 검토하고 생각하고있는 방식을보고 생각하면 "어떤면에서 가장 좋을까요? 더 합리적인 것 같습니다."

당신의 책에는 우주 테러리스트들이 있습니다. 우리가 화성에 살거나 우주 여행을한다면 실제 우주 테러리스트와 어떻게 싸울 것이라고 생각합니까?

당신이 총을 쏠 수가 없었습니다. 왜냐하면 그것은 어디든지 휩쓸 것이고 모두를 강타 할 것이기 때문에 인질 협상에 능숙해야 할 것입니다. 또는 칼을 다시 사용하십시오. 그것은 멋질 것이다. 누군가는 그것을 써야합니다.