동물은 왜 채택합니까? 이 고독한 일각 고래가 벨 루가 스와 함께 수영하는 것을 지켜보세요.

로마 제국의 나이와 쌍둥이 로물루스와 레무스가 늑대에게 어떻게 자랐는지에 대한 이야기 ​​이후, 종간 입양 이야기는 인간의 상상력을 사로 잡았습니다. 2018 년 7 월 캐나다의 세인트 로렌스 강에서 나온 이야기도 예외는 아닙니다. 벨루가 (belugas)를 연구하는 동안 한 과학자 그룹은 그의 북극 집에서 남쪽으로 1,000 킬로미터 떨어진 벨루가 (Belugas) 포드 (pod of belugas)로 수영하는 젊은 남성 일기 (narwhal)의 무인 비행장을 캡처했습니다.

또한보십시오: 고독한 "바다의 Unicorn"는 의외로 Beluga 소년 클럽에 의해 채택했다

Disney 's에서 곧장 나온 것처럼 들리네. 니모를 찾아서. 그러나 일가족이 처음 입양 된 가족과 함께 발견 된 이래로 3 년 동안이 실생활 연극은 세인트 로렌스 강어귀의 물에서 진행되었습니다. 그리고 그럴 수없는 동맹은 연구자들에게 머리를 긁적 거리게합니다.

이 깜짝 놀라게 한 원인? '입양'이라는 재미있는 단어.

인간 영역에서 입양은 자비로운 행동으로 간주되지만 야생에서는 진정한 진화론 적 딜레마를 낳습니다. 왜냐하면 자연계에서 모든 유기체의 목표는 미래의 세대에 유전자를 복제하고 전달하기 때문입니다. 입양은 개인이 다른 자손에게 자원을 투자 할 것을 요구하기 때문에 혼란 스럽습니다. 자체 유전 물질을 전달할 수는 없습니다. 그럼에도 불구하고 입양은 동물계 전반에 걸쳐 잘 문서화되어 있습니다.

질문은, 왜?

입양의 사례를 언제 어디서 볼 수 있는지 이해하는 것은 양부모가 입양 부모 또는 입양 그룹 구성원에게 어떻게 혜택을 줄 수 있는지 이해하는 데 종종 사용됩니다. 다른 말로하면 양친 부모가 미래 세대에 유전자를 기여할 수있는 잠재력이 실제로 다른 사람의 자손에게 어떻게 투자 될 수 있는가?

가족 문제

한 가지 가능성은 친족의 입양을 통한 것입니다.

관련 개인은 유전자를 공유하므로 가족을 키우면 동물이 자신의 DNA의 생존을 보장 할 수 있습니다. 이것은 야생에서 수 양육을위한 가장 널리 문서화 된 설명입니다. 사자, 영장류, 코끼리를 포함한 많은 사회 종들이 어머니, 자매, 이모 또는 다른 친척의 자손을 돌보거나 키우는 것으로 알려져 있습니다.

그러나 Kluane Red Squirrel Project의 과학자들은 사회적 종들이 친척을 고용하는 유일한 동물은 아니라는 것을 발견했습니다. 캐나다의 유콘 북부의 얼음이 많은 곳에서 붉은 다람쥐 어머니는 고아 친척을 우선적으로 입양합니다. 붉은 다람쥐는 격리되어 사는 영토 설치류이기 때문에 이것은 흥미로운 일입니다. 그럼에도 불구하고, 붉은 다람쥐는 친척을 확인하고 그들이 관련되었던 새끼를 적극적으로 양육하기로 결정했습니다. 수천 마리의 새끼들 중에서 연구자들은 단지 5 명의 입양아를 발견했는데 이들 모두는 고아가 된 친족이었다.

너는 내 등을 긁는다, 나는 너의 것을 긁는다.

그러나 잠재적 인 양부모가 혜택을 누릴 수있는 유일한 방법은 유전자를 공유하는 개인을 채택하는 것이 아닙니다. 상호주의, 또는 "호의 교환"은 또한 양육의 동기를 부여 할 수 있습니다. 어떤 상황에서는 관련없는 여성들이 "베이비 시터 (babysitting)"업무를 교환하게됩니다. 이것은 젊은이들이 따라 다니지 않아도 엄마가보다 효율적으로 마초를 사 수있게 해주는 이점이 있습니다.

양자 택일로, 어머니는 어머니의 의무에서 일시적인 구제를 제공하면서, 서로의 후손을 간호 할지도 모른다. 그러나 과학자들은 비 모성 우유 공급 또는 비 친척이 제공하는 다른 유형의 수양 보육을 촉진하기위한 호혜주의가 얼마나 중요한지 여전히 불확실합니다.

연습이 완벽해진다.

더욱 수수께끼 같은 것은 다른 종의 구성원간에 입양이 이루어지는 상황입니다. 이러한 경우는 그룹 구성원간에 공유 된 유전자 또는 상호성에 의해 설명 될 수 없으며, 종간 입양은 야생에서는 거의 발생하지 않지만 전례가 없습니다. 예를 들어, 2004 년에 브라질의 연구자들은 유아 카모 틴 원숭이가 두 마리의 암컷 마멋 새끼를 돌보는 것을 관찰했습니다.

종간 입양은 흔하지 않기 때문에 왜 발생하는지 이해하는 것은 어렵습니다. 한 가지 가능성은 입양이 젊은 여성이 자신의 산술 기술을 연습 할 수있는 기회를 제공한다는 것입니다. 과학자들은 육아에 대한 숙달은 타고난 행동뿐만 아니라 타고난 행동을 기반으로한다고 믿습니다.

코끼리 물개에서, 경험있는 어머니는 자손을 키우기에 더 성공적입니다. 연구자들은 모성 경험의 이점이이 종에서 매우 빈번하게 발생하는 이유 중 하나라고 생각합니다. 입양 된 젊은이들과 함께 연습함으로써, 암컷은 자손을 키울 시간이 올 때 능력있는 어머니라는 것을 확신 할 수 있습니다.

실수는 일어난다.

물론, 입양의 모든 사례가 입양 부모에게 유익한 것은 아닙니다. 위탁 양육에 대한 잘못된 원인 중 하나는 번식 오류입니다.

최근에 어린 아기를 잃은 번식 여성은 종종 행동 상 생리 학적으로 모성 보호를 제공 할 준비가되어 있습니다. 그러한 경우 여성의 어머니 본능이 너무 강해서 실수로 무관심한 청년으로 돌보게됩니다.

양자 택일로, 부모는 단순히 또 다른 종의 새끼를 키우는 것에 도둑 질 수 있습니다. 갈색 머리 카우 버드는 카우 버드의 자손을 구별 할 수없는 의심없는 숙주의 둥지에 알을 낳아 젊음을 그들 자신으로 키울 것입니다.

모두를위한 하나 하나를위한 모든 것?

그러나 세인트 로렌스 강 (St. Lawrence River)의 추운 바다에서 다른 종류의 입양 이야기가 펼쳐집니다. 어린 수컷 벨 루가의 꼬투리에 들어있는 어린 애벌레의 환영은 친족 선택, 호혜주의 또는 모성 본능으로 설명 될 수 없습니다 … 무엇을 남겨두고 있습니까?

그것은 좋은 질문이며, 솔직히 말해서, 과학자들은 여전히 ​​불확실합니다. 한 가지 가능성은 외로운 사람을 입양하는 것이 전체 그룹에게 이익을 줄 수 있다는 것입니다. 예를 들어 포드가 커지면 포식자로부터 보호받을 수 있습니다.

이 "안전 수치"혜택은 다른 종의 입양에 대한 설명으로 제안되었습니다. 대안으로, 일각 고래와 벨 루가는 고도의 사회적 동물이며, 사회적 동반자의 이익만으로는 이와 같은 가능성이없는 동맹으로 이어질 수 있습니다.

일각 고래와 벨 루가가 직접 식량 경쟁을하지 않는다면 이는 특히 사실입니다. Narwhals는 심해 어류를 먹고, Belugas는 표면에 살고있는 연어와 캐 필린을 선호합니다. 따라서 채택 비용이 낮아질 수 있습니다.

결국, 일각 고침의 채택은 과학자들이 아직 풀지 못한 많은 자연적 신비 중 하나 일 수 있습니다. 그럼에도 불구하고,이 벨루가 (beluga)와 함께 장난 삼아하는이 길고 뾰족하고 회색 피부를 가진 고래류의 사진은 전 세계 사람들에게 야생에서 거의 볼 수 없었던 동물 행동에 대한 희귀 한 엿볼을 제공합니다.

이 기사는 원래 Erin Siracusa의 The Conversation에 게시되었습니다. 여기에 원본 기사를 읽으십시오.