'메멘토'리메이크에 화를 냈습니까? 이미 인도에서 두 개의 준 (準) 재구성을 얻었습니다.

지난주 이탈리아 제작 회사 인 AMBI Pictures가 크리스토퍼 놀란 (Christopher Nolan) 감독의 리메이크 곡을 샀다. 기념물, 사람들은 AMBI를 제외한 모든 사람들이 이미 겉으로보기에 다음과 같이 반복했다: 그것은 하나의 끔찍한 생각이다. 아이러니 컬하게도 그들은 놀란의 2000 년 원본이 비선형 서사의 걸작이라고 잊어 버렸습니까? 영화의 다듬어 진 편집 스타일은 가정 침략 동안 그의 아내를 강간하고 살해했다고 생각하는 남자를 찾고있는 전직 보험 사기 수사관 인 Leonard Shelby (가이 피어스)의 이야기를 전했다. Leonard의 내면적 인 혼란을 비유하기 위해이 영화는 역순으로 발표되고 흑백 연대기 삽입 광고가 산재 해 있습니다. 놀란의 매듭을 지은 네오 노아 (kno no no no noir)의 대담한 특이성은 오스카가 글쓰기와 편집을해야하는 것은 말할 것도없이 심각한 자존심을 얻었습니다. 그 기발한 일로 인해 재구성 될 수없는 것처럼 보였습니다. 그래서 사람들은 AMBI 인수를 통해 팔에 넘쳐났습니다. 하지만 대부분의 사람들이 알지 못하는 것은 기념물 당신의 관점에 따라 이미 인도에서 두 번이나 찢어졌습니다.

인도 영화 제작자 A.R. Murugadoss는 타밀 사람 심리 스릴러를 지시했다. 그 지니 놀란 (Nolan)이 등장한 지 반세기 만인 2005 년. 모든 의도와 목적을 위해, 그것은 기념물 인도의 해안 도시 첸나이 주변에서 일어난 일이다. 당신이 그것을 위해 있다면, 당신은 아래의 모든 것을 볼 수 있습니다.

타밀에서 3 시간짜리 영화를 볼 시간이 없다면, 우리는 당신에게 클리프 노트 번역. 그곳에서 폭력적 공격으로 Lakshman (Pradeep Rawat)이라는 갱들에 의해 부인이 살해 당했을 때 전직 기억 상실증에 시달린 Sanjay Ramaswamy (인도 배우 Suriya가 연기 한)라는 부유 한 사업가가 복수 살인자를 찾는다.. 훨씬 좋아. 기념물 Leonard Shelby, Sanjay는 문신을하고, 아내의 살인자가 누구인지 기억할 수있는 중요한 핵심 정보를 기억하기 위해 찍은 폴라로이드 사진에 지속적으로 주석을 답니다. 놀란 (Nolan)의 영화의 각인은 주인공의 기억 상실증이 운전을하거나 복잡하게 만드는 음모와 함께 있습니다.

다행히 Murugadoss는 여전히 자신의 영화가 리메이크가 아니라고 주장합니다. 기념물 그렇다고해서 대부분의 구체적인 유사성이 끝나는 곳입니다. 놀라움은 분명히 인도 슈퍼 스타 배우 아닐 카푸아에게 "내 영화 중 하나가 복사되었다는 말을 듣고있다"고 주장한 것으로 보이지 않는다. 인도 TV와 같은 인터뷰에서 카푸 어는 놀런이 "매우 화가났다. 그 지니 그의 기억 상실에 기반한 주제는 자신의 영화와 뚜렷한 유사점을 지니고 있었다.

하지만 놀런은 전체 영화를 보지 못했을 수도 있습니다. 만큼 그 지니 유사하다 기념물 줄거리를 기반으로, 실행은 크게 다릅니다. Sanjay의 이야기는 Chitra (여배우 Nayantara가 연기 함)라는 의학 생을 포함하며, 그의 이야기를 우연히 목격하고 그에 대해 더 많이 찾는다. 그녀는 (Riyaz Khan이 연기 한) 경찰과 함께 Sanjay가 Lakshman을 살해하는 도중에 발생한 일련의 관련 살인 사건에 휩쓸려 간다.

그 지니 그는 산 크레이를 막대한 힘의 힘을 가진 일종의 막을 수없는 광인으로 변하게하는 액션 영화이다. Leonard는 외로운 늑대와 함께 이야기를 이어 나가는 반면, Sanjay는 Chitra를 통해 영화를 통해 발을 탄화물 열차이며, 결국에만 그의 열광에 대한 이유가 분명해진다. Lakshman은 산 제이의 아내 칼 파나 (Kalpana)가 발견 한 인신 매매 범이었고, 락맨 (Lakshman)은 즉시이를 죽입니다.

터프 가이 각도는 대부분 분리 될 수 있습니다. 그 지니 …에서 기념물, 그러나 그것은 놀란의 영화의 골절 된 서사와 흡사하다. 뜨거운 Sanjay의 흔적에, 경찰 감찰관은 과거에서 추측 된 냉혈 살인자의 일기를 읽습니다. 그 시점에서 영화는 빈칸을 채우기 위해 플래시백으로갑니다. 락 파쉬가 칼 파나를 잔인하게 살해 한 사실과 산 제가 기억 상실증이 된 방법을 알게 된 것은 이러한 epistolary flashbacks 중 하나입니다. 정말 다른 것을 분리합니다. 그 지니 …에서 기념물 그것의 절망적 인 치즈 문자열 득점은 원래의 미니멀리즘과 대조됩니다.

2008 년의 두 번째 리메이크 (위에서 다룰 수있는)는 약간의 속임수입니다. Murugadoss는 단순히 타밀 영화를 가져 와서 같은 이름으로 힌디어로 다시 제작했습니다. Suriya는 Hindi 배우 Aamir Khan이이 반복에서 성을 Singhania로 변경 한 Sanjay를 대신했습니다. 영화의 클라이 막스와 다른 캐스팅을 포함하여 약간의 변경이 이루어졌지만 힌디어 그 지니 매혹적인 것은 Khan과 Murugadoss가 표절에 대한 비난으로부터 그것을 방어 할 때 만든 변명이다.

칸 (Khan)은 " 그 지니 리메이크가 아니거나 할리우드 영화에서 영감을받은 영화가 아닙니다. 기념물,하지만 그것은 타밀어 영화의 리메이크입니다. 그 지니. 영화의 80 %는 타밀어 버전의 리메이크이며 힌디 버전의 클라이맥스는 감독이 신선 해 보이기를 바랬 기 때문에 조금 바뀌 었습니다. "그래서 본질적으로 리메이크가 아니라 리메이크가 아니라고 말하고 있습니다. 그러나 그는 또한 "Murugadoss는 기념물 그 개념은 정말로 그를 매료 시켰습니다. 영화를 보지 않고서 그는 자신의 시나리오와 각본을 썼다. 그의 대본을 끝내고 나서 그는 보았다. 기념물 그가 작성한 것과 매우 다른 점을 발견하고 앞으로 나아 갔다. 그 지니.”

어쩌면 AMBI가 다시 개편하고 있습니다. 그 지니 아니라 기념물 우리 모두는 알고있다. 우리는 놀란의 보석을 철저하게 재창조하는 것보다 훨씬 더 좋은 아이디어라고 확신합니다. 크리스토퍼 놀란을 제외한 다른 사람 기념물 우리가 잊어야 할 것입니다.