남자는 누구와의 관계에 대한 조언을 받아야합니까?

$config[ads_kvadrat] not found

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

[화이트보드]가상화 환경의 스토리지 ‘IP SAN’을 선택하는 이ìœ

차례:

Anonim

데이트 생활이나 관계에 문제가있는 사람은 조언을 구할 수있는 가장 좋은 사람은 누구입니까? 우리가 생각하는 것은 다음과 같습니다.

그것을 직시하자. 남자들은 최선을 다해 조언을 구하는 데 능숙하지 않다. 이것은 개인적이고 잠재적으로 관계 나 섹스와 같은 부끄러운 일에 관해서는 아마도 더 나쁩니다. 이로 인해 특정 상황에서해야 할 일이 무엇인지 확실하지 않고 스스로 알아낼 수없는 상황에 처하게됩니다.

물론 사람들은 남성에게 원치 않는 조언을 항상 제공 할 것입니다. 필요할 때 다시 찾아 오지만이 조언이 좋은가요? 영화 나 TV와 같은 다른 유형의 미디어에서 남성의 일반적인 사회적 표현은 어떻습니까? 이것이 훌륭한 역할 모델이됩니까? 그리고 여성은 어떻습니까? 확실히, 그들은 그들이 관계를 맺고있는 여자와 문제가있는 남자들에게 최고의 조언의 원천입니까?

남성을위한 최고의 사랑의 조언

남성이 조언을 구할 수있는 모든 일반적인 장소를 다루고 각각의 상대적인 장점을 평가합시다.

# 1 주류 미디어. 우리의 많은 사회적 신호는 우리가 알고 있는지 여부에 관계없이 미디어에서 나옵니다. 그것은 우리의 생활 방식에 큰 영향을 미칩니다. 그렇다면 관계와 성 표현은 남성이 따라야 할 유용한 예입니까?

전체적으로, 나는 주장하지 않을 것입니다. 물론, 다양한 형태의 미디어가 있으며, 그 미디어는 여러분이 만드는 것입니다. TV, 영화, 음악 및 문학 분야의 여성이 올바른 것을 찾는다면 성공하는 방법에 대해 많은 것을 배울 수 있습니다.

이것의 반대편에는 미디어가 사람이되는 방법에 대한 많은 끔찍한 예가 있습니다.

특정 형태의 미디어가 행동을 모델링하기에 좋은 장소인지를 결정하는 가장 좋은 방법은 여성이 미디어에 어떻게 반응하는지 평가하는 것입니다. 여자가 명백한 문제없이 비교적 제정신이라면, 그녀가 넘어진 캐릭터의 유형은 아마도 좋은 예일 것입니다. 그들이 누군가에게 무관심하거나 누군가를 싫어한다면, 그것은 에뮬레이션하지 않는 것의 예입니다.

생각해보십시오: 매우 독창적이고 신사적인 귀족 인 존 스노우 (Jon Snow) 대 왕좌의 게임의 명성이 높은 램지 볼튼 (Ramsay Bolton).

# 2 친구들. 친구들이 항상 좋은 조언을 해줄 것입니다. 아마 아닐 것입니다. 당신의 친구들이 여자들과 매우 성공적이고 진실을 말하게되어 행복하지 않다면, 그것이 아프더라도, 그들은 조언을받는 최고의 사람들이 아닙니다.

당신은 절대적으로 친구들과 이야기를 나누고, 소리를내는 보드와 정서적 지원의 형태로 사용하고, 자신의 생각과 아이디어를 튕겨 내야합니다. 그러나 다음과 같은 이유로 소금 한 덩어리로 조언을 구하십시오.

첫째, 친구는 당신이 듣고 싶어하는 것을 말하려는 경향이 있습니다. 그들은 종종 당신이 비이성적이거나 바보라고 생각하는지 말해주지 않으며, 친구를위한 것이기 때문에 모든 것에 대해 편견을 갖는 경향이 있습니다. 이것은 인간의 본성입니다. 우리 모두는 친구들에게 친절하기를 원하지만 항상 도움이되는 것은 아닙니다.

때로는 자신이 틀렸다는 말을 듣거나 두 가지 관점에서 상황을 평가하고 편견없는 의견을 제시 할 수있는 사람에게 공정한 조언을 구해야 할 때가 있습니다.

또한 사람들은 항상 자신의 신념과 경험으로 자신의 견해를 망칠 것입니다. 당신의 친구가 여자와 함께 성공한다면, 그는 아마 좋은 조언을해야합니다 이유입니다. 그러나 친구가 자신의 관계에 불만이 있거나, 전 남자에게 쓰라린 경험이 있거나, 경험이 없거나 실패한 경우, 자신의 상황에서 무엇을할지 말할 수있을 것입니다.

분명히, 그것은 그들에게 잘 작동하지 않았으므로 잘 들으십시오. 그러나 그들의 상황과 편견을 고려하십시오.

# 3 여자. 여성은 최선의 조언을 제공해야합니다. 그들은 다른 어느 누구보다 잘 알고 있습니다…하지만 제 생각에는 여자들은 남자들에게 끔찍한 데이트와 관계 조언을합니다.

우선, 그들은 항상 그들이 어떻게 작동해야하는지 생각할 것입니다. “좋은 사람이 되어라”, “그냥 너 자신이 되라”또는“낭만적이 되라”고 그들은 차임 할 것이다. 이것은 좋은 조언처럼 들리며 작동해야합니다… 불행히도, 그렇지 않습니다.

항상 그들의 말에 대한 사람들의 행동을 따르십시오. 일부 여성들은 실제로 이러한 조언을 따르는 남성을 좋아하지 않고 남성에게 조언을 제공합니다. 예를 들어, 그들은 당신에게 멋진 남자라고 말하지만, 매번 좋은 남자보다 나쁜 남자를 개인적으로 선택할 것입니다.

잘 들리므로 여자들은 항상 똑같은 말을 할 것입니다. 예쁘고, 나 자신이되고, 낭만적이 되십시오. 그러나 당신은 아마 이미 친절하고 자신이 되었습니까? 당신은 변화와 진보를 찾고 있습니다. 항상 해왔 던 일을 계속하면 항상 얻은 것을 계속받을 수 있습니다.

둘째, 데이트와 관계에있어서 여성들은 서로 붙어있는 경향이 있습니다. 여성은 남성보다 공감 능력이 더 크며 항상 여자 친구의 신발에 자신을 상상합니다. 그래서 그들은 당신에게 그녀를 어떻게 대해야하는지 말해줍니다.

이것은 모두 좋고 훌륭하지만, 당신이 관계에 있고 파트너가 잘못되면, 여자 친구가 그녀의 편을 들어서 그녀가 한 일을 연기하고 당신의 잘못처럼 보이게 할 것입니다. 때때로, 그것은 – 그러나 나는 여성들이 그렇게 공평하다고 믿지 않을 것입니다.

마찬가지로, 데이트를하고 성공을 거두지 못했다면, 여자들은 더 멋지고 로맨틱하고 신사적이라고 말하게 될 것입니다. 이것은 일반적으로 이미 문제입니다: 당신은 너무 훌륭하고 너무 빠릅니다. 따라서이 조언을 따르면 더 좌절하고 문제를 악화시킬 수 있습니다.

# 4 게이 남자. 게이 남성은 여성에 대한 조언을 제공 할 때 다른 사람보다 두 가지 큰 장점이 있습니다. 그들은 전적으로 공평하며 두 관점의 원시 진실에 대한 통찰력을 얻습니다.

동성애 남자는 여자와 사귀거나 데이트 관계가 없기 때문에 공평 할 수 있으므로 자신의 경험이나 신념에 의해 흐려지지 않습니다. 그들은 일을 어떻게해야한다고 생각하는지에 대한 투자가 없습니다.

또한, 그들은 남자의 생각을 이해하고, 당신의 관점에서 볼 수 있습니다. 또한 여성은 종종 게이 남성에게 정직하게 혼동합니다. 동성애 남자는 종종 여자 친구조차도 그녀가 여성에 의해 판단되는 것에 대한 두려움이 있기 때문에 그녀의 여자 친구조차도 얻을 수없는 내부 이야기를 얻을 것입니다.

이것은 동성애자 친구가 자신의 가장 진실한 진실, 가장 깊은 불안감 및 가장 어두운 환상을 종종 알게됨을 의미합니다. 이 모든 것은 그녀의 진정한 욕망과 행동에 대한 이해를 훨씬 높여줍니다. 내부 지식과 공정성의 조합은 게이 남성이 종종 최고의 조언을 제공 할 수 있음을 의미합니다. 그들은 어떤 결과에 투자하거나 양쪽에 의해 편향되지 않습니다.

# 5 성공한 사람들. 마지막 사람들은 여성들에게 매우 성공적인 다른 남성들입니다. 그들은 강하고 사랑스러운 관계에 있거나“플레이어”일 수 있습니다. 그들은 경험이 있기 때문에 중요하지 않으며, 여성을 성공적으로 다루는 방법을 알고 있습니다.

그들은 당신의 신발에 자신을 넣을 수 있기 때문에 최고의 조언을 제공 할 수 있습니다. 그들은 아마도 전에 거기에 있었고 과거에는 효과가 없었던 것과 그렇지 않은 것을 알고있을 것입니다. 그들은 종종 다른 여성들에 대한 많은 경험을 가질 것이므로 여성들이 보여주는 패턴과 전형적인 행동을 볼 수는 있지만 인정하지는 않을 것입니다.

물론, 일부 성공적인 사람들은 조언에 관해서는 쓸모가 없습니다. 그들은 스스로 큰 일을 할 수도 있지만 왜 또는 어떻게 발생하는지 전혀 모릅니다. 이 경우 여성과 같은 조언을 제공 할 것입니다. "자신감"과 "그냥 당신"입니다.

요약하자면, 미디어, 여성 및 대부분의 친구가 여성, 데이트, 관계 또는 섹스와 관련하여 좋은 조언을 얻지 못할 것이라고 생각합니다. 최선의 조언은 아마도 게이 남자와 여자들과 매우 성공적인 소수의 남자들에게서 나올 것입니다. 그들의 조언을 구하고 너무 성급한 일을하기 전에 자신의 요점을 고려하십시오.

$config[ads_kvadrat] not found