주식 앱 Robinhood의 관대 한 'Checking & Savings'는 혼란처럼 들립니다.

5 년 전 금융 기술계에 입문 한 이래로, 주식 거래 애플리케이션 인 Robinhood는 온라인 주식 거래 게임을 방해하는 것에 기뻐하면서 그 이름에 걸맞게 살아왔다. 이제 신생 기업의 대다수 인기있는 "수수료 없음"정책이 수표 및 예금 계좌와 같은 다른 금융 서비스로 확대되었습니다.

어제 Robinhood는 계정 최소값, 당좌 대월 비용 및 ATM 수수료가없는 온라인 뱅킹 구조 인 "Robinhood Checking & Savings"를 소개했습니다. 그리고 저축과 저축 계정 모두에 3 %의 이자율이 더 있습니다. 이게 미래인가? 이 천국인가? 이것은 "우리와 함께 은행에 오십시오, 밀레니엄 세대"라고 속삭이는 생쥐로 가득 찬 비즈니스 슈트인가요?

몇 가지주의 사항이 있습니다. Robinhood의 서비스는 중개를 통해 제공되며 중개업은 은행과 다른 일련의 규정을 준수합니다. 대부분의 은행 계좌와는 달리, Robinhood 's는 Federal Deposit Insurance Corporation에서 보험에 가입하지 않습니다. 대신 그들은 Robinhood의 보험 회사 인 Securities Investor Protection Corporation의 지원을받는 것으로되어 있습니다. 문제는 Robinhood가 발표하기 전에이 새 계정을 정리 한 것처럼 보이지 않으며 SPIC의 머리가 오싹 해 보이지 않는다는 것입니다. Axios '펠릭스 연어.

당좌 계좌와 저축 계좌 모두에 대해 3 %의이자가 고객에게 매일 지급된다는 약속은 여전히 ​​수만 명의 가입자를 나열하기에 충분했습니다 (우리가 연설 한 잠재 고객 중 한 명은 그들이 65,000 명이라고 말했습니다. 대기자 명단). 3 퍼센트는 전국 평균의 거의 30 배입니다. 뱅크 레이 트 (Bankrate)의 최근 통계에 따르면 매장 비용의 부족이 일반적으로 고객에게 유리한 이자율로 전환되는 높은 지불 온라인 은행에서도 Robinhood의 3 % 이자율이 경쟁사보다 높다고한다. 신생 기업은 자사의 보도 자료에 따라 당좌 예금 계좌와 저축 계좌 모두에 대해 최소 0 달러의 잔액을 제시 할 것입니다.

그렇다면 3 %의 이자율은 어떻게 되는가? 과 수수료는 재정적으로 가능합니까? 공동 CEO 밥트 (Bhatt)에 따르면 3 % 금리는 연방 준비 제도 이사회 (FRB)가 책정 한 금리 인상의 영향을 일부 받았다. 이러한 인상은 전국의 모든 은행에 영향을 미치므로 Robinhood의 3 % 지분은 곧 다른 디지털 금융 기관과 조화를 이룰 것입니다. 특히 골드만 삭스는 상대적으로 초기에 시작된 소비자 뱅킹 운영과 업계 표준 이자율을 계속 제공 할 수있는 많은 자원을 보유한 메가 뱅크와 경쟁해야 할 것입니다.

실리콘 밸리의 경우 사실 위험 할 수있는 비즈니스 모델이지만 Bhatt는 CNBC Robinhood는 즉각적인 이익보다는 성장에 초점을 맞추고 있다고 전했다.

Axios의 SPIC 코멘트에 대한 보도를 반영하여이 이야기가 업데이트되었습니다.